[過去ﾛｸﾞ] スレ立てるまでもない質問・雑談＠DB板 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
974(5): 2005/11/10(木)14:16 ID:a+b8wfzT(1) AAS
>>972
>>973
システムうんぬんの大きさが問題ではなくて、
正規化されてないんです、そのテーブル。
動的に収集項目を作りたいらしく、テーブルを動的に作ればいいのに、
それをしないで、あらかじめ、255列のテーブルを一つ作って、
情報Aを格納する場合は、255列のうちの1列目5列目30列目に、
情報Bを格納する場合は、255列のうちの2列目6列目31列目に
それぞれの詳細情報を格納という、なんのためにDB使ってるのかわからん仕様なのです。
それはオカシイって突っ込みたいんですが、そういう立場でもないので、困っとります。
975: 2005/11/10(木)14:35 ID:??? AAS
>>974
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
977: 2005/11/10(木)14:57 ID:7dODXa2q(1) AAS
>>974
チェック制約か表明でできると思うが
そのプロジェクトから逃げたほうがいいだろう
978(1): 2005/11/10(木)15:43 ID:??? AAS
>>974
そういう用途なら索引は不要な気もするが、ところで主キー代わりの行番号くらい付いているんですか？
物理順に入ってるとか言われそうで怖い。
982: 2005/11/10(木)19:45 ID:h+BrqFEo(1) AAS
>974
>それはオカシイって突っ込みたいんですが、そういう立場でもないので、困っとります。
ちょっｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗ
上司に16列が限界なんて報告する前に、テーブル別けたほうが良いですよって報告しろよｗ
まわりで DB のこと判ってるのいなそうだから、正に君が「そういう立場」なんじゃねーのｗｗｗｗ
情報Aテーブル
情報Bテーブル
情報Cテーブル
・・・・
データ欲しいときに寄せ集めれば大丈夫ですよとｗｗｗｗ
省3
985: 974 2005/11/11(金)15:16 ID:??? AAS
多数の意見ありがとうございます。
どういう理由でこういう構成になったのか分かりませんが
(当時の工数的な問題??)、
もう後戻りできないところまで来てるのかも・・・。
現在はVIEWを使って擬似的に正規化してるようです。
本当はもっと詳しく書きたいところなんですが、
この辺で・・・。
炎上したら報告しますw
ありがとうございました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s