[過去ﾛｸﾞ] 【中版デジカメ】mamiya ZD/ZD back その5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18: ↑ 2008/09/13(土)00:45 ID:nLkXfI5n0(2/2) AAS
なんでこうオツムのおかしな言葉遣いとレトリックしか展開できないんだろうね
悲しいやつだな、おまえは。
デブで独身でハゲてて誰からも愛されてないだろ？
もうねろ。
19: 2008/09/13(土)00:57 ID:sEIp6VwM0(3/4) AAS
筋道を立てて論破出来ないと負けですよ？
おまけに感情的になる所に、己の負けを認めた幼児性が滲み出ている。
もう少し、大人になりましょう w
20: 2008/09/13(土)01:34 ID:BQ2rQkyd0(1/2) AAS
嵐っぽい人が出てきたのはナゼ？
もしかしたら中判デジカメの製造や販売の関係者かもしれません。
自分達のやってきたことが上手くいかないのでは、やけになるのも
解ります。
違う分野ですが、自分も挫折や無力感を味わったことがあります。
さまざまジャンルでデジタル化されることで色々変化があり、
仕方ないことですね。
他の自分の生き場所を探すしかないです。
21: 2008/09/13(土)01:39 ID:BQ2rQkyd0(2/2) AAS
フィルムの頃でも35ミリカメラに比べて、中判や大判は敷居が高いものでした。
しかし、それはオート機能が無い、三脚必須でハンドリングが悪いなどの
理由がほとんどで、おっと、ランニングコストもあるでしょう。
しかし、価格的にはハッセルやローライは別にして、極端に高くは無かった。
4x5だってトヨあたりだったらボディが20万やそこいらで買えた。
しかし、デジタルになって数百万円になってしまった。
これでは衰退間違いないと皆思うわけです。
22: 2008/09/13(土)03:00 ID:yVch8YGPO携(1) AAS
大事な事忘れてないか？
小さな眼と大きな眼の違いは近距離でこそ現れる。
23: 2008/09/13(土)07:34 ID:Ke6mPCmQ0(1/2) AAS
久しぶりにスレが伸びてると思って覗いたらこれかい。
24(1): 2008/09/13(土)12:52 ID:xlFt9PZj0(1/2) AAS
本当に写真の質を問うたらどうなんでしょうね。
ニコンが何故１４００万画素で抑えたかですね。既に２４００万画素あっただろうに。
でも難しい世の中に。使う方も。メーカーさんも。
α９００は画質向上すれば良いけど、Ｄ３とどっこいどっこい／悪ければ単なるメモリ喰い。
高画素化＝高画質？？
ＺＤが良いのは、絵の良さとその辺（画素の大きさ、サイズ、価格）のバランスの良さなのに。
マミヤさんは本当に宣伝ヘタ。と言うかやってない。
もっと良い所アピールすれば良いのに。ユーザーがやきもきするもの。
レンズも本当に性能良いのに。まじめに作ってるし。古いと言うか、まじめと言うか。
ずーっと頑張って欲しいものだよ。
25(1): 2008/09/13(土)12:59 ID:Ke6mPCmQ0(2/2) AAS
# 既に２４００万画素あっただろうに。
>>24 今はあるけど、当時は無いよ。
26: 2008/09/13(土)14:20 ID:xlFt9PZj0(2/2) AAS
>>25
少なくともＤ７００ではニコンは着手出来たけど、手を出さなかった。
そのかわりα９００は一挙にハイアマ最高スペックだ。
今度はプロスペックが楽しみだ。
27: 2008/09/13(土)16:30 ID:SBmJBlNp0(1) AAS
>>12
今度出る6000万画素機の写りはどんな感じですか？
28: 2008/09/13(土)18:50 ID:I4dlw9QP0(1) AAS
毛穴を通して骨まで写りまつ
29(1): 2008/09/13(土)19:09 ID:4mJaYJnY0(1) AAS
>>ID:jrfKInzj0
お前、高校の物理の成績悪いだろう？あるいは、まともな大学に進学できるような
高校出てないかだろう。
画素数の限界とか言っているのは、回折ボケの悪影響が発生する画素ピッチのこと。
確かに、理論限界地はレンズの残存収差が0であることを前提としているから、実際に
弊害が目立つのは、理論値からもう一段か二段絞った時点からだが、光学の物理原則
は、中版の使用経験で発生状況が変わるなんて、バカなことは物理的にありえない。
それから、良いレンズ程、回折ボケの限界が理論値に近づくんだよな。回折ボケなど
意識したことないというのは、安物クソレンズかツァイスやシュナイダーのレンズであったと
しても、数十年以上も前に設計された骨董レンズしか使ってないってことだよ。
30: 2008/09/13(土)19:47 ID:asYMwHRR0(1) AAS
おおい、デジ板には理論好きの写真知らずが山ほどいるんだよ。
そんなの相手にするだけ時間の無駄だよ。
35mmが中判の代わりになれるなんて、苦笑する。
31: 2008/09/13(土)20:15 ID:sEIp6VwM0(4/4) AAS
>>29←こんなのが多いから売れないんだろうね
32: 2008/09/14(日)01:54 ID:aeCjdHtR0(1) AAS
中判デジカメの魅力、あるいはどうしても必要な撮影があるのかもしれない。
しかし、もはや特殊カメラ、特殊用途になっている。
33: 2008/09/14(日)01:59 ID:Q7laFPO60(1) AAS
また笑えることを。
34: 2008/09/14(日)08:23 ID:TwFQV0Fz0(1) AAS
特殊、という言葉を特殊な意味で使っちゃいかんな。
35: 2008/09/15(月)12:14 ID:7jvcSzx/0(1) AAS
Ｄ７００、α９００等手頃な価格（とは言っても高いが）でセミ版級のが出てきたから
マミヤさんの領域も相当食われるだろうな。これらのカメラ、確かに良くなったよ。
今までの売り文句も、ちと辛くなって来た。もうひと頑張りして欲しいな。
36: 2008/09/16(火)08:34 ID:D9t8DnOe0(1) AAS
>>1
版と判と板は意味が違うのだよ。漢字の勉強しる。
37: 2008/09/16(火)14:07 ID:U+hckNQ40(1) AAS
結局ZDって出し逃げよなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 965 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s