[過去ﾛｸﾞ] 【L版】 デジタルカメラのプリント情報 3 【DSC】 (982ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45: 2010/12/12(日)20:18 ID:Iqkn/byo0(2/2) AAS
>>41
サイトにQSS画面出しても一般人には意味不明だと思うけど。
今のノーリツQSSはＥＺＣ経由が多いみたいだけどよくわからん。
46: 2010/12/13(月)00:39 ID:3sY+7z7W0(1/2) AAS
eプリントのデジタルビューワってすげー使いにくいな・・
しかも送信途中で固まったし
ビューワも重いし使いにくい。
FLASHで動いてる別の会社のほうが楽ちんだね
ここも微妙かな
47: 2010/12/13(月)01:00 ID:XK+ypYtI0(1) AAS
デジタルびゅあはデータそのまま送ってるのかな。
200万画素ぐらいに落として送信する店はすごい早いと思う。
48: 2010/12/13(月)10:54 ID:PIBFVe730(1) AAS
それは品質とのバーターと思うしかない。
49(1): 2010/12/13(月)15:08 ID:QTQU5YO60(1/3) AAS
Ｌ判なら200万画素もあれば肉眼では品質上何ら変化はない。
50: 2010/12/13(月)15:27 ID:ME4wwue5P(1) AAS
>>49
むしろ、L判、2Lなら画像を半分にリサイズしたほうが
解像感があがる気がする
51: 2010/12/13(月)17:58 ID:QTQU5YO60(2/3) AAS
プリント露光の際に300dpiになるので600万画素以上は圧縮率が大きく
ぼやける原因になるので画素数は低い方がいいらしい。
あくまでも肉眼ではそれほどわからないというが・・・。
52(1): 2010/12/13(月)20:17 ID:cUeyeP3Z0(1) AAS
1200万画素リサイズして200万にしたのと元の1200万の両方をLプリント注文してみ
どちらがリサイズしたのものなのか、全く見分けつかないからw
53(1): 2010/12/13(月)20:28 ID:3sY+7z7W0(2/2) AAS
>>52
２Ｌでも見分け付かない？
送信重いし、一度に遅れるファイル減るから
次からリサイズしようと思う
サイズバラバラなのでリサイズのソフト探してくる・・・
54: 2010/12/13(月)20:40 ID:aC9/O+2D0(1) AAS
>41
外部ﾘﾝｸ[html]:avix-d.com
モニターキャリブレーションはどうとってんだろ。
カラーマネージメントのプリンタープロファイル設定が見たいな。
55: 2010/12/13(月)21:22 ID:QTQU5YO60(3/3) AAS
>>53
２Ｌになると200万画素と300万画素で肉眼でもやや区別がつく
銀塩の基本は300dpiということが大事。
56: 2010/12/14(火)00:55 ID:hwwi0wW60(1) AAS
要は拡大率と観賞距離で決まる。
だから映画館なんか35mmで何百倍にも拡大してるのに見られるわけだ。
57: 2010/12/14(火)10:34 ID:oYcf1kxx0(1) AAS
銀塩の基本は300dpiということが大事。
ＬでもA3でも露光自体は約300dpi、ノーリツの640dpiでも印画紙解像度以上は判別不能。
高画素は高品質とは全く別問題。
58: 2010/12/15(水)18:47 ID:1PJGZvn30(1) AAS
オンラインラボ届いたけどけっこう良いわ
画面で見てるイメージに近いものがちゃんと出てる
自動補正系の店だけど、シャープと高ISOのノイズ除去以外は
元ファイルを大事にしてる補正の感じ
露骨に色がケバくなることは無い。
1GB縛りが無ければ、全部出力してみたい店だ
あと、１ファイル10MBまでって書いてあるけど、関係無しに13MBのとかも送れていた
59: 2010/12/15(水)20:59 ID:F4cOrZxe0(1) AAS
L版 15円/枚なら価格相応なんじゃ？
60: 2010/12/15(水)21:36 ID:eYmX5+0h0(1) AAS
出力機CYRA製てなんだ
外国製の機械みたいだけど
富士やノーリツ以外のプリンターかな？
61: 2010/12/15(水)22:33 ID:6uPUBWKK0(1) AAS
フロンティアだと自動補正かけるとケバケバしくなるから
ここのフジ純正はおとなしい感じの色で好きだな。
CYRA製ってやつのおかげなのだろうか？
62: 2010/12/17(金)11:35 ID:4CcKepl70(1/2) AAS
eぷりんとが届いたけど、(liteじゃないほう)
ここ時間ばっかかかるくせに、品質悪いわ。
コダック銀塩プリントが嫌いな人は、特にお勧めできない。
コダックロイヤルペーパーの特徴（黒が黒にならない。ややアンバー被りの茶色い黒）
ここがダメ。
しかもその黒は潰れる。
暗部の再現が特に悪く、樹の幹とかは潰れる
発色も、色の抜けるような綺麗なプリントにならず、曇るというか濁る感じ
あと、衝撃なのは夜景のスモッグというかヘイズ、都市の光と絡んで良い空気感なのが、
全部ノイズ消しで潰れて黒一色（しかも茶色い黒）
省2
63: 2010/12/17(金)11:43 ID:4CcKepl70(2/2) AAS
オペレーターが、「なんかザラザラしてんなあ」って
ガバっと消したんだろうな・・・。
人間の主観が入った良くない例だな・・・
64: 2010/12/17(金)17:42 ID:cD4VLvUb0(1) AAS
eぷりんとはネットプリントでは最上級だと思うけど
フジの仕上げや設定に慣れている人だと違和感はあると思う。
自分は何度か出してるけどあまり不満はない。
シャープネス甘めなときとシアンかぶりがたまに気になるけど。
黒が出ないというとvivipriだな。灰色。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 918 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s