[過去ﾛｸﾞ]
単焦点なんかいらないNo72 (1001ﾚｽ)
単焦点なんかいらないNo72 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
578: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 12:27:09.44 ID:2gGNTkEQ0 >>577 ねえねえ、パープルフリンジしか突くとこないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/578
579: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/09/13(金) 12:29:20.87 ID:AFUEPhd20 そこで ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画 コンテストでの入選するのはズームで撮れる写真だらけｗ 単焦点でなければ撮れない写真は入選しないのかな？ 評価されているのはズームで撮れる写真ばかりｗ 単焦点は不要だなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/579
580: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 12:32:07.05 ID:WZB8aiD4i 一般の人にとってズームレンズって、 買うものじゃないだろ？(笑) カメラ買ったら「ついているもの。」 なんかやってみたい人が 狙い始めるのが、単焦点レンズ。 結論 「単焦点レンズは、自分で選んで買うレンズ。 ズームレンズは、買ったらついてくるレンズ。」 結局 「買えねーから、イラネ。」 ↑↑↑↑全てはこれ。↑↑↑↑ wwwww大笑いだwwwww 「単焦点レンズの魅力」 http://www.dphoto.jp/archives/51633575.html 「ズームレンズの弱点について」 http://pchansblog.exblog.jp/715822/ 「ダブルズームキットですか？」 http://and-em.com/blog/index.php?mode=res_view&no=2159 「ズームレンズの弊害」 http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html 「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/580
581: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 12:33:29.50 ID:WZB8aiD4i 「レンズの開放値は明るければ明るいほど良い…… そんなことはない。 明るいレンズには、大きなボケを表現できるメリットがあるが、 それと引き替えに失うものが少なくないからだ。 明るいほど口径は大きく、重量は重くなり、持ち運びの負担が増加する。 被写界深度が浅いため、ピンぼけのミスが多発する。 しかも、明るいほど高価な傾向があり、財布に与えるダメージは計り知れない。 肉体的にも精神的にも金銭的にも良いことは何もないのだ。」 そう自分に言い聞かせている人ほど、 実は、明るいレンズが気になって気になって仕方がないはず。 最近のデジカメは高感度性能に優れるので、昔とは違って明るいレンズを使う意味は薄れているとか、 大口径レンズの重さがネックになって持ち出す機会が減れば、結果的にシャッターチャンスを逃してしまう、 といったことを言えば言うほどむなしくなる。 趣味の世界に、正当な理由や理性的な判断など必要ない。 さあ、勇気を出して本心を言ってしまおう。 明るい(単焦点)レンズが大好きだと。 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/581
582: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 12:40:57.28 ID:iN3ZjmB50 レンズの開放値は明るければ明るいほど良い…… そんなことはない。 明るいレンズには、大きなボケを表現できるメリットがあるが、 それと引き替えに失うものが少なくないからだ。 明るいほど口径は大きく、重量は重くなり、持ち運びの負担が増加する。 被写界深度が浅いため、ピンぼけのミスが多発する。 しかも、明るいほど高価な傾向があり、財布に与えるダメージは計り知れない。 肉体的にも精神的にも金銭的にも良いことは何もないのだ。 最近のデジカメは高感度性能に優れるので、昔とは違って明るいレンズを使う意味は薄れているし、 大口径レンズの重さがネックになって持ち出す機会が減れば、結果的にシャッターチャンスを逃してしまう。 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/582
583: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 12:42:11.60 ID:iN3ZjmB50 レンズの開放値は明るければ明るいほど良い…… そんなことはない。 明るいレンズには、大きなボケを表現できるメリットがあるが、 それと引き替えに失うものが少なくないからだ。 明るいほど口径は大きく、重量は重くなり、持ち運びの負担が増加する。 被写界深度が浅いため、ピンぼけのミスが多発する。 しかも、明るいほど高価な傾向があり、財布に与えるダメージは計り知れない。 肉体的にも精神的にも金銭的にも良いことは何もないのだ。 最近のデジカメは高感度性能に優れるので、昔とは違って明るいレンズを使う意味は薄れているし、 大口径レンズの重さがネックになって持ち出す機会が減れば、結果的にシャッターチャンスを逃してしまう。 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/583
584: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 12:45:31.25 ID:/n78j49Gi ？ レベルが足りなくて文字数制限かな…？？？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/584
585: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/09/13(金) 12:48:06.54 ID:ku6T4qWF0 >>581 無断転載は禁止されているが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/585
586: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 12:48:11.58 ID:iN3ZjmB50 大事なところだけ抜粋しましたよ。 気に入ったら使ってね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/586
587: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 12:48:43.11 ID:3FJEx+Bti >>585 気に入ったら使ったね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/587
588: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/09/13(金) 12:49:53.31 ID:s/843X7qi 「単焦点レンズの魅力」 http://www.dphoto.jp/archives/51633575.html 「ズームレンズの弱点について」 http://pchansblog.exblog.jp/715822/ 「ダブルズームキットですか？」 http://and-em.com/blog/index.php?mode=res_view&no=2159 「ズームレンズの弊害」 http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html 「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/588
589: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/09/13(金) 12:50:55.92 ID:uin1Mazoi 無断転載したら、ここに載るかな？てへぺろ http://matome.naver.jp/m/odai/2135151557225273601 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/589
590: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 12:55:01.30 ID:ZuGotfAci 一般の人にとってズームレンズって、 買うものじゃないだろ？(笑) カメラ買ったら「ついているもの。」 なんかやってみたい人が 狙い始めるのが、単焦点レンズ。 結論 「単焦点レンズは、自分で選んで買うレンズ。 ズームレンズは、買ったらついてくるレンズ。」 結局 「買えねーから、イラネ。」 ↑↑↑↑全てはこれ。↑↑↑↑ wwwww大笑いだwwwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/590
591: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 13:06:46.81 ID:tliTa2AWP 最近のAPS-C程度の大きさのセンサーだと 高感度耐性が昔と比較にならんほどよくなってるから、正直言って、ズームの方がいいかもしれん レンズ交換でカメラ落としたりレンズ落としたり、センサーにゴミが付いたり の心配がないしな どうしてもいいボケが欲しいときとかマクロとか超広角使うときだけだろうな 単焦点レンズが欲しいときって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/591
592: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 13:09:06.08 ID:NPThVOiei 最初の一行でニワカ知ったかとわかりました！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/592
593: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 13:12:15.22 ID:QZGEP3eyi >>591 望遠単焦点レンズって知ってますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/593
594: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 13:18:35.41 ID:tliTa2AWP >>593 知ってるが、使いどころがわからんなあ 望遠使いたければ望遠ズームの方がいいだろう 望遠でも単焦点じゃ、画角が合うかどうかわからないから持って行こうとすら考えないだろう 持って行くならそれだけで数本カバンにいれとかないといけないわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/594
595: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 13:42:25.29 ID:y650m7sei >>594 そうですかｸｽ もれてるIDと照合できましたけど 振込人名義言っちゃっていいですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/595
596: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2013/09/13(金) 13:43:40.82 ID:2gGNTkEQ0 ドゾドゾ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/596
597: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/09/13(金) 13:45:58.98 ID:PYJctXx7i そのP2破棄した方がいいと思いますよー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378507703/597
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 404 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s