[過去ﾛｸﾞ]
Sony α NEX-7 Series Part17 (1001ﾚｽ)
Sony α NEX-7 Series Part17 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
319: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/01(土) 03:00:17.21 ID:p79ArUH90 フルサイズNEXと聞いて、レンズ交換式のRX1を思い描いていたというのに http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/319
320: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/01(土) 08:46:23.79 ID:LSmOwcpB0 フルサイズコンデジの初モノだしお高くても仕方ないんじゃない？ RX1R使ってるけどNEX-7が恋しくなる時が多々ある http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/320
321: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/01(土) 09:28:11.33 ID:mHhvWq9l0 高い高い言ってる人を相手にする必要はない http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/321
322: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/01(土) 18:49:22.74 ID:V43y+PwN0 フジのミラーレス、レンズいいなあ Eマウントのレンズも作ってくれないかなあ…ｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/322
323: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/01(土) 23:40:54.80 ID:zt7HqtUmO >>322 レンズはよさげだけど、NEXのボディサイズに馴れてしまうと富士のはデカく感じちゃう http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/323
324: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 05:59:38.35 ID:op/ZW8KB0 あと、古臭いボディはかっこ悪い http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/324
325: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 07:14:53.84 ID:VSGJDHvY0 デザインも大事だよな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/325
326: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 10:35:15.52 ID:DxwsfEsA0 NEX5/7辺りはカッコいいけど、最近のモデル（α3000/5000含む）のデザインは 駄目駄目だな。α7000は実質NEX6の後継らしいがどうなることやら http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/326
327: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 12:15:23.28 ID:VSGJDHvY0 なんか簡素なデザインになっちゃった感じだよな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/327
328: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 12:22:25.74 ID:k7ILyMGW0 α3000は、今度出る70-200/4G付けると非常によさそうに見えるけどな ミラーレスだし動体は諦めるとして、せめて最大撮影倍率が1:3くらいあったら花の撮影に使えるんだけど http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/328
329: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 13:38:44.24 ID:BcbebP/+0 NEX-7のデザインは秀逸だと思う 80年代のマビカの試作機に似てるところが気に入ってる http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/329
330: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 14:25:21.46 ID:sEEA+g0k0 NEX-7のデザインはかなり好きだわ カメラらしいけど古臭さを感じない完成されたデザインだね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/330
331: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 14:48:06.41 ID:Ne5Iz3fh0 NEX-5系含めこの手の後継機って初代が1番かっこ良くて その後はどんどん個性薄まってイマイチになるんだよなー http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/331
332: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 16:05:56.58 ID:SscvlXiL0 カメラらしく且つ古臭さを感じさせないデザインと言えば、 DSC-F828が秀逸すぎて http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/332
333: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 16:56:25.51 ID:Sr+MxIsVP 後継機は ・２４００万画素据え置き ・液晶90万画素 ・ホットシューつき で、上記のひとつが上記を上回るスペックかそれ以外に面白機能がつく、かな? 個人的には画素数もっとあげてほしい。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/333
334: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 17:27:45.78 ID:TYlKMItl0 NEX7の高画素化で痛い目見てるんだから16Mか20Mで来るだろ これ以上画素数上がったらEマウントじゃ光量が足らなくなるんじゃね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/334
335: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 17:58:50.12 ID:Sr+MxIsVP >>334 えーと、他メーカー の競合しそうな機種から優位性を保つためには2400万画素以下は だめな気がするんだけど。Eマウントは小さいから光量足りなくなるか。きびしいね。 液晶とホットシューはα5000との差別化。これだけだと売りがないからなにかひとつ 目玉機能つけてくる。そんな感じかと思ったけど。実際そんな感じでα7はなんか嫌で 他メーカーミラーレス、デジイチが好きになれない俺みたいな人は買うと思うなあ。 短焦点のツァィスも出たし。 http
://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/335
336: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 18:24:20.14 ID:TYlKMItl0 >>335 今どき画素数を購入の決め手にする情弱はいないだろう NEX6にISOオートの上限設定とNFC追加あたりが妥当 X-T1に対抗するならファインダーやらもよくなるだろうけど、値段も跳ね上げてくると思う http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/336
337: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 19:16:51.68 ID:M8VclJ0K0 ユーザーの大多数は高画素・高感度・高速AFを指示してる 画素数が少なくて画質がイイ・・・ｉｐｈｏｎでイイ 画質そこそこで高速連写・・ニコ１でイイ すべて乗り越えて、画質を保つのがミラーレス一眼の方向性 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/337
338: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/02/02(日) 19:25:55.43 ID:BcbebP/+0 そもそも「状強」はNEX買わないだろ Eマウントレンズの貧弱さときたら http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378782072/338
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 663 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s