[過去ﾛｸﾞ]
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#77[M.ZUIKO] [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#77[M.ZUIKO] [転載禁止]©2ch.net http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
610: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 07:28:31.54 ID:SBU1hNnu0 47 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/24(水) 01:35:20.70 ID:ztUXaS5s0 >>46 オリンパスは40-150は単焦点を上回る解像だとおっしゃっていましたよ。 しかし以下のリンクにあるこの写りも仕様の範囲内の「正常品」とのことです。 一体どんな単焦点と比較しているのでしょうかねえ・・・ ZD12-60 vs 40-150PRO (40mm比較) 40-150PRO F2.8 / 40mm F4.0 http://2ch-dc.net/v5/src/1417966844149.jpg ZD12-60 F2.8-F4.0 / 40mm F4.0 http://2ch-dc.net/v5/src/1417966692124.jpg ZD50-200(旧) vs 40-150PRO (40mm比較) 40-150PRO F2.8 / 40mm F4.0 http://2ch-dc.net/v5/src/1417967133816.jpg ZD50-200 F2.8-F3.5 / 50mmF2.8 http://2ch-dc.net/v5/src/1417967283815.jpg ZD50-200(旧) vs 40-150PRO (150mm比較) 40-150PRO 150mmF2.8 / 150mmF2.8 http://2ch-dc.net/v5/src/1417967431928.jpg ZD50-200 F2.8-F3.5 / 150mmF3.5 http://2ch-dc.net/v5/src/1417967897663.jpg http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/610
611: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 07:31:04.74 ID:SBU1hNnu0 53 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/07(日) 21:30:45.64 ID:1oi4nAGi0 言葉だけでは何とでも言えるのでデータで示しておこうか。 ★マイクロフォーサーズレンズ解像度ランキング Panasonic 12-35mm 2.8 解像度 8.2 ＠Ｅ-Ｍ5 Panasonic 42.5 mm f/1.2 解像度 8.1 ＠Ｅ-Ｍ1 Panasonic 35-100 mm f/4 解像度 8.0 ＠Ｅ-Ｍ1 PanaLeica 25mm f/1.4 解像度 8.0 ＠Ｅ-Ｍ1 Panasonic Leica 15 mm 解像度 8.0 ＠Ｅ-Ｍ1 Olympus 75mm 解像度 8.0 ＠Ｅ-Ｍ5 Olympus 12-40 mm f/2.8 解像度 8.0 ＠Ｅ-Ｍ1 Olympus 45 mm 1.8 解像度 8.0 ＠Ｅ-Ｍ5 Olympus 50 mm macro 解像度 8.0 ＠Ｅ-Ｍ5 Olympus 60mm macro 解像度 8.0 ＠Ｅ-Ｍ5 Panasonic 45-150 mm 解像度 8.0 ＠Ｅ-Ｍ5 Olympus 25 mm f/1.8 解像度 7.9 ＠Ｅ-Ｍ10 Olympus 9-18 mm 解像度 7.9 ＠Ｅ-Ｍ5 Panasonic 20mm 1.7 II 解像度 7.8 ＠ＧＸ7 Panasonic 7-14 mm 解像度 7.8 ＠ＧＸ7 Panasonic 12-32mm 解像度 7.8 ＠ＧＭ1 Olympus 40-150mm f/2.8 解像度 7.8 ＠Ｅ-Ｍ1 Panasonic 8 mm 解像度 7.8 ＠ＧＨ2 http://www.camerastuffreview.com/contents/lens-reviews-sorted-by-mount http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/611
612: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 07:31:36.32 ID:SBU1hNnu0 54 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/07(日) 21:32:46.69 ID:1oi4nAGi0 続き Panasonic 14-140mm II 解像度 7.7 ＠ＧＸ7 Olympus 17mm 1.8 解像度 7.7 ＠Ｅ-Ｍ5 Panasonic 35-100 mm 解像度 7.6 ＠Ｅ-Ｍ5 Panasonic 45-175 mm PZ 解像度 7.6 ＠Ｅ-Ｍ5 Olympus 12mm f/2.0 SE 解像度 7.6 ＠Ｅ-Ｍ1 Panasonic 14-42mm II 解像度 7.6 ＠ＧＸ7 Olympus 75-300 mm 解像度 7.6 ＠Ｅ-Ｍ5 Panasonic 14-42 mm 解像度 7.5 ＠Ｇ3 Panasonic 14 mm 解像度 7.4 ＠ＧＨ2 Panasonic 14-42 mm X 解像度 7.4 ＠ＧＸ1 Panasonic 100-300 mm 解像度 7.2 ＠Ｇ3 http://www.camerastuffreview.com/contents/lens-reviews-sorted-by-mount ご覧のようにパナの新型14-140は非常に優秀。 解像だけならオリ40-150proにも匹敵する。 オリの高倍率は論外扱いでテストすらされていない。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/612
613: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 07:32:39.91 ID:SBU1hNnu0 22 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/10/27(月) 09:27:59.41 ID:g1ar6QCg0 OLYMPUSって創価なの？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/613
614: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 09:54:21.94 ID:C296v7+60 その解像度テストって何点以上あれば優秀なんですか？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/614
615: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 10:36:53.47 ID:zakRSlfa0 7.0点 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/615
616: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 12:35:12.78 ID:ztUXaS5s0 パナソニックは全体的に解像が高め、オリンパスは解像が悪い傾向ですね。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/616
617: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 12:48:55.11 ID:mHhnQAJp0 そだね 糸冬 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/617
618: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2014/12/24(水) 15:18:39.66 ID:7qBHMqj10 本スレに移動してきました。 75-300IIを注文してしまったが、フードは手持ちのLH-61Dが使えそうなので見送ってしまった。 ところで、写真見るとLH-61DとLH-61Eって長さあんまり違わないみたいだけど、 どうして75-300IIはLH-61Eなんだろ。 ZD70-300は太いからLH-61Dだと逆収納できないからってのは分かるけど。 ひょっとして75-300IIとLH-61Dの組合せでも逆収納できないのかな。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/618
619: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 18:49:55.34 ID:igONEiJe0 74 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/24(水) 12:55:54.11 ID:kRqV+55P0 >>47 結局オリンパスの過大な触れ込みが失敗のもとですよね。 それで期待値が大きく、買ったユーザーが現実を認められない状態がこの荒れ方かと。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/619
620: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 18:50:29.53 ID:igONEiJe0 75 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/24(水) 13:19:51.29 ID:48OilrYr0 >>74 みんなあのZD150/F2に勝っちゃってるMTF曲線を信じちゃったのさ… impressインタビューの「フロート機構で至近から無限遠まで変わらない収差を実現しました」 を信じちゃったのさ… http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/620
621: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 18:51:41.49 ID:igONEiJe0 22 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/23(火) 23:25:23.00 ID:ADGldWzA0 レンズの話をしたくない人専用の隔離スレが必要だとは思いますけどね。 実質的にこのスレを荒らしているのはレンズ以外の話題を延々と繰り返している人たちですから。 彼らの専用スレを作って隔離すべきです。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/621
622: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 18:53:32.33 ID:igONEiJe0 491 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/10/22(水) 16:31:33.96 ID:w3FpHVIw0 最近のオリパナ分断工作員のわかりやすい自作自演は何なの？馬鹿なの？死ぬの？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/622
623: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 18:54:13.98 ID:igONEiJe0 492 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/10/22(水) 16:35:26.52 ID:BRTnP07z0 >>491 単純に、オリ40-150予約者の怯えだろ？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/623
624: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 18:55:03.70 ID:igONEiJe0 8 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/11/28(金) 21:14:31.31 ID:yrUtHbTL0 自演荒らしに注意 627 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/11/08(土) 21:14:06.65 ID:otK8lSHq0 オリ厨ってキャノン・ニコンのフルサイズやパナソニックの高価格の商品を買えない貧乏人だろ？ そんな最底辺は相手にしない方がいいな。 630 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/11/08(土) 21:21:05.00 ID:otK8lSHq0 >>627 そうだよな、オリンパは金無くてパナソニックのライカブランドに僻んでるんだよな、 哀れ過ぎるよなwww http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/624
625: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 19:51:34.47 ID:arDhlo2a0 はあ、もう気持ち悪い。 構うのはこれが最後にしておくが。 もう素直にオリンパス嫌いだから叩くって宣言しちゃえよ。 購入検討してるだのなんだのと五月蝿い。 もう結論出てるだろ。買わなくて良いからさっさと消え失せろ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/625
626: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 19:53:03.63 ID:ztUXaS5s0 >>614 キットの標準ズームが7.5前後なので、それ以上なら普通ということでしょうか。 まあ8.0以上になると優秀なレンズと言って間違いないでしょうね。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/626
627: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 19:57:52.73 ID:H3s3Yj9I0 >>618 わたくしも同じ事を感じます。 FT70-300との共通化でコストダウンといっても知れてるだろうし， フード径が大きいので，オリ袋LSC-0918に出し入れするときも 引っかかって嫌なんだけど，LH-61「E」の訳，誰か知りません？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/627
628: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/24(水) 20:15:51.52 ID:iko9IQGr0 名無CCDさん ↑をNG Wordに設定すれば 2度と目にしなくて済む イブにおつかれさんwww http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/628
629: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2014/12/24(水) 20:19:53.47 ID:7qBHMqj10 >>627 現物が届いたら確認してみる。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/629
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 372 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s