[過去ﾛｸﾞ] [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#77[M.ZUIKO] [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
507(2): 2014/12/20(土)22:00 ID:ifDWGs8U0(3/3) AAS
スナップ撮影に画質は関係ありますか？
508: 2014/12/20(土)22:08 ID:4haviQBY0(3/3) AAS
>>507
ゴキブリには関係ありません。
509: 2014/12/20(土)22:11 ID:WU99/gXg0(1) AAS
>>507
STAP撮影できまあす
510: 2014/12/20(土)23:36 ID:et+TS3b40(1) AAS
ＳＴＡＰ細胞きょうもゆく＾
511(1): 2014/12/21(日)12:49 ID:GKShzIh10(1) AAS
12-150F2.8防塵防滴
でかくなっても、並な画質でもいいからどっか出してくれないかな。
雨でもなんでもとりあえずレンズ交換なしで1本でいけるシャッターチャンスに強いの1本欲しい。
他、F2ズームとか。
512: 2014/12/21(日)13:02 ID:1hhJNP190(1) AAS
そんなものはいりません。
513: 2014/12/21(日)13:50 ID:cR7vvHiJ0(1/3) AAS
457 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/11/20(木) 01:03:15.17 ID:pvpstkfQ0
貧困に窮したオリンパスは身売り先であるソニーに虎の子の5軸を奪われて自滅の運命か。
514: 2014/12/21(日)13:51 ID:cR7vvHiJ0(2/3) AAS
476 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/11/20(木) 19:19:52.73 ID:pvpstkfQ0
ったくオリ厨はどうしようもねえな。
515: 2014/12/21(日)13:52 ID:cR7vvHiJ0(3/3) AAS
490 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/11/20(木) 23:12:57.71 ID:pvpstkfQ0
>>485
オリンパはソニーにとってはあれだな。
パナにとってのサンヨーのようなもの。
そのサンヨーの末路はいかに。
勝手に対等だと勘違いしていると痛い目に遭いそうだなｗ
516(1): 2014/12/21(日)23:50 ID:XqVEKf1/0(1) AAS
15mm f1.7が夕方届いたので
さっそく夜景を撮りに出かけた。
GX7の夜景モードで
14-140 f3.5-f5.6と撮り比べてみる。
GX7の夜景モードが優れてるのかも知れんが
俺には違いがわからんかった。
夜景だから？昼間に花でも撮れば違うのかな？
せっかく買ったのだから良い写真が撮りたいです。
517: [age] 2014/12/22(月)00:03 ID:G6opk7ZV0(1) AAS
516
そうなのか 詳しく
518: 2014/12/22(月)01:41 ID:rfmFK7nM0(1/2) AAS
>>511
何？その厨二スペック？
519: 2014/12/22(月)02:01 ID:rfmFK7nM0(2/2) AAS
>>516
レンズを買ったときの常識通り、偏芯片ボケとかの明らかな問題がないか真っ先に要チェック。
暗い屋内だとブレの影響がありうるし、近距離だと、チャートに対するちょっとした傾きとかでピンが外れて、
その分のぼやけで勘違いする可能性があるから、晴天日中に、霞んだりしない程度の遠距離で、
中央でしっかりピントを合わせておいてMF固定にして、同じ建物とかを中央と四隅に入れてテスト。
見た目が変わらないように露出WBも固定。
しっかりした三脚に据えるほうが良いけど、手持ちでもブレない程度の高速シャッターならOK。
チェックは、まず、問題がある場合に露骨に分かりやすい開放。
中央より四隅のほうが落ちるのは必然として、四隅のどちらかに明らかな不均等がないか？
明らかな不均等があるなら偏芯片ボケを疑う。微妙な不均等はありがちなので程度の問題。
省6
520: 2014/12/22(月)04:19 ID:tzR1m2cl0(1/7) AAS
そしてできれば情報共有のためにもその検証画像のアップをお願いしたいですね。
悪い意味ではなく、そうやって情報を共有することこそ掲示板の存在意義なのです。
521(1): 2014/12/22(月)05:07 ID:Ib2xqDgW0(1) AAS
716 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/12/22(月) 03:33:00.29 ID:tzR1m2cl0
>>712
そういう理由にして広角側や望遠側での検証から逃げるわけですね。
それでは情報収集のための掲示板の意味がないですね。
で、とりあえず買わせると。
そうすれば少なくとも売上は稼げますからね。
期待外れだった場合に返金していただけるなら買うんですけどね。
717 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/12/22(月) 03:36:08.89 ID:tzR1m2cl0
>>713
ブラインドテストに何の意味があるのでしょうか。
省5
522: 2014/12/22(月)06:25 ID:25JMjPxU0(1/2) AAS
463 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/11/07(金) 20:34:00.77 ID:QjrJj6WR0
>>457
他社レンズなんか三流ウンコレンズしか無いから気にしなくて良い
パナソニックには良いレンズがいくらでもあるからな
他社はレンズ内補正を作る技術が無いだけw
特に三流オリンパはなwww
523: 2014/12/22(月)06:26 ID:25JMjPxU0(2/2) AAS
178 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2014/10/27(月) 20:30:12.93 ID:zbGPpYpp0
じゃあこういうのはどうだ？ｗ
画質がフルサイズと同等だと本気で思ってるアホがいるオリユーザー
524(1): 2014/12/22(月)06:41 ID:F0mU16K20(1/2) AAS
>>521
> 40-150を買うかどうかを迷っているだけです。
買って失敗したと思ったら売れば良いだけ。
それが嫌ならカメラなんかやめればいい。それだけ。
525: 2014/12/22(月)06:56 ID:GcRQmMUS0(1) AAS
ここはマイクロフォーサーズ関係スレで軒並み出入り禁止になってるゴキブリ荒らしが立てた自演偽装スレです。
善良な各社ユーザーを迷い込ませ、徹底的に執拗に叩く為の悪意に満ちた書き込め詐欺のスレです。
正常なユーザーの皆さんは↓こちらへ。
本スレ（パナソニック・マイクロフォーサーズ各社）は
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り] [転載禁止]©2ch.net･
2chｽﾚ:dcamera
オリンパス専用スレは
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#3 [転載禁止]©2ch.net･
2chｽﾚ:dcamera
526(3): 2014/12/22(月)14:09 ID:tzR1m2cl0(2/7) AAS
>>524
昭和時代の方でしょうか？
昨今では商品を買う前にはネットで徹底的に調べ上げるのが常識ですが。
メーカーの宣伝や雑誌の提灯記事を鵜呑みにして商品を買うのはリスキー過ぎますからね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 475 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s