[過去ﾛｸﾞ] [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#77[M.ZUIKO] [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
628: 2014/12/24(水)20:15 ID:iko9IQGr0(1) AAS
名無CCDさん
↑をNG Wordに設定すれば
2度と目にしなくて済む
イブにおつかれさんwww
629: 2014/12/24(水)20:19 ID:7qBHMqj10(2/2) AAS
>>627
現物が届いたら確認してみる。
630(1): 2014/12/24(水)20:47 ID:MNIXjRUB0(1/3) AAS
495 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/10/22(水) 17:31:11.86 ID:BRTnP07z0
>>493
買えない奴もいれば、買えても怯えてる奴もいる。いろいろいるってことよ。
631: 2014/12/24(水)20:50 ID:MNIXjRUB0(2/3) AAS
497 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/10/22(水) 17:36:15.55 ID:aTVtHjfB0
お約束の供給不足アピール ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
外部ﾘﾝｸ[jsp]:www.olympus.co.jp
632: 2014/12/24(水)21:08 ID:MNIXjRUB0(3/3) AAS
208 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/11/03(月) 16:32:06.45 ID:jTtyUnot0
>>207
そんなことはない。
カメラをまだ知らない人がオリンパスのカメラに興味を持って、
スレを覗きにきたらうｐされている絵がみんなボケボケや油絵ばかりだったらどうするよ
やっぱキヤノニコの一眼レフにしよっと・・・てなるね。
633: 2014/12/25(木)00:19 ID:Xdj0/zXL0(1/2) AAS
>>556
嘘をつくのを止めろ。
634: 2014/12/25(木)00:22 ID:Xdj0/zXL0(2/2) AAS
>>616
嘘はいけない。
635(1): 614 2014/12/25(木)00:43 ID:i5bGswGs0(1) AAS
>>626 ありがとう。目安になると言うことで参考にします。
636(1): 2014/12/25(木)01:23 ID:BggY9QU00(1) AAS
>>635
そこのテストはかなりおかしいから、欺されないように注意が必要。
637: 2014/12/25(木)03:45 ID:8tYW0yFB0(1/4) AAS
雑誌の提灯記事よりははるかに信用できるサイトですね。
638(2): 2014/12/25(木)05:22 ID:eJEWJ0LU0(1/2) AAS
実写サンプル見たほうがよさげ。
オリンパスのサイトのサンプルは結構欠点も出ていて正直で好感が持てる。
昔のカメラ毎日のテストみたいに低コントラストチャート使ったり逆光時の画質低下
見たり、実使用で問題が出そうなテストって、最近あまり見ない。
日本カメラも格子とか、ショーウインドウとか、昔は実写で評価していたのに、
最近は何故か測定グラフで推し測る事が多くなった。
日本カメラの場合、広告主のご機嫌を損ねると社の存続に関わると思っているのか、
欠点が現れにくい測定データでお茶を濁しているフシがある。
>>636
同意。
639: 2014/12/25(木)06:59 ID:/jVOvpjM0(1/5) AAS
166 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/25(木) 03:43:34.00 ID:8tYW0yFB0
40-150proはオリンパスの問題点ばかりが目立つ結果となってしまいましたね。
技術力、製造力、品質管理、サポートetc・・・
640: 2014/12/25(木)06:59 ID:/jVOvpjM0(2/5) AAS
167 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/25(木) 03:50:18.34 ID:8tYW0yFB0
荒れる原因はオリンパスファンに現実を受け入れる心の強さがないため。
これに尽きますね。
雑誌やネットの提灯記事、あるいはトークライブ等に踊らされた被害者とも言えるでしょう。
マイナーメーカーのファンあるいはマイナー機種のユーザーにはこういったタイプの人が多い傾向です。
641: 2014/12/25(木)07:00 ID:/jVOvpjM0(3/5) AAS
168 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/25(木) 03:59:02.50 ID:8tYW0yFB0
しかし案の定>>78-81が紹介された後、
明らかにレス流しと思われる荒れ方をしますね。
必死過ぎやしませんか？
もう少し冷静に問題を解決していきましょう。
642: 2014/12/25(木)07:02 ID:/jVOvpjM0(4/5) AAS
147 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/25(木) 01:53:52.01 ID:uac30Ybm0
>>145
あのねぇ、俺は本当に自演してないし、発言したレスはさっき挙げた通り。
本当にいい加減にしてくれないかな？都合悪くなったら自演とか言うの。
レンズのネガティブ発言に対してそういう反応ばかりしてるから、ここは荒れっぱなしなんじゃねーの？
643: 2014/12/25(木)07:09 ID:/jVOvpjM0(5/5) AAS
ここはクリスマスの夜も本スレ・オリンパス専用スレを荒らす事しかやることが無い、哀れな独り身のゴキブリ荒らしが立てた自演偽装スレです。
善良な各社ユーザーを迷い込ませ、徹底的に執拗に叩く為の悪意に満ちた書き込め詐欺のスレです。
正常なユーザーの皆さんは↓こちらへ。
本スレ（パナソニック・マイクロフォーサーズ各社）は
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り] [転載禁止]©2ch.net･
2chｽﾚ:dcamera
オリンパス専用スレは
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#4 [転載禁止]©2ch.net･
2chｽﾚ:dcamera
644: 2014/12/25(木)10:55 ID:eJEWJ0LU0(2/2) AAS
>>618の答え
75-300IIが届いたので現物チェック。
LH-61Dは取付できない。
LH-61D→2本爪で細身
LH-61E→3本爪でやや太い
取付互換性がない。
ちょっと動かしてみた感じでは暗い割りにZDレンズより望遠端でのAFの迷いは
少ないみたい。
645(1): 2014/12/25(木)11:08 ID:TBY8Iggk0(1) AAS
7518用のフードでおすすめあったら教えてくれ！
ケンコーの900円のやつが無難かな
646(2): 2014/12/25(木)11:49 ID:8tYW0yFB0(2/4) AAS
>>638
そうでしょうかね？
例の40-150proなどは望遠であるにも関わらず遠景の作例が一枚もなく、
あれでは欠点隠しと思われても仕方がありませんよ。
647(1): 2014/12/25(木)12:38 ID:42hhHEHj0(1/2) AAS
>>646
外部ﾘﾝｸ[html]:robinwong.blogspot.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 354 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s