[過去ﾛｸﾞ] [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#77[M.ZUIKO] [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
692(1): 2014/12/28(日)18:07 ID:B2Gxg+rS0(1/2) AAS
荒らしが去ったようなので、そろそろ本スレに一本化しましょうかね。
693(1): 2014/12/28(日)20:56 ID:FegfGCdu0(1) AAS
オリスレでまともなスレあるの？
嵐？とかまう馬鹿のクソレスで埋まってるから最近読んでないわ
694(1): 2014/12/28(日)21:23 ID:OoNvL9gY0(1) AAS
>>693
ここもゴキブリの巣窟ですね！
あぼーん*\(^o^)/*
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
みんなもNG登録あぼーんとスルーよろしくね(^_−)−☆
695(1): 2014/12/28(日)21:23 ID:q+DZy/Ke0(1) AAS
>>692
ここが本スレだろが
696: 2014/12/28(日)21:55 ID:3fzyuC2x0(1/5) AAS
542 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/28(日) 18:02:23.55 ID:B2Gxg+rS0
オリンパスは望遠レンズの設計があまり得意ではないのかも知れませんね。
他社のレンズは無限遠までしっかりと写りますし。
697: 2014/12/28(日)21:56 ID:3fzyuC2x0(2/5) AAS
562 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/28(日) 19:52:17.93 ID:B2Gxg+rS0
>>554
40-150の当たり品など存在するのでしょうか？
幻の当たりレンズとして伝説化していませんか？
698: 2014/12/28(日)21:59 ID:3fzyuC2x0(3/5) AAS
466 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2014/12/28(日) 18:24:01.68 ID:becxdV8e0
>>313
俺は先月E-M1買ったばかりだが、撮ってみて思ったのは、エンジンで無理して
高画質にしてる感があった。等倍で見てみると、凄くシャープだけど、輪郭強
調がきついし、グラデーション部分がまるで高感度でノイズリダクションを掛
けたような感じがする。でもこのスレ見てると、悪口書くと叩かれると思って
いたんだが、やはり同じような感じがする人がいるんだね。14-40PROをパナの
G5に付けて撮ったらもっと自然な感じに写ったので、パナの方が画像処理が自
然な感じに仕上げるようだ。現像ソフト買わなくても、ももう少し自然な感じ
に仕上がるといいのだが。シャープネスを落として撮ってみようとは思ってる。
省1
699: 2014/12/28(日)21:59 ID:3fzyuC2x0(4/5) AAS
AA省
700: 2014/12/28(日)22:00 ID:3fzyuC2x0(5/5) AAS
676 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/26(金) 07:27:52.54 ID:VIdCs9YI0
460 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/19(金) 18:20:30.21 ID:iY5P8FeW0
9 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/11/03(月) 12:06:32.70 ID:yJsoeopu0
オリンパが泥を啜ればそれでいい。跪け。土下座しろ。
701(1): 2014/12/28(日)22:02 ID:B2Gxg+rS0(2/2) AAS
>>695
ここが本スレです。
荒らしが去ったようなので、ここに一本化しようと言っているのです。
と思ったら、早速コピペ荒らしがやってきましたね。
焦りを感じたようです。
702: 2014/12/28(日)22:46 ID:GzWwEWSl0(1) AAS
笑えるくらいに焦りが目に見えて分かりますね。
慌ててコピペ荒らしですか（笑）
どうしてもここを本スレにしたくない、つまり分断愉快犯かオリンパス関係者か、さあどっち？
もうウザい。
703: 2014/12/29(月)00:28 ID:C/RoOSCm0(1) AAS
どっちのスレももう機能していないよな。
NGにたくさん登録する作業だけが虚しく続いてゆく。
704: 2014/12/29(月)00:40 ID:3WqkgReQ0(1) AAS
俺はＮＧとか使うのめんどいから
最新レスまで飛ばして、この流れが収まってそうになってたら
そこから読む。そこまでは一行も読んでない
おかしな人たちの罵り合いは病気だよ。
705: 2014/12/29(月)03:25 ID:NCe6KCgG0(1) AAS
メモ。
コーワの8.5mm/F2.8、
レンズの対物側に切ってあるネジは使うなと取説にあるが、
67mmで一応普通のピッチっぽい。
前玉かなりでっぱってるから、
建前はフードに切ってある86mmを使えということだろうけど、
このレンズの場合角形フィルター使いたいよね。
706: 2014/12/29(月)05:22 ID:+UwM3tLI0(1/9) AAS
530 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/28(日) 22:52:00.65 ID:/mKce80M0
>>527
そこまで辛辣に言うとオリンパユーザーは反発するだろうが、確かにパナが居なかったらもう逃げ道無くなってただろうな。
G1出た時の事はよく覚えてるよ
その後E-P1の祭りも今では良い思い出だが、完成度ではG1に遠く及ばなかった。
今でもスチルカメラとしてのブランドはオリンパの方が上だが、実際のカメラはパナの方が優秀なのばっかりだしな。
ミラーレスはコントラストAFが課題の一つだが、パナの空間認識AFは可能性がある。
像面位相差を組み合わせるタイプよりよっぽど良い。
ただ頼みのパナも2015年度の売上げ目標が未達の場合はデジカメ撤退という話なんだよな…
パナが消えたらもう終わりだわ
707: 2014/12/29(月)05:24 ID:+UwM3tLI0(2/9) AAS
531 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/28(日) 22:55:09.92 ID:MDaNV1Yk0
>>457
負け犬の遠吠えにしか見えないｗ
絶対ブラインドテストで機種名明かさなかったら解像力その他画質全て含めてE-M1をフルサイズって言ってただろうなｗｗｗ
>>459
だなｗ
708: 2014/12/29(月)05:25 ID:+UwM3tLI0(3/9) AAS
518 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/28(日) 21:53:29.06 ID:B2Gxg+rS0
>>457
>>466
その発言が信者の心を甚く傷つけてしまったようです。
あぼーん荒らしが大暴れしてしまいました。
709: 2014/12/29(月)05:27 ID:+UwM3tLI0(4/9) AAS
651 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/29(月) 02:07:09.06 ID:OIY+GyrO0
さて、オリンパスユーザーの諸君たち。
発狂している場合ではありませんよ。
君たちは本当にレベルが低い。
こんな画質で満足しているとは驚きであります。
ZD12-60 vs 40-150PRO (40mm比較)
40-150PRO F2.8 / 40mm F4.0
画像ﾘﾝｸ[jpg]:2ch-dc.net
ZD12-60 F2.8-F4.0 / 40mm F4.0
画像ﾘﾝｸ[jpg]:2ch-dc.net
省10
710: 2014/12/29(月)07:16 ID:+UwM3tLI0(5/9) AAS
555 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/28(日) 19:03:11.37 ID:Oa7CqjGd0
>>552
まずはお前のNGワードリスト公開せえや
711: 2014/12/29(月)07:19 ID:+UwM3tLI0(6/9) AAS
485 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/28(日) 19:32:10.31 ID:Oa7CqjGd0
>>482
>>479を消さなかったのはほめてやる。
さてNGワードリスト公開してくれ。
皆にも不適切なレスを見なくてすむように
啓蒙したいんだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 290 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s