[過去ﾛｸﾞ]
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#77[M.ZUIKO] [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#77[M.ZUIKO] [転載禁止]©2ch.net http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
706: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/29(月) 05:22:51.82 ID:+UwM3tLI0 530 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/28(日) 22:52:00.65 ID:/mKce80M0 >>527 そこまで辛辣に言うとオリンパユーザーは反発するだろうが、確かにパナが居なかったらもう逃げ道無くなってただろうな。 G1出た時の事はよく覚えてるよ その後E-P1の祭りも今では良い思い出だが、完成度ではG1に遠く及ばなかった。 今でもスチルカメラとしてのブランドはオリンパの方が上だが、実際のカメラはパナの方が優秀なのばっかりだしな。 ミラーレスはコントラストAFが課題の一つだが、パナの空間認識AFは可能性がある。 像面位相差を組み合わせるタイプよりよっぽど良い。 ただ頼みのパナも2015年度の売上げ目標が未達の場合はデジカメ撤退という話なんだよな… パナが消えたらもう終わりだわ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/706
707: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/29(月) 05:24:03.19 ID:+UwM3tLI0 531 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/28(日) 22:55:09.92 ID:MDaNV1Yk0 >>457 負け犬の遠吠えにしか見えないｗ 絶対ブラインドテストで機種名明かさなかったら解像力その他画質全て含めてE-M1をフルサイズって言ってただろうなｗｗｗ >>459 だなｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/707
708: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/29(月) 05:25:28.20 ID:+UwM3tLI0 518 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/28(日) 21:53:29.06 ID:B2Gxg+rS0 >>457 >>466 その発言が信者の心を甚く傷つけてしまったようです。 あぼーん荒らしが大暴れしてしまいました。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/708
709: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/29(月) 05:27:30.54 ID:+UwM3tLI0 651 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/29(月) 02:07:09.06 ID:OIY+GyrO0 さて、オリンパスユーザーの諸君たち。 発狂している場合ではありませんよ。 君たちは本当にレベルが低い。 こんな画質で満足しているとは驚きであります。 ZD12-60 vs 40-150PRO (40mm比較) 40-150PRO F2.8 / 40mm F4.0 http://2ch-dc.net/v5/src/1417966844149.jpg ZD12-60 F2.8-F4.0 / 40mm F4.0 http://2ch-dc.net/v5/src/1417966692124.jpg ZD50-200(旧) vs 40-150PRO (40mm比較) 40-150PRO F2.8 / 40mm F4.0 http://2ch-dc.net/v5/src/1417967133816.jpg ZD50-200 F2.8-F3.5 / 50mmF2.8 http://2ch-dc.net/v5/src/1417967283815.jpg ZD50-200(旧) vs 40-150PRO (150mm比較) 40-150PRO 150mmF2.8 / 150mmF2.8 http://2ch-dc.net/v5/src/1417967431928.jpg ZD50-200 F2.8-F3.5 / 150mmF3.5 http://2ch-dc.net/v5/src/1417967897663.jpg http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/709
710: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/29(月) 07:16:02.93 ID:+UwM3tLI0 555 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/28(日) 19:03:11.37 ID:Oa7CqjGd0 >>552 まずはお前のNGワードリスト公開せえや http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/710
711: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/29(月) 07:19:03.45 ID:+UwM3tLI0 485 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/28(日) 19:32:10.31 ID:Oa7CqjGd0 >>482 >>479を消さなかったのはほめてやる。 さてNGワードリスト公開してくれ。 皆にも不適切なレスを見なくてすむように 啓蒙したいんだろ？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/711
712: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/29(月) 07:19:56.92 ID:+UwM3tLI0 676 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/26(金) 07:27:52.54 ID:VIdCs9YI0 460 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/19(金) 18:20:30.21 ID:iY5P8FeW0 9 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/11/03(月) 12:06:32.70 ID:yJsoeopu0 オリンパが泥を啜ればそれでいい。跪け。土下座しろ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/712
713: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/29(月) 07:20:49.09 ID:+UwM3tLI0 677 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/26(金) 07:31:27.18 ID:VIdCs9YI0 22 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/11/03(月) 13:43:57.84 ID:yJsoeopu0 砕け散れ、オリンパ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/713
714: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/29(月) 07:24:13.40 ID:+UwM3tLI0 ここはマイクロフォーサーズ関係スレを執拗に荒らしまくっている手振れゴキブリが立てた自演偽装のインチキスレです。 善良な各社ユーザーを迷い込ませ、徹底的に執拗に叩く為の悪意に満ちた書き込め詐欺のスレです。 正常なユーザーの皆さんは↓こちらへ。 本スレ（パナソニック・マイクロフォーサーズ各社）は [手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り] [転載禁止]©2ch.net･ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/ オリンパス専用スレは [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#4 [転載禁止]©2ch.net･ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419339523/ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/714
715: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/29(月) 12:36:02.83 ID:kbeUWXFs0 558 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/29(月) 12:24:24.69 ID:Nixe5L1i0 でもコンデジ画質のおリンパはいやいやん(・∀・) http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/715
716: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/29(月) 12:59:30.16 ID:sPrmYTsO0 またパナクソが荒らしてるのかw http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/716
717: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/30(火) 08:22:29.08 ID:AdDGbZl40 ３００mmF4の値段はAPS-C450mmF4相当の値段になりますか？ それともフルサイズ600mmF4相当の値段でしょうか？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/717
718: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/30(火) 08:49:32.39 ID:o4AnmOGB0 >>717 普通に考えると、他社のサンヨン相当の値段だと誰しもが思うだろうよ。ユーザーが長年望んでいるのは、 実焦点400mm超の超望遠なんだけどな。なぜか、オリンパスは出さないんだよ。 フォーサーズ系で400mm超は、Σ50-500が唯一無二の状態。しかも、とっくの昔に終売品だし。 手持ち1000mm相当というのは、かなり魅力的なんだけどさ、50-500のテレ単はスゲーダメだからｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/718
719: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/30(火) 08:53:31.96 ID:itVy/kJu0 >>717 去年のCP+で販売数少なくなるから40-150よりは高くなるって言ってた 40-150がオリオンでプレミアポイント引いて約11万 300/F4は高くて15万ぐらいじゃね？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/719
720: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/30(火) 09:19:04.63 ID:cx4hIU7O0 10 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/11/03(月) 12:30:06.58 ID:yJsoeopu0 どうでもいい。オリンパは泥を啜れ。這いつくばれ。芋虫でいろ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/720
721: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/30(火) 09:20:27.01 ID:cx4hIU7O0 27 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/11/03(月) 16:35:16.52 ID:yJsoeopu0 砕け散れ、オリンパ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/721
722: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/30(火) 09:22:01.06 ID:cx4hIU7O0 829 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/30(火) 00:17:23.62 ID:OIrAeF1U0 このスレが荒れた責任は、評判倒れなレンズを作ったオリンパスにある。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/722
723: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/30(火) 09:23:55.87 ID:cx4hIU7O0 旧総合スレを荒らしまくって分裂させた手振れゴキブリが立てた、自演偽装のインチキスレです。 善良な各社ユーザーを迷い込ませ、徹底的に執拗に叩く為の悪意に満ちた書き込め詐欺のスレです。 正常なユーザーの皆さんは↓こちらへ。 本スレ（パナソニック・マイクロフォーサーズ各社）は [手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り] [転載禁止]©2ch.net･ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/ オリンパス専用スレは [M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#4 [転載禁止]©2ch.net･ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419339523/ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/723
724: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/30(火) 09:24:44.06 ID:u5ynznCT0 >>718 タムとかシグマには純正とかぶるレンズじゃなくて、150-600みたいなの出して欲しいんだけどな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/724
725: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2014/12/30(火) 09:37:08.24 ID:o4AnmOGB0 >>724 だろ？ところがな、シグマはオリのやり方に嫌気がさしたのか、今後も135用レンズのフォーサーズ系 転用はしないと言い切ってるんだよ。50-500を入手する際に問い合わせたら、アフターは継続するが、 新製品のリリース予定は「一切ない」との回答を得たので、50-500を買うに至った訳なんだよ。 どーせ欲しい奴しか買わないんだからさ、9点端子の付け捨て対応にしておいて、フォーサーズマウント &高剛性microアダプター付きで売ってくれれば良いのにさ。鳥屋とかが購入を検討するかも知れん。 俺は、50-500よりマシなレンズが出てくれれば、速やかに移行するわ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417175649/725
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 276 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s