[過去ﾛｸﾞ] [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#77[M.ZUIKO] [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
776(1): 2015/01/01(木)01:13 ID:05n0aXji0(1/2) AAS
その不幸、俺様が引き受けたw
この後、心置き無く書き込むが良い。
ったく、新年早々くだらねー書き込みしてんじゃねーよ。
歪んでるなぁ。
777(1): 2015/01/01(木)01:45 ID:ZASKl6n40(1) AAS
>>776は今年、良いことがある
まず、俺に愛される
778: 2015/01/01(木)02:06 ID:05n0aXji0(2/2) AAS
>>777
ウ、ウホッ？
779: 2015/01/01(木)03:06 ID:wE6ikJbJ0(1) AAS
早速不幸が訪れましたか。
780: 2015/01/01(木)03:18 ID:ATmShXjX0(1) AAS
ﾜﾛｽ
家族が集まったので、団欒の様子を12-40+E-M10で記録
孫に囲まれて幸せそうな親の顔を撮った
明日は大ズミで撮るか
781: 2015/01/01(木)09:35 ID:IPXT0Fgp0(1/10) AAS
910 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2015/01/01(木) 01:45:35.51 ID:wE6ikJbJ0
パナ45-150のほうがオリ40-150よりも解像度が高いですね。
設計に無理がないからでしょうか。
たった2万円のレンズなんですが。
782: 2015/01/01(木)09:35 ID:IPXT0Fgp0(2/10) AAS
911 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2015/01/01(木) 02:07:54.48 ID:gz6jM5Df0
>>910
実際撮るとパナ45-150は素晴らしい。12-32や20も然り。パナは費用対効果がズバ抜けている。
783: 2015/01/01(木)09:36 ID:IPXT0Fgp0(3/10) AAS
913 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2015/01/01(木) 02:33:20.64 ID:alAMSk2H0
風景撮る人はやっぱり四隅まで安定した解像度が何よりも重要？
俺は人物メインだから何よりもまず透明感と立体感が欲しい
784: 2015/01/01(木)09:37 ID:IPXT0Fgp0(4/10) AAS
914 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2015/01/01(木) 02:51:57.81 ID:wE6ikJbJ0
>>913
透明感と立体感なら迷わずフルサイズがお奨め。
785: 2015/01/01(木)09:40 ID:IPXT0Fgp0(5/10) AAS
39 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/23(火) 23:51:12.96 ID:RGiOQwWI0
595 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/23(火) 19:58:01.15 ID:ADGldWzA0
>>592
というより数々のデータや作例に追い込まれて、これまでは通用した根拠なき絶賛が通用しなくなってしまった。
レンズの話になると必ずネガティブな面にも話題が及んでしまうのを恐れてレンズの話題から逃げるようになってしまった。
ある意味気の毒な話だが、現実と向き合う心の強さを持たない人は必ず同じ経過を辿るようになる。
そしてマイノリティー同士で結束を固めカルト化していくことになる。
我々は今オリンパススレにおいてこの経過をリアルタイムに目の当たりにしているのです。
いよいよ最近は同じユーザー同士でさえも作例を上げた人を攻撃対象とし始め、どんどん排他的に先鋭化しつつあります。
まもなく内ゲバを始めるでしょうし、浅間山荘事件のような結末を迎えることでしょう。
786: 2015/01/01(木)09:41 ID:IPXT0Fgp0(6/10) AAS
47 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/24(水) 01:35:20.70 ID:ztUXaS5s0
>>46
オリンパスは40-150は単焦点を上回る解像だとおっしゃっていましたよ。
しかし以下のリンクにあるこの写りも仕様の範囲内の「正常品」とのことです。
一体どんな単焦点と比較しているのでしょうかねえ・・・
ZD12-60 vs 40-150PRO (40mm比較)
40-150PRO F2.8 / 40mm F4.0
画像ﾘﾝｸ[jpg]:2ch-dc.net
ZD12-60 F2.8-F4.0 / 40mm F4.0
画像ﾘﾝｸ[jpg]:2ch-dc.net
省10
787: 2015/01/01(木)09:43 ID:IPXT0Fgp0(7/10) AAS
74 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/24(水) 12:55:54.11 ID:kRqV+55P0
>>47
結局オリンパスの過大な触れ込みが失敗のもとですよね。
それで期待値が大きく、買ったユーザーが現実を認められない状態がこの荒れ方かと。
788(1): 2015/01/01(木)09:47 ID:IPXT0Fgp0(8/10) AAS
59 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/07(日) 21:39:37.49 ID:1oi4nAGi0
>>56>>57
総合スコアでもパナの新型14-140が最高だろうな。
オリはテストすらスルーされている始末でｗ
789: 2015/01/01(木)09:50 ID:IPXT0Fgp0(9/10) AAS
844 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/23(火) 12:15:55.84 ID:ADGldWzA0
>>820
前回の画像が「正常品」という時点でオリンパスの社内品質規格は信用できませんね。
あれでオリンパス史上最高の性能を謳い文句にしているのですから呆れてものが言えません。
しかし内部レンズの変形とはいかなる状態なのでしょうか。
落下の衝撃によって外筒が痛むことは考えられますが、内部の変形というのはいささか不可思議な現象に思えます。
とまあそういう理由で内部レンズの交換となったようですが修理代は自腹ですか。
痛いですね。
もしかすると落下後に同じ場所で同じテスト画像を撮影して前後の画像に変化がないことを確認していれば、
その内部レンズの変形は初期不良扱いだったかもしれませんよ。
省3
790: 2015/01/01(木)09:57 ID:IPXT0Fgp0(10/10) AAS
643 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/21(日) 13:00:59.08 ID:1hhJNP190
オリオンとかフォトパス会員とか、メーカー関係者の好むワードで埋め尽くされていますね。
791: 2015/01/01(木)10:03 ID:un1w8HZ00(1/6) AAS
665 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/21(日) 17:27:40.47 ID:1hhJNP190
トークライブなど雑誌の提灯記事と同類でしょう。
近所の公民館に年寄りを集めて講演会がてら怪しげな高額商品を売りつけるアレのようなものですね。
そういう商法は長続きしませんよ。
そんなものより周辺までキッチリと解像した作例を一枚でも出したほうが効果的でしょう。
2ちゃんねるは目利きも集っているから、自社コミュニティーの面々ほど甘くはありませんよ。
周辺まで解像した作例を出せないことで擁護不可能なことを見抜かれています。
そろそろ降参でしょうかね？
792: 2015/01/01(木)10:03 ID:un1w8HZ00(2/6) AAS
669 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/12/21(日) 17:43:19.14 ID:1hhJNP190
>>666
カルト信者の集会というのは部外者にとっては奇異な光景に見えるものだという自覚を持ちましょうね。
793: 2015/01/01(木)10:04 ID:un1w8HZ00(3/6) AAS
9 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2014/10/27(月) 00:09:24.69 ID:EMMtRONr0
マジでオリ厨ウザ過ぎ
794: 2015/01/01(木)10:05 ID:un1w8HZ00(4/6) AAS
22 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/10/27(月) 09:27:59.41 ID:g1ar6QCg0
OLYMPUSって創価なの？
795: 2015/01/01(木)10:13 ID:un1w8HZ00(5/6) AAS
10 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/11/03(月) 12:30:06.58 ID:yJsoeopu0
どうでもいい。オリンパは泥を啜れ。這いつくばれ。芋虫でいろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 206 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s