[過去ﾛｸﾞ]
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#78[M.ZUIKO] [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#78[M.ZUIKO] [転載禁止]©2ch.net http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
280: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 11:19:57.99 ID:t4+M4UXZ0 >>277 あなたもミスリードw ボディ内補正は5軸は換算50mmで4段補正。そこから望遠になると補正は逓減する。 逓減量はメーカー発表なし。これは小川町で聞いたから間違いない。 レンズ内補正は2軸でそのレンズのテレ端で例えばパワーオイスなら4段補正。望遠になるほどレンズ内補正が補正が効きうるのは小川町でも言ってた。 手ブレ爺が荒れさせたのは、小川町のようにこれを望遠域での説明として言ったのではなく、40-150に固執して言ってたから。 150mmだとボディ内とレンズ内では優劣付き難いあたりだと思う。てか、オレは何もボディ内補正が劣ってるとか優劣つけるようなことは言ったつもりはないが？ 小川町でオレも同じ説明されたわって話。もちろん手ブレ爺の味方するつもりなんてはさらさらないw http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/280
281: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 11:24:43.52 ID:t4+M4UXZ0 それと、人のことをミスリードと言った>>277がミスリードしてたから突っ込ませてもらったけど、手ブレ爺とチンピラ馬鹿のような喧嘩をするつもりはさらさらないから、補正の話は小川町の説明で納得できればそれであとは個人の自由とは思ってる。 オレもそれでオリンパスもパナソニックもどちらのレンズも使ってる。 もしチンピラ馬鹿が噛み付いてきたらスルーするわw http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/281
282: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 11:36:44.26 ID:/+vZywOb0 パワーオイスの4段っていうのは あくまで自社基準であってCIPA基準じゃなかったのでは。 CIPA基準が出来てからはオリ以外は全部 段数表記引っ込めてたような。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/282
283: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 11:37:10.31 ID:BbLmdJV20 手振れ爺ってここでも40-150が45-175に明らかに劣ってるって書き込んでいたやつじゃないの？ 真に受けてるやつもいなかったとは思うけど まぁいずれにせよここにいる全員が手振れ爺、管理人で自演だってつかかってくる奴よりはマシかも http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/283
284: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 11:57:29.62 ID:Sz+Kl/km0 >>280 パナは補正段数公表してない 4段ってのはひっこめた自社基準でしかないしテレ側とは書いてなかったはずだけど http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/284
285: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 12:12:52.48 ID:t4+M4UXZ0 ごめん、荒れそうなら話題変えて。 オレはボディ内補正が劣ってるとか言ったのではないから。 望遠域になるとボディ内無双ではないと理解して使ってるし、小川町でもそう説明受けたから書いただけ。 チンピラ馬鹿みたいにボディ内無双しかここでは受け付けないなら、話はもう出さない。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/285
286: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 12:20:28.48 ID:/+vZywOb0 >>285 自分で実際に得た情報を元に議論するのは むしろ健全なほうでしょ。 実際に小川町でこういわれたよって情報も 今後有効に活用されるだろうし。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/286
287: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 12:37:59.17 ID:P/GqO2fz0 公式サイトではないけど、POWER O.I.S.の手ブレ補正量は3-5段 http://capacamera.net/gmuseum/technology/tech03.html http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/287
288: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 12:55:01.30 ID:VrmqWUJR0 >>285>>286 小川町でわざわざ確認しなくても、そんなことカメラやってる人間にとっては常識な話だ。 以前ここで手ブレ爺とチンピラ馬鹿が揉めあったのは、手ブレ爺は40-150の作例のブレを見つけて40-150も補正はレンズに乗せろと言い張り、チンピラ馬鹿は全域で5軸ボディ内が無双だと言い張り、ともに間違った極論で大ゲンカ。 そこに便乗した愉快犯が分断スレとして本スレ以外の、オリスレと手ブレお断りスレを立てた。 そして今の姿。 結局、手ブレ爺とチンピラ馬鹿のアホなケンカに巻き込まれたマイクロユーザーがいい迷惑。 そして、愉快犯の分断工作にまんまとハマった感じの一部オリンパスユーザーもアホだわ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/288
289: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 13:08:25.22 ID:AJdk+cnD0 【ボディ】デジカメ手ぶれ補正総合【レンズ】 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1411552040/ このスレで手ぶれ補正はボディ側が優位と完全論破済み いまさらな話題だろ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/289
290: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 13:34:37.32 ID:VrmqWUJR0 >>289 論破か？ ただチンピラ馬鹿が無双だ〜！論破した〜！って馬鹿騒ぎしてただけだろ？ 普通に280が言ってることで常識的な答えだと思うが？ しかしオレもどちらが有利とか優劣つけるために反応した訳じゃないし、どちらの有利性も理解してオリンパスもパナソニックも使ってるし、手ブレ爺とチンピラ馬鹿のようなケンカはしない。 では、オレも280あたりの常識にのっかって、荒れないようにここまでにして、この話題から抜けます。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/290
291: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 13:40:57.32 ID:+cjA9vub0 40-150ｆ2.8に加えて35-100f2.8も買ってみた。 あくまで気軽持ち出し用に。 12-40f2.8と同じくらいの大きさでE-M5につけたらちょうどいい感じの大きさ。 撮影メインじゃないときのお手軽用にはよさげ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/291
292: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 13:42:02.59 ID:Gg97Skmr0 実際に使ってみての感想は・・・ 175mmなら5軸の方が多少有利 と言ってもそんなギリギリで使う事は無いから、、、 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/292
293: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 13:54:21.31 ID:NKfKqj6Q0 >>291 手振れはもいいいよ 他の話題どうぞ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/293
294: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 14:49:30.25 ID:mkxAnGkR0 手振れの話もじきになくなるだろ ソニーがボディの手振れ補正出したしな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/294
295: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 15:05:50.36 ID:KtGpsi9S0 >>294 ソニーもボディ補正は50mmが一番補正効果があって、望遠では逓減すると言ってるようだな。 そして、レンズ補正と併用してくれともw http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/295
296: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2015/01/04(日) 15:11:30.29 ID:HL9Ep9Qy0 OLYMPUSもPanasonicレンズのレンズ内手ぶれ補正と併用して より高度に補正できると良いんだけどなぁ あと絞り環が使えると嬉しいです！ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/296
297: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 15:16:28.44 ID:VrmqWUJR0 ボディ内補正が全域で無双すると勘違いしているのはチンピラ馬鹿ただ一人。 そして、奴がそれで大暴れするから話がややこしくなった。 そして、もしチンピラ馬鹿の自演じゃなければ、チンピラ馬鹿に感化されたオリンパスユーザーもいるような感じだった。 すべての元凶は手ブレ爺とチンピラ馬鹿のアホなケンカ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/297
298: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 15:18:03.07 ID:KtGpsi9S0 >>296 絞り環は激しく同意！ オリでも使えるようになったら15mmのパナライカ絶対買うわ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/298
299: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/01/04(日) 15:23:25.04 ID:W5esNnF90 つフジ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420247885/299
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 702 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s