[過去ﾛｸﾞ]
Nikon COOLPIX A Part11 ©2ch.net (1002ﾚｽ)
Nikon COOLPIX A Part11 ©2ch.net http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
748: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/22(水) 09:48:12.03 ID:fiVvBI110 確かに10万超は高かった。 今は5万前後で買えるので性能からみるとやっと妥当な価格になってきたかと。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/748
749: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/22(水) 10:30:55.30 ID:ROtuLFj50 先日5万で買った自分は結構満足してる。 確かに10万だったら文句出るかも。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/749
750: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/22(水) 11:16:47.87 ID:Kr24Lj1f0 12万な。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/750
751: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/22(水) 12:29:06.69 ID:VlF0cihU0 GRがマイナーチェンジで価格リセットだから 今の価格差ならAでも納得だと思うw http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/751
752: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/22(水) 12:36:22.32 ID:c3Simhh30 一般人はダメレンズ付き黄色着色機に1円でも支払いたくないんじゃないの ただでも邪魔で鬱陶しいし http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/752
753: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 00:25:57.44 ID:T03d0SQu0 >>746 センサーの違う安物のコンデジと比べるとかw お前がド素人なのがわかるよ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/753
754: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 04:21:16.60 ID:T4YI0tGL0 よくかみ砕いて意味を考えろよ。 センサーサイズが違う事を考慮しても高価な割には使えないＡＦって事を言いたいんだよ。 ほんと他人との会話になれしてない事がバレバレだぞ。 最近の人間に多いが仕方の無いことなのか・・・・ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/754
755: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 04:23:21.75 ID:T4YI0tGL0 また、そう言う考えで商品を開発してるから売れないんだよ。 わかるか？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/755
756: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 04:26:39.71 ID:T4YI0tGL0 MADE IN JAPAN も当てにならないと思う世の中にした、COOLPIX A って事だよ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/756
757: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 04:32:36.26 ID:T4YI0tGL0 また、開発チームの元メンバーが売れなかった事を認め ”今度はリベンジしたいです” なんて言ってるみたいだがたぶん任せてもらえず無理だろう。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/757
758: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 06:40:19.31 ID:rnboCf0k0 2400万画素フルサイズで28㍉ｆ2.8で http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/758
759: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 09:54:20.30 ID:T03d0SQu0 >>754 比べんなら同じAPS-Cのコンデジと比較しろよ そもそも高級コンデジはAFを重視するカメラじゃないしにAFに金かけてるわけじゃないからw 必死に連投してるけどカメラの知識なさすぎて話にならない http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/759
760: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 14:09:01.86 ID:m15eGhfO0 どんだけアナル好きなんだよ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/760
761: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 14:13:18.31 ID:q7jg5wYm0 そんな風に勘違いしてるの、肛門期のお前だけだぞ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/761
762: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 14:52:45.68 ID:LQ8d5rXt0 早くてピンが甘いＡＦより 少々遅くてもカリカリに合っていたほうが良い。 ＧＲは少々甘めな時がある また遅い遅いというがそんな困る被写体をＡで撮る機会はあまりない あくまでも俺の場合だが http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/762
763: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 15:37:09.20 ID:3Md4N73u0 >>762 ほにゃららAはピント合ってるかなんなのか分からないドロドロ画像じゃん しかも全体が黄ばんでるし http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/763
764: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 17:49:31.46 ID:JfxWTfLq0 >>762 残念だけど、AFが早いのもカリカリなのもGRなんだよね。 Aは全部二流。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/764
765: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 20:12:31.95 ID:3Md4N73u0 >>762 しかし常に仮想敵国はGRなんだな あっちでは全く問題にされていないというのに http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/765
766: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 22:25:50.06 ID:JfxWTfLq0 GRが発表されるまでは、意気揚々とGRDスレ荒らしに行ってたのにね、悲しいね。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/766
767: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2015/07/23(木) 22:29:39.55 ID:cuaxixvf0 >>762 俺もGRと二台使っててGR手放したくちだが AF精度は大して変わらなかったぞ？ 過剰な擁護はニコンのためにもならないからやめれ 逆に画質は言われてるほど負けてないというか レンズは確かに使いもしない四隅で負けてるが 画像エンジンはAの方が優秀だと思う 透明感があるっていうか ただしB3にして黄ばみを取っての話だが ちなみにGRは上の理由でRAW必須なのがしんどいのと 中華製なのと 外装が死ぬほど安っぽいのがどうしても耐えられなかった 操作性や画像エンジンを除く性能はGR圧勝だったけどｗ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293374/767
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 235 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s