[過去ﾛｸﾞ] OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part78 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
962: 2015/11/21(土)11:42 ID:986InaCr0(1) AAS
EVFは稀に曇る時あるね
963: 2015/11/21(土)11:54 ID:L7/tSDPm0(1) AAS
前機のM5の時はセンサーに結露した事が何度かある。
MkⅡにして初めての冬なんで、冷たい雨の時や霙の時に同じ様になりそうで怖い。
964(1): 2015/11/21(土)12:17 ID:248GsP5e0(1) AAS
>>957
EVFの接眼レンズが曇っただけなんでしょ
普通にあることだよ
965: 2015/11/21(土)12:56 ID:jfOWEJGm0(2/2) AAS
>>964
撮影した画像もソフトフォーカスぎみなのでセンサーか後ろ玉が曇ったのかも知れません
966(1): 2015/11/21(土)13:27 ID:kjc3Qf840(1/2) AAS
>>957
関連性あるか分からないが
この前40-150PRO付けてタイムラプス用の撮影をしてたら約300枚中2枚だけソフトフォーカスがかかったような画になった
撮影中にも異変に気づいて？？ってなったんだけど
家で見返しても前後の写真はまったく問題なくその2枚だけが明確にぼやけてた
思い返せば以前にも似たようなことが一度あったがその時は曇っただけと思いスルーしてた
状況からいって不具合かもしれないと思いつつも
その後は問題なく使えてるため今のところ修理に出すのを見送ってる
967(1): 2015/11/21(土)13:44 ID:lenvIIO60(1/2) AAS
>>966
MFにしてた？ピンボケじゃね
968: 2015/11/21(土)13:50 ID:lenvIIO60(2/2) AAS
カメラの結露なんて珍しくもないし防防も関係無い
冬場は取り扱いに注意しようず
レンズ内の結露がカビを呼ぶ
969: 2015/11/21(土)14:13 ID:kjc3Qf840(2/2) AAS
>>967
置きピンで撮ってたのでMF
けどインターバル撮影に「1枚ごとにAF」って項目があったね
オフにしてるはずだけど後でもう一度確認してみる
真のないピンぼけではなく真の残ったソフトフォーカスという感じの画だった
970: 2015/11/21(土)14:48 ID:rJa9eWr70(1) AAS
レンズを暖かいところ(バッグの中)から寒いところに出したから
結露したって感じかな
971: 2015/11/21(土)17:21 ID:qgIIW0xq0(1) AAS
某撮昆の先生は、持ち出す前にバスルームに入れとくとか言ってたな
バスタブにお湯を貼っておいて
外の環境に合わせるためだとか
まあ、東南アジアでの話だけど
972: 2015/11/21(土)18:35 ID:y47CwUKg0(1) AAS
動画機能進化した！とは言ってけるけど、まだまだな部分はあるんだね。
973: 2015/11/21(土)21:56 ID:azkGKn6a0(1) AAS
Ver.2のマニュアルが着てるね。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:support.olympus.co.jp
974(1): 2015/11/22(日)11:19 ID:tUlAyxKP0(1) AAS
789です。
E-M1、12-40f2.8、40-150f2.8、1.4エクステンションのセットで
試し撮りしてみました。
主に子供を室内で撮っているのですが、ISO1600までなら十分私にとっては合格点を
与えられる写りです。ISO3200もぎりぎり許容できます。
あと、手ぶれ補正は良く効きます。びっくりです。
EOS6Dと24-70F4Lセットも持っているのですが、撮り比べるとEOSはノイズが少なく
階調などなめらかで文句ないくらい画質が良いのですが、流石に重くて最近はめっきり
持ち歩かなくなりました。
カメラは撮ってなんぼのものなので今回の買い物は正解でした。
省10
975(1): 2015/11/22(日)12:31 ID:IIA6cI/y0(1) AAS
E-M5 mk2とE-M10 mk2のどっち買うかで
死ぬほど迷ってるんだけど、おまいらが
E-M5を選んだ理由はなんですか？
M10のいいとこ
・軽い
・チルト液晶
M5のいいとこ
・全体的な性能底上げ
976: 2015/11/22(日)12:39 ID:ryNKszWF0(1) AAS
防塵防水が一番大きな違いじゃね？
977: 2015/11/22(日)12:58 ID:x/voj4vD0(1) AAS
手振れ補正性能が全然違うよ
5軸でも無印とMarkII比べると300mmだとはっきりわかるくらいだし
978: 2015/11/22(日)12:58 ID:ccAVW2Ou0(1/2) AAS
迷ったら高い方買うわな。
何か不満が出てきたら「あーあ、少しばかりケチったばっかりに、こんな思いをすることになった」と、結局買い直すことになるし。
いくつか差はあるけど、ひとつ目は手振れ補正。
1/2sくらいになると、M10IIとM5IIで歩留まりに差が出るんじゃないか。
メカシャッターで1/8000が使えるのもありがたい。f1.8程度でも、晴れた昼間の屋外で絞り開けようとするとSSめっちゃ上がるからね。
あと、シャッターショックが結構違う。M5IIの方が小さい。
いずれ出るM1IIもこうしてほしい。
この辺が気にならないならM10IIもアリじゃないの。
979(1): 2015/11/22(日)13:17 ID:JQuVAvLA0(1) AAS
高いボディに高いレンズ→鉄板
安いボディに高いレンズ→仕上がりの満足度は高い
高いボディに安いレンズ→ちぐはぐな無駄の多い組み合わせ
安いボディに安いレンズ→予算が許さなければこれしかないよね
カメラ買う時はこんな感じで優先順位はレンズにしたほうがいいと思うのだが
後は予算との兼ね合いでおのずと答えは出ると思う
980: 2015/11/22(日)13:22 ID:ccAVW2Ou0(2/2) AAS
>>979
ほんとその通り。
でも、レンズが命ってのはなかなか理解してもらえない。
どっちが御本尊かっていうのは、レンズにお金をかけて初めて実感することだし、その一歩を踏み出さない人が多いから。
981: 2015/11/22(日)13:54 ID:QFSrKk8S0(1) AAS
>>975
先にM5II買ってて最近M10II買った
ちょっとだけ小いのとフラッシュ内蔵がいざという時に便利だから
けど手持ち夜景で1/1.6sくらいで撮り比べるとやっぱりM5IIの方がブレが少なくて今はM10IIは棚の飾りになった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s