[過去ﾛｸﾞ]
マクロ撮影総合スレッド [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
マクロ撮影総合スレッド [転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
675: 665 [sage] 2020/01/17(金) 00:53:47 ID:x6FTzAzY0 >>674 アドビ税はしゃあないって割り切って使ってる Affinity Photoってのは知らなかったけどiPad専用アプリなのか。タブレットでそこまでできるの凄いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/675
676: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/17(金) 04:18:48 ID:+qm/ytWb0 AffinityはPC版もMac版もある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/676
677: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/17(金) 07:05:20 ID:s+PfbTiF0 >>675 iPad版の場合、 RAWでフォーカスさせると吹っ飛びやすいですよ jpgだと安定かな なんにせよ基本 メモリが少なくて手間 それとiPad Airではレンダリングが遅すぎて駄目だったかと Proでないと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/677
678: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/17(金) 07:08:29 ID:s+PfbTiF0 Helicon Focusの Undoって何か変ですね 普通な1つ前に戻る Undoと違って分割して戻る だからレタッチで戻りたい時に手間 何処かで変えられるのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/678
679: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/17(金) 07:11:27 ID:s+PfbTiF0 Apple Penであれこれしたいのなら良いかもです ただそれなら Wacomのペンタブとか出たばかりの安価な液タブとか サイドカーもテストしたけど狭いと使いにくかったり まあそれは何でも同じだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/679
680: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/18(土) 08:27:22 ID:QzyZ18A00 >>674 ああ Affinity Photoはレタッチ用のデータを作成しながらレンダリングしているのかな だから遅い けどレタッチは早い 一長一短 (´Д｀) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/680
681: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/19(日) 20:49:58 ID:vA3eD4ab0 スレチになっちゃいますが 適当に組み立てて 適当に塗装して 肝心なフォーカス スタッキングも適当で（ボケ 判りますよね CG処理も適当で ※ ここまで 全速で飛ばせば半日くらい 結論 バンダイすげぇ…ってなるのですが翼、左右幅 5cmです 奥行きは凄まじいのでMaxに近い f11 ttps://i.imgur.com/VRvWVUs.jpg 超高速 Focus Stackingが出来る様になれば SF映画も面白かったかも まあ世は CGですが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/681
682: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/19(日) 21:36:59 ID:clYyGupY0 せっかくマクロレンズ買ったらディティールの細かいもの撮りたくなるよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/682
683: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/20(月) 04:02:03 ID:mXPSJXcN0 >>682 ですね ただマクロは埃が凄くて手間 フィギュアだとこれはホクロ！とか言い訳したり ある程度ならレタッチで済むけど… 自然ものなら環境指標になるから逆に必要か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/683
684: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/23(木) 06:50:09 ID:zPlvXaJZ0 ホコリを落とすための刷毛や筆は必須ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/684
685: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/23(木) 13:53:06 ID:8d75lVAg0 必須ですね ただなかなか落ちない ガラスケース展示は嫌いというのもありますが（タバコは大嫌い スレ的には表面に微生物が繁殖しているような http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/685
686: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/23(木) 14:14:09 ID:6jeb5Ffk0 ↓こういうごみ取りもある程度効果あり？ https://i.imgur.com/vkwRhYz.png ↓また、こういう型取りシリコンで一回型取りすると、ほこりがとれる。 ただし、オーバーハングがあるところは難しい。 シリコンがある程度柔らかいうちに剥がすのがコツ。 https://i.imgur.com/n0Dhken.png http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/686
687: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/23(木) 14:37:03 ID:8d75lVAg0 ああ なんかありましたねえ そういえば昔 液体マスキングとかあったな… これ↓ レタッチしましたが 流石に 6000 *4000 でFocus Stackingだと汚れが目立ちます まあスライス幅が狭いというか開放優先でボケてますが 乳？なので嫌いな人は避けて下さい ttps://i.imgur.com/JqkfTVQ.jpg 白い粒が沢山 (´Д｀)ﾊｧ… f8だったかなー RAW現像 HDRで暗所を持ち上げてあります ホワイトバランスの 18%グレー用紙は使用済 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/687
688: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/23(木) 14:50:38 ID:8d75lVAg0 余談 面に対するアプローチも出来れば良いのですが 膨大な時間がかかる （多分 深度を 3D表示できればまだいけるかも 取り敢えず 輪郭と前後で交差するポイント（レンダリングがなかなか出来ない）をレタッチで修整 ↓ ・足が交差するところ ・スカートと長靴が交差するところを は直しきれませんでしたが もしかしたら売り上げとかに 5%位は寄与する画質になるのかなあと くっきりしている写真 一般的に http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/688
689: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/23(木) 14:53:34 ID:8d75lVAg0 ttps://i.imgur.com/Y3uHvGQ.jpg 背景は破綻しています。 まあこれはこれで面白いか。 露出固定にすると焦点を変えると駄目なんですね 明度が変わるんだなぁ。まあ当たり前か（だから実はオートが良い感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/689
690: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/23(木) 16:57:28 ID:WiYup/ah0 >>687 カビですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/690
691: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/24(金) 01:38:15 ID:LidYuqlW0 >>689 スゲー隅々まで撮れてるなー フィギュア趣味ないけどこれは眼福 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/691
692: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/24(金) 08:55:23 ID:rt6Xgw3j0 >>690 判りません スレ的には培養してマクロしてみますかねw 嫌いではないので ただやたら均一なんですよね 大きさ となると単なるホコリかなと 培養かああw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/692
693: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/24(金) 09:14:05 ID:rt6Xgw3j0 >>691 プロもアマもメーカーも ほぼ 100%どのフィギュア写真はボケています 指とか見えないんですよ、で それが綺麗とか言う そりゃ違うだろと、 キャンギャル全身の写真でピースサインとか見えなかったら怒るだろうと。 でも平気なんですよね（模型もそんな感じ。艦首と艦尾がボケていて轟沈しそうw 何方の模型そのものは良いと思います、 けど「見せる」段階でいきなりボケ そこへ CG合成 追加で余計ゴテゴテさせ、綺麗 綺麗って ストレス晴らしですみません… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/693
694: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2020/01/25(土) 01:16:44 ID:FEJy+coV0 >>693 商材を深度合成してまで撮影する手間もあるだろうからなあ でも確かに人間のポトレと同じような深度になる撮り方をしたほうが、フィギュアとしてのあり方というか、見せ方としては正しいのか。勉強になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1443352303/694
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 308 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s