[過去ﾛｸﾞ] Canon EOS 80D Part2 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
907(2): (ﾜｯﾁｮｲ 43bd-oTzZ) 2016/04/03(日)00:34 ID:g7UWz5pe0(1/3) AAS
>>906
このカメラは買いだよ。
ISO200までなら、1DX初代を超えるダイナミックレンジ
ISO400で1DXと同等のダイナミックレンジ
オンチップAD変換になったので、Dレンジが大幅に良くなってるね。
風景取りには最高のカメラじゃないか？
一昔前のフルサイズよりDレンジあるセンサーだよ。
908: (ﾜｯﾁｮｲW 737b-Iq2g) 2016/04/03(日)00:41 ID:H89K16zA0(1) AAS
明日（今日）届いて、4日の月曜日に USJで実戦投入の予定。
しかし生憎の雨
子供達は天気なんて関係ネーとヤル気マンマンなんで行くことになってるんだが‥‥
小雨ぐらいやったら大丈夫かな？
909: (ﾜｯﾁｮｲW f3e1-Q8CH) 2016/04/03(日)00:43 ID:q/X9TXHU0(1) AAS
防塵防滴のテスターになってください(>_<)
910(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8f80-G+K4) 2016/04/03(日)00:48 ID:cSFPO3fn0(1/4) AAS
>>906
解像感上げたいならレンズに投資しましょう。
80Dに買い換えるんなら>>907が言ってるようにダイナミックレンジ改善してるし
AF性能・ファインダー・操作性・秒間/連続連写コマ数 等々に明確な差があるので、使い易さはだいぶ良くなる。
どっちを取るか、あるいは両方か。その辺は予算と相談だね。
911: (ﾜｯﾁｮｲ 43bd-oTzZ) 2016/04/03(日)00:56 ID:g7UWz5pe0(2/3) AAS
単純に解像度あげるんなら、18-135STMとか18-135USMを売って、シグマ17-70Cを買うと良いよ。
びびるくらいカリカリに写るからね。
キヤノンでいうLレンズ以上のガラス硝材が入ってるからね。
912(1): (ﾜｯﾁｮｲ 43bd-oTzZ) 2016/04/03(日)01:06 ID:g7UWz5pe0(3/3) AAS
俺はこのカメラは最高の風景カメラになると思う・・
低感度のDレンジは上記の通り1DX級だし、
風景撮影に必須な視野100パーのファインダー、
バリアンもあるから作画もし易い、
ピクスタも風景専用「ディテール重視」搭載済み、DPPに帰らなくてもその場で仕上げが可能。
広角は、安くてよく写ると評判のEF-S10-18、標準ズームは17-70Cできまりかな。
もっと高級な広角レンズを出して欲しいねえ。
913: (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-Iq2g) 2016/04/03(日)01:44 ID:fvhuj06np(1) AAS
>>912
10-18はなぁ
あの軽さと価格であの写りは反則だと思う
桜撮影に重宝しました
もちろんもっと高価なレンズはもっと良い写りなんだろうが
914: (ﾜｯﾁｮｲW ab79-G+K4) 2016/04/03(日)04:35 ID:Gt0VmOjB0(1) AAS
>>907
なるほど！ありがとうございます
参考になります＾＾
>>910
そのレンズ買おうか迷ってたんですが、決心つきました！
80Dも追って購入しようかと思います
情報ありがとうございます！
915: (ﾜｯﾁｮｲ bf47-PpXq) 2016/04/03(日)07:14 ID:4zWSwOMz0(1) AAS
>>906
8000Dは持っていませんがほとんど変わりないと思います。
少なくても70Dあたりより進歩していることは確かです。
そもそもAPS-C同士で画質云々は意味があまり無いと思います。
916: (ｴﾑｿﾞﾈW FF9f-wt61) 2016/04/03(日)08:40 ID:nRF3UcKlF(1) AAS
昨日、関東は天気が良くないので、始発の新幹線で京都まで桜撮影に行って来た。
醍醐寺のしだれ桜が見事で、天気も良かったから大量に80Dで撮影出来ました。
917: (ｱｳｱｳ Sa4f-Iq2g) 2016/04/03(日)10:32 ID:RDQvCWNNa(1) AAS
動画が欲しければレフ機買わずに業務用ビデオカメラ買えばいいのに......
918: (ﾜｯﾁｮｲ 935b-eoZT) 2016/04/03(日)10:34 ID:IuavbAO00(1/7) AAS
>動画が欲しければレフ機買わずに業務用ビデオカメラ買えばいいのに......
しょーもないボヤきは自分のブログに書けよカス
919: (ﾜｯﾁｮｲ 5376-eoZT) 2016/04/03(日)11:07 ID:vm+fHbpv0(1) AAS
Canon 80D Video Test vs a6300, GH4, & 70D
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
８０Ｄの動画機能はa6300やGH4と比べて明らかに劣ってることが分かったので
大したことないスチルだけの話題でお願いします。
----------------------------ここから動画の話題禁止！-------------------------------------
920: (ｱｳｱｳ Sa4f-1A5U) 2016/04/03(日)11:35 ID:sZc+FPLLa(1) AAS
>>727で興味が無いとか言ってるのになんで粘着してるの？
興味ありまくりじゃん
ツンデレか
921: (ﾜｯﾁｮｲ b75b-AqJc) 2016/04/03(日)12:23 ID:qHDQzCBx0(1/2) AAS
画質の良さは、センサーサイズ、画素数、画像処理エンジン、レンズで決まる。
センサーサイズは大きい方が受光面積は増えるからSN比は上がり、ダイナミックレンジの高い、ノイズの少ない、豊かで自然な階調の色情報を表現できる。
これは物理的特性だから、同世代のセンサーなら常に成立する。
画素数は大きければ大きいほど高精細な画像になるが、それだけ画素あたりの受光面積は小さくなるから、階調性、ダイナミックレンジは下がる。
これも同一世代のセンサーなら常にこの関係が成立する。
画像処理エンジンは、センサーで得られた画像信号を的確に画像データに処理する。
これは同一メーカーならば世代の新しい方が基本的に優れていると言える。
レンズ、これは光学設計に優れたレンズの方が良い描写をする。またレンズの素材も大きく影響するので、
同一画角であれば、より高額なレンズの方が概ね良い描写をする。
これがまず、性能と画質との相関関係
922(3): (ﾜｯﾁｮｲ b75b-AqJc) 2016/04/03(日)12:23 ID:qHDQzCBx0(2/2) AAS
次にデジ一眼のトレンド
センサーは以前より面積単価が安くなってきている。フルサイズの低価格化がすすむ。
これからも高精細化は進む。したがって低画質化も進む。
画像エンジンは常に進化している。したがって常に高画質化している。
二つの相反する進化により、トータル画質はあまり変わらないか、やや低画質化の方向にある。
レンズはカメラ本体に比べてライフサイクルが長い。
ここから得られる最適解。
レンズに投資するのが第一。そのレンズを活かすためになるべく同世代比較で画質の最も高く
値段がお安くなる傾向にあるフルサイズセンサー搭載モデルを選ぶ。
買い替えは頻繁には行わず、その予算をレンズにまわす。
省3
923: (ﾜｯﾁｮｲ 935b-eoZT) 2016/04/03(日)12:37 ID:IuavbAO00(2/7) AAS
画質の定義なんて個人の好みの前では
どうでもいい数値でしか無いからどうでもいいよ
924: (ｱｳｱｳ Sa6f-G+K4) 2016/04/03(日)12:43 ID:/sGGuXIla(1) AAS
>>922
80D買う奴は情弱まで読んだ
925: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5f-FRpl) 2016/04/03(日)12:51 ID:ExP9r212M(1) AAS
最後でいきなり飛躍しててワロタよ
926: (ﾜｯﾁｮｲW 53fd-Iq2g) 2016/04/03(日)13:04 ID:ZKkLPfvw0(1) AAS
>>922
画質のパラメータまたは映像の完成度を解像度だけだと捉えてるならそれで良い。
けど色味やフォーカスや露出の正確さとの複合要素で測るとなると、単純な素子の解像度と処理速度だけでは成り立たない。
どんなにセンサーが優れていようが狙ったデータにならなきゃ意味が無い。据えて撮って形だけ見れて良しなら顕微鏡と変わらない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 76 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.159s*