[過去ﾛｸﾞ]
Nikon D3300/D3400 Part.9©2ch.net (1002ﾚｽ)
Nikon D3300/D3400 Part.9©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
948: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d2b-JDCB) [sage] 2018/02/12(月) 21:43:51.50 ID:NtZ5Wftv0 >>940 フルサイズになればミラーやシャッターユニットも大きくなるから普通に考えれば無理。 ミラーレスにして完全電子シャッター化すればできるだろうけど 技術的に可能ならSONYがとっくにやってるだろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/948
949: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e2ca-80pK) [] 2018/02/13(火) 06:08:39.52 ID:eyYtg/sB0 >>947 APS-Cのカメラも最初はそう言われてきました。そこでD40が低価格で話題になり、非常に売れたのを記憶しています。12年前くらいですね。一眼レフのハードルを下げた機種だと思っています。 8万は少し煽りすぎましたが、でもそのくらい衝撃的なものを出さないと売れませんよ。ということ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/949
950: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 318a-3Vwo) [sage] 2018/02/13(火) 07:03:00.31 ID:ylEbDfCO0 >>949 そんな投売見たいな事やってると利益が出ないでやがては倒産 本筋はミラーレスの流れに対応して良い製品を作る事が一番 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/950
951: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-BdkT) [sage] 2018/02/13(火) 07:08:19.25 ID:ljyc4Sq+a >>949 D3400よりもD5600の方が売れてそうなんで、FM10デジタルな代物はライカ程度でしか需要ないと思うわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/951
952: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c27c-gHg0) [sage] 2018/02/13(火) 14:39:19.71 ID:DH6S7vnS0 このクラスに要求されるのは、軽くて小さくて安価なこと。 NIKON IMAGE SPACE の「よく使うカメラ」を見ると、全期間でD3400がぶっちぎりトップ 直近の１年だと、２位のD5600の152,770日に対して、D3400は673,412日 ネット上はマイナーで目立たないけど、実際の稼働率は高い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/952
953: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 318a-3Vwo) [sage] 2018/02/13(火) 17:31:36.55 ID:ylEbDfCO0 >>952 このクラスに入るかどうか分からないけど私の稼働率ナンバーワンはキヤノンのM2に22ミリ単の組合せだな 次はm4/3のG7、次がやっとD3300そして最後がD600w やはり軽さは正義、持ち出さない事にはシャッターチャンスを逃がす画質以前の問題w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/953
954: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d87-1l/s) [sage] 2018/02/13(火) 17:56:35.77 ID:TALj0izx0 D3400買ったよ 70~300かなり気に入ってるけど D40の画像の方が好きかも まあ、まだあんまり使い込んでないんだけどね https://i.imgur.com/UADa3Zx.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/954
955: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd62-mhqN) [] 2018/02/13(火) 18:42:00.45 ID:rDb1Z7bAd 教えて。 D3400 18-55mm（付属レンズ と E-m5mark2 12-40mm（付属レンズ だと昼間の景色だと D3400のほうが全然綺麗に撮れるってことで いいの？？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/955
956: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-vspe) [sage] 2018/02/13(火) 18:51:17.47 ID:4eUy+RoAd 日中写真ならぱっと見はオリンパスの画作り方が綺麗に見えるという人も居るかもしれんけど やっぱりD3400の方が全てにおいて余裕があるだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/956
957: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d1a5-mhqN) [] 2018/02/13(火) 19:17:34.43 ID:+URJAK4t0 >>956 ありがとう。 D3400買います http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/957
958: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 318a-3Vwo) [sage] 2018/02/13(火) 19:35:44.59 ID:ylEbDfCO0 >>955 日中昼間限定ならm4/3の方が綺麗に撮れるぞ 特にパナの画像処理はニコンよりも上手い ただし高感度が必用な屋内や夕方以降はニコンの圧勝 要するに両方所有するのがベスト http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/958
959: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-vspe) [sage] 2018/02/13(火) 19:41:51.09 ID:4eUy+RoAd >>957 このカメラの写りは何気にAPS-Cの中でもトップクラスの評価だからな。 まあ機能的には色々と省いてあるけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/959
960: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d1a5-mhqN) [] 2018/02/13(火) 19:43:28.96 ID:+URJAK4t0 >>958 両方は買えないよ。 とりあえず、一個。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/960
961: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 318a-3Vwo) [sage] 2018/02/13(火) 19:47:48.56 ID:ylEbDfCO0 >>960 了解、それならD3400でいいと思うよ 画質ではD3400はDXトップクラスだからね、個人的にはD500やD7500 よりも画質はいいと思う(機能は500や7500がいいけどね) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/961
962: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d1a5-mhqN) [] 2018/02/13(火) 20:11:17.27 ID:+URJAK4t0 >>961 ありがとう‼️ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/962
963: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 82b3-nHV3) [sage] 2018/02/14(水) 02:38:46.98 ID:b8oNrq0D0 >>954 なんだかんだ言っても、D40の色や写りは綺麗だったなぁ それは自分も同意するよ D40の次にD3100を買ったら、ひどい色合いで泣いたもん 今はそれを売り払ってD5100を使ってる これはいい色だったよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/963
964: 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 318a-3Vwo) [sage] 2018/02/14(水) 07:47:17.23 ID:/4AVwL3q0St.V >>963 ｢これはいい色だったよ｣って過去形だけど今は何使ってるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/964
965: 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sd62-vspe) [sage] 2018/02/14(水) 16:47:44.77 ID:jDzUqcnJdSt.V >>963 CCDの写りに馴染んでると多少の違和感はあるのかもね。 まあ一長一短ではあるけども。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/965
966: 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 82b3-nHV3) [sage] 2018/02/14(水) 17:36:14.74 ID:b8oNrq0D0St.V >>964 D3100の次は、このスレ的には申し訳ないけれど、D5100です 自分撮りとかする必要があったので 時期的にはD5300が出ていましたが、D5100を探して買いました 撮影データがあまり大きくならない方が良く、画素数が少ない方が手ぶれも少なかったからです 色合いはD40からD5100に移ってきても、問題はありませんでした ですから、D3100の色に違和感があったのでしょう (特に人物を撮ると、写る肌色が強烈にダメ感がしてつらかったものでしたよ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/966
967: 名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW 318a-3Vwo) [sage] 2018/02/14(水) 17:41:17.90 ID:/4AVwL3q0St.V >>966 D5100はD7000と同じセンサーで画素数的に無理してないからいい絵が出るねー 今はD3300を使ってるが3300は解像度はすばらしいけどDRが狭いので扱いが難しいカメラだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1487741256/967
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 35 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s