[過去ﾛｸﾞ] Sony α7 / 7R / 7S / 7? / 7R? / 7S? Part104 (956ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
524: (ﾜｯﾁｮｲW 427f-SD2i) 2018/09/26(水)22:17 ID:SPKmmIp70(1/7) AAS
>>520
その記事が掲載された2010年当時はNEX用にE18-55mm F3.5-5.6 OSS、E16mm F2.8のレンズ設計のため
ボディの大きさなども含めるとAPS-Cサイズまでに限定して開発したという意味。
フルサイズ化に関してはフランジバックの長さは同じだが、
後玉径を大きくすることで十分対応。
マウント径しか頭に無い馬鹿ゴキブリには中々理解できないだろうがｗ
525: (ﾜｯﾁｮｲW 427f-SD2i) 2018/09/26(水)22:19 ID:SPKmmIp70(2/7) AAS
>>523
逆
パナなフルサイズ 参入、先駆者ソニーは安泰
キャノニコは大滑りで終了
534(1): (ﾜｯﾁｮｲW 427f-SD2i) 2018/09/26(水)22:52 ID:SPKmmIp70(3/7) AAS
>>532
キャノンEFマウントとソニーEマウントのケラレ検証
ttp 外部ﾘﾝｸ[html]:sstylery.blog.jp
Eマウントのケラレがどーだというよりも前に、すべての条件で一眼レフのEOS 5Dの方が周辺減光が大きいというオチでした
536(1): (ﾜｯﾁｮｲW 427f-SD2i) 2018/09/26(水)22:54 ID:SPKmmIp70(4/7) AAS
>>535
現実を認めろ、馬鹿ゴキブリ
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
画像ﾘﾝｸ[png]:cweb.canon.jp
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.sony.jp
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwwwさ
546: (ﾜｯﾁｮｲW 427f-SD2i) 2018/09/26(水)23:38 ID:SPKmmIp70(5/7) AAS
>>545
大口径マウント（）
大口径マウント（キヤノンRF、ニコンZ）は画質で有利？小口径マウント（ソニーE）は不利？周辺減光を比較してみた
外部ﾘﾝｸ:ponkoshu.com
→ソニーの方が減光が少なかった
マウント内径の数字でしか判断出来ない馬鹿ゴキブリ
548: (ﾜｯﾁｮｲW 427f-SD2i) 2018/09/26(水)23:41 ID:SPKmmIp70(6/7) AAS
>>547
妥当
549(1): (ﾜｯﾁｮｲW 427f-SD2i) 2018/09/26(水)23:46 ID:SPKmmIp70(7/7) AAS
>>547
五年もすればニコンは中国の企業に買収されるだろうね。
だからあえて日本企業ニコンの最終製品Z6/Z7を今のうちに買っておくのも一興。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.089s*