[過去ログ] 【オッペケ極右】工藤大介Watchスレ8【バリサク君】 (988レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
886: (ワッチョイ 8b01-g3Kq) 2020/05/23(土)11:27 ID:gjBFTSjT0(1) AAS
>>881
>>885
裁判で負ける事はどうでもよい。
Twitterリンク:DaisukeKudo_pef

そうだね。負けたよね。

wwww
Twitterリンク:5chan_nel (5ch newer account)
887
(1): (ワッチョイ bbe6-mmTX) 2020/05/25(月)05:20 ID:kj9+48wY0(1) AAS
「レイプされたモデルは〇〇が探し出せ」
自らがSNSでも散々主張しておきながら、裏付けも取れないうえに、探そうともせず。
こんないい加減過ぎる主張が通るわけもない。
メールの中身の文章だけで、主張し続ける事自体にムリがあって、誰も同調しない。
10年間も延々とグダグダ主張したって、裏付けも何もないのがとっても笑える。
888
(2): (オッペケ Srbb-T8Na) 2020/05/25(月)08:33 ID:jWxC0aalr(1) AAS
>>887
否定できないなら裁判記録に残った事実が確定でしょう。
889
(2): (ワッチョイ f101-HO12) 2020/05/27(水)13:25 ID:fM2fufgV0(1) AAS
>>888
敗訴して10万円を支払った事実が確定している。
勝敗は既に決着済の事。
890: (ワッチョイ 91e6-hNtB) 2020/05/27(水)22:27 ID:Sl2/NknE0(1) AAS
>>888
ずっ〜っと延々と、実名で糾弾し続けるんだから、しっかりとした裏付けを取る意味でも、
その”被害者”から、実際にどういう行為をされたのかなど、糾弾する意義として発表してほしいわ。

それが出来るかどうか。自信持って延々と実名糾弾で訴えているんだから、出来るでしょ?
出来ないなら、10万円で敗訴しただけのまま、ダサいですよ。
891
(2): (オッペケ Sr8d-mJ34) 2020/05/28(木)10:44 ID:JgVT8lkUr(1) AAS
>>889
未成年モデルを飲酒させたうえでラブホテルに連れ込んだ自慢メールの内容は事実です。

事実を陳述書で認めたから名誉毀損で工藤は慰謝料を10万円払ったんだろ?

平成20年ハ200号 佐倉簡易裁判所
892: (ワッチョイ d1ad-MDw3) 2020/05/28(木)16:48 ID:u4CoKdMv0(1/3) AAS
>>891
そこからどうやって「レイプ」と結びつけちゃうの?…明確な証言など裏付けあるの?
「メールの内容」っていっても、メール自体が創作かもしれないわけだから。
そこを「創作」の範囲なのか、明確な「性犯罪」なのか、12年も経ってもいまだに
はっきりさせることが出来ないって、ダサいとしか思えませんね。
893: (ワッチョイ d1ad-MDw3) 2020/05/28(木)16:55 ID:u4CoKdMv0(2/3) AAS
「内容が事実です」とわかった時点で、ではなぜそこからもっと掘り下げていかなかったのだろう?
負けて10万円を払う一方で、当時未成年だったというモデルさんや関係者を捜して、
逆にそこを徹底的に追及していけば、何か打開策でも見つかる可能性はあったんじゃないですか?

モデルさんの仲良くなれたのがクヤジィ〜〜って叫んでいるだけにしか見えませんが。
カメラマンやアシの人が、モデルさんと親しくなる事例は多いですから、
代写バイト(笑)やコンビニ生活のブツ撮り以外でも、頑張ってみたらいいんじゃないかと感じます。
894
(1): (ワッチョイ d1ad-MDw3) 2020/05/28(木)17:12 ID:u4CoKdMv0(3/3) AAS
たぶん弁護士さんも、最初から勝ち目がないから、さっさと和解受け入れてチャンチャン、っていう程度で、
メールの内容がどーだなんて気にもしていなかったんでしょうかね。
10万円の当面の分割払いを工面することに頭がいっぱいで、すぐにその「自称レイプ事案」を問い詰める余裕もなかったのかも。

2008年→→2020年 裏付けも出来ない空想レベルの話しを延々と続けても、写真はうまくならないっていうことか?
895: (ワッチョイ f101-HO12) 2020/05/28(木)20:55 ID:WmpHPUxF0(1) AAS
>>891
そう。
「名誉毀損で工藤は慰謝料を10万円払った」のが事実。
それを敗訴と言う。

平成20年ハ200号 佐倉簡易裁判所
896: (ワッチョイ 13f1-moxv) 2020/05/28(木)21:32 ID:ly24ToB60(1) AAS
オッペケ先生はルサンチマンの塊だからねえw
897: (JPW 0H75-iEvA) 2020/05/29(金)10:47 ID:CacpVb/pH(1) AAS
AA省
898: (ワッチョイW f101-mJ34) 2020/05/29(金)10:55 ID:2TcyLuhG0(1) AAS
>>894
大熊真春は裁判に一度も出廷させて貰えなかったんだよね。

原告の弁護士、いや自分の弁護士から「出てくると面倒くさくなるから」って蚊帳の外扱いw
899
(1): (ニククエ d1ad-MDw3) 2020/05/29(金)12:10 ID:Q1QYtfbq0NIKU(1) AAS
どうでもいい民事なんかそんなものです。

払う必要がないお金なら、払いません。払いたくなければそう争うべきです。
それが裁判というもので、支払うことに決まった以上、それだけが事実です。
ようするに負け。
メールのどこに「レイプ」の記述があるのか。とても大事なところじゃないですか?
900: (ニククエ 91e6-hNtB) 2020/05/29(金)19:19 ID:FYSHZsTL0NIKU(1) AAS
>>899
「内容が事実」というメールにレイプの事実など書いていないのでは?

そろそろそこをはっきりさせる時期じゃないですか? 
虚偽の内容なら、それこそ10万円どころじゃないですね。今度は。
901: (ワッチョイ 91e6-hNtB) 2020/05/30(土)03:05 ID:x4rnbE4o0(1/3) AAS
「メールの内容が事実と判決の記録」
だから、どこがレイプなんですか?? はっきり裏付けを示してください。
出来ないなら、素直に間違いを認めるべきだと思います。
902: (ワッチョイ 91e6-hNtB) 2020/05/30(土)03:08 ID:x4rnbE4o0(2/3) AAS
誤認や想像だけでレイプだと決め込んでいたわけじゃないなら、なおさら
証言や確たる実証の適示をするべきではないでしょうか?
影の出方の違いやペンタックスがどーだと顔出しで演じる以前に、きちんと
はっきりさせるべきだと思います。
903: (ワッチョイ 91e6-hNtB) 2020/05/30(土)22:33 ID:x4rnbE4o0(3/3) AAS
裏付けをはやく示してほしいです。
904: (ワッチョイ 91e6-hNtB) 2020/06/01(月)05:13 ID:rDVfleRg0(1) AAS
おにぎりやプリン食ってるヒマがあるなら、ちゃんと裏付けを示して欲しいですね。

ナイならナイで、ちゃんと「間違いでした」と謝罪しなければ。
905: (ワッチョイ 2501-LApo) 2020/06/04(木)23:05 ID:cAeSjoWY0(1) AAS
通報の成果です!!

報告についての最新情報
ご報告ありがとうございました。当社による調査の結果、このアカウントがTwitterルールに違反していることが判明しました。

撮り鉄の決まり
@S6WeoUKwcFKa95z

嫌がらせや迷惑行為を禁止するルールに違反しています。
1-
あと 83 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s