[過去ﾛｸﾞ]
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part114 (1002ﾚｽ)
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part114 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
780: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 20:26:11 ID:ZVgLLR8P0 広角がこれほど充実するとかちょっと前まで考えられなかったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/780
781: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 20:30:34 ID:ZyOL/lDX0 >>767 英文読んでなさそうだよね。 「極端なサンプルだけ掲載しているので要注意」 「Loxia 21のフレア耐性はマジやべーレベル。24GMはそこまでじゃない」 「でも、他のプライムレンジの広角単焦点やズームよりは優れてる」 って書かれてるのに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/781
782: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2018/10/22(月) 20:34:05 ID:WI39rC4Z0 24GMは逆光にそれなりに強いって事だな なのに英語読めないから慌ててキャンセルしたとかワロタ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/782
783: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 21:05:01 ID:42hPkpDY0 まあ好き好きやからええんちゃうかな 俺なんか欲しいけど金がないから予約すら入れられへんし・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/783
784: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 21:07:21 ID:pORecMgm0 85mmもツアイスの方が逆光には圧倒的に優れてたんだよなぁ 原理的に多層膜よりナノ構造体を使ったコーティングのほうが 入射角依存性が低くて特に広角で有利なはずなのに 商品レベルではただの多層膜のツアイスに届いてない なんなんだろね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/784
785: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 21:09:48 ID:miB3+XvO0 >>782 多分予約もして無いよなこの人 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/785
786: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 21:37:37 ID:nyX1iU8v0 逆光性能ってコーティングだけじゃないし、一般の記事が浅すぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/786
787: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 21:48:39 ID:31ItBp320 英語読める人ありがとうね 24GMが逆光に弱いというよりは、 Loxiaの逆光耐性がすごすぎるってことか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/787
788: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 21:52:28 ID:AWo9qQwq0 >>784 それがT*だろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/788
789: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 21:53:10 ID:XwmItf/70 英文読めないのに日本人ライターの記事は参考にしないのか。 んで読めない英文サイトの画像だけ見てキャンセル。。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/789
790: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2018/10/22(月) 21:53:12 ID:5FwNY1VT0 他人がなんのレンズを買おうがキャンセルしようが毛ほども興味ないが 超絶苦手な英語の勉強をしなければならないと思った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/790
791: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 21:59:38 ID:+otEvGi+0 Loxia21と85がおかしなレベルなだけで 35と50は同じコーティングでもあれほど特別な逆光耐性ではないしな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/791
792: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 22:05:30 ID:/Mgz2p3o0 f1.4と比較するのは適切なんかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/792
793: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 22:17:45 ID:31ItBp320 >>789 日本人ライターで24GM手に入れている人まだいないからじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/793
794: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 22:32:14 ID:pORecMgm0 >>788 単純にソニーがコーティング手抜きしてるだけだろ ジェットエンジン積んだ飛行機がレシプロ機に追い抜かれるようなもんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/794
795: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 22:49:24 ID:lXFB/EGu0 でも確かにGMとツァイス比較したときに、逆光耐性だけはツァイスの方が良い印象がある。16-35とか。 コーティングのことはよくわからんが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/795
796: 名無CCDさん＠画素いっぱい [age] 2018/10/22(月) 22:54:57 ID:N0+x5Thn0 こと逆光の風景に関しては1635Zがさいつよだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/796
797: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 23:04:03 ID:miB3+XvO0 明るさのずいぶん違うレンズで逆光比較してもね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/797
798: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2018/10/22(月) 23:05:55 ID:b/PwNwKW0 そうだそうだ基本がなっちゃいないな F値から勉強しような http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/798
799: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2018/10/22(月) 23:11:40 ID:xP1iCEGE0 Tコーティングっいいものなのかね 逆光そんなにきにしたことないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/799
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 203 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s