[過去ﾛｸﾞ] 【市川市奉免町】工藤大介3【変態カメラマン】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
461: 2020/07/23(木)23:35 ID:1LbjBidM0(1/2) AAS
>>460
実績も見せられない程度で、代写バイト（笑）ですらクビ連発になるというのが
まさに自称プロカメラマンらしい扱われ方ですね。
自身がドヤっていた「週刊誌の契約カメラマン」ぐらいのホントのプロカメラマンなら、
地区予選だってなんにも問題なく入れますよ。
ルールも守らないで、商売しようってなれば、そりゃあ断られるわけですし。
それぐらいわかるはずなんですけど、連盟の人とトラブル起こして自慢するとか、
なんなんですかね、。 っていうか、プロ会員がそんなしょぼいところにしか行けないのって
なんなんですかね、。まともな実績もなくて、未成年の個人がわかる状況の写真を
べたべたSNSだけで晒しまくるって……。
省3
462: 2020/07/23(木)23:49 ID:1LbjBidM0(2/2) AAS
「PTAとは、親に成り済まして撮影する事で話しがついた」
守秘義務とか、協力者の事もまったく考えずにベラベラ公表するのって、
どれだけ自称プロカメラマンなんですかね、。
これじゃあクビになるのもわかるわかる。クビクビブリブリの最低レベルですね。
『父兄の関係者に成り済まして撮影を強行して販売を行う人がいる』と、
あのー、あのー、あのー、あのー、あのーの動画の顔をキャプチャんーして
報告する党員が出て来るのも時間の問題かもしれません。
ヘタこいたら「偽計業務妨害」とか「建造物侵入」に該当する可能性もあるのに、ベラベラ自身のSNSで手の内バラすなんて。
だから会員にもバカにされちゃうのかもしれません。
463(1): 2020/07/24(金)14:24 ID:9fToS3fm0(1) AAS
親に成りすまして撮った写真を、PTAに売り付ける訳か。
こんな悪どい事ばかりやってるから信用をなくし、仕事が来なくなる。
464: 2020/07/26(日)00:56 ID:I+8k03bP0(1/6) AAS
>>463
こういう事だから、バイト先もクビにされちゃったんでしょうね、。
地元の評判も下がるでしょうし、すでに一部ネット界でもヘタピッピッピで認定されていて。
週刊誌の契約カメラマンだったようなスゲープロカメラマンなんでしょう？
プロストラップ会員さんがやる仕事じゃあないですよね。アルバム代写バイト（笑）
でもインチキちっちっち〜でそれぐらいしか出来ない、自称プロカメラマン？？？
（間違っていたら訂正します。が、どうも真実のようですね）
465: 2020/07/26(日)04:35 ID:I+8k03bP0(2/6) AAS
動画配信でも、学校アルバムの代写のビブスを、なぜか家の中で着ちゃう自慢ブリブリ。
ビブスとか「同調圧力」とかでプロストラップ自慢とか、自称プロカメラマンらしさ満開ですね。
PTA相手（笑）にタダでバラまくとか、どこがプロカメラマンなんでしょうかww
そもそも、ホントのプロカメラマンさんはPTA相手ってないですからね。
家の中で『写真』ビブス着て動画に出るとか、インチキっぽく見えますよ。
Ｆ会の方に聞いたら「校内や体育館の決められた場所でのみ着用」で、それ以外の場所で、
定められていない撮影などでの着用は、誤認を招く偽証に匹敵するとカンカンでした。
つまり、偽プロカメラマンということでしょうか、。
お仕事が少なくて、家の中で着ちゃって独りで興奮するとか、まぁキモイ部類なのかなって。
466: 2020/07/26(日)04:40 ID:I+8k03bP0(3/6) AAS
その「写真」ビブス着たまま、ケーキのヘタなブツ撮りとかしていましたが、
最近は動画配信も飽きちゃったんですか？
選挙ごっこと同じ、プロカメラマンごっこですか？
ダサい機材で、親御さんに成り済まさないと撮影が出来ないカメラマンって、
相当レベルの低さがうかがわれますね。自称プロカメラマンを維持するのも大変ですね、。
（もし誤りがあれば、訂正してプロ向けレンズ用の全面支援カンパで対応します）
467: 2020/07/26(日)04:54 ID:I+8k03bP0(4/6) AAS
団地の中のしょぼい写真店ですらクビになり、その恨み（八つ当たりw）が、
親に成り済まして撮影とか、それこそ学校や施設などを欺く行動ですね。
田舎のローカルルールすら守れない、低レベルすぎる話題でしょう。
「週刊誌の契約カメラマン」さんは、アルバム屋さんと取引きしなくても、もっと
撮りに行く場所がわんさかあるんじゃね？って、さっき週刊誌立ち読みして感じました。
そのクレジット入りの掲載物とか、なんで“適示”されないんですかね？
10万円払う結果となった裁判の話しでも、やたら"適示”って使っていたわけですから、
自身でもプロカメラマンの実績、成果を”適示”するのが楽なんじゃないかと。
その契約カメラマンという話題も、偽証ですかね、。
（クレジット入りの掲載物が”適示”されたら、自称プロカメラマンである件について
省1
468: 2020/07/26(日)05:02 ID:I+8k03bP0(5/6) AAS
第１回から、ずっとおんなじ服のままで、見ようによっては清潔感に欠ける、
着替えもしない手抜きぶり、撮影現場とは関係のないビブスを着用して、
あたかも見ている人が、どこかの学校関係に認められているのではないかと誤認を
招きかねない、軽率な出演方法についても、自称プロカメラマンらしいですね。
なんで団地の一室で、自身の機材の自慢するのに代写のビブスなんでしょう。
469: 2020/07/26(日)20:24 ID:AUPR6/Ga0(1) AAS
嘘で塗り固めた無惨な人生。
周囲に見透かされオモチャにされる。
正体に気付いた勤め先からは次々クビに。
見え透いたホラ話を連日ツイートする幼児性。
落ちぶれた現状はやはり必然。
470: 2020/07/26(日)22:08 ID:I+8k03bP0(6/6) AAS
目指した写真家さんのグラビア系と勘違いしたわけじゃないでしょうけど、
駅伝ランナーのどオーバー露出でどこ走っているかもわからない写真など、
露出値も設定出来ないからなのか、ドッジボールとかバスケも、お店の指示に従わず、
ぜーんぶRaw撮影にこだわり、即日納品→プリントに間に合わずに、社長と対立。
そりゃあ、jpeg撮って出しで充分のシーンなのに、納期遅れまでさせたら、バイト先も
クビにさせられちゃうのも当然のように感じるところですね、。
471: 2020/07/27(月)01:00 ID:kTjVGgAK0(1) AAS
>> 469さま
「週刊誌の契約カメラマン」で……なんていう設定？も、かえって裏付けも”適示”出来ないとか、
そのクレジット入り掲載物を出してみてよって、突っ込まれる材料になっちゃうっていう
認識に乏しいから、よけいにウソピッピッピの自称プロカメラマンっていう風に感じますね、。
ドーン！っとクレジット入りの掲載物を何ページも見せられたら、ギャフンとなって
クラブの人たちもパヨチンも白旗で降参、慰謝料、賠償、車検代カンパっていう
風向きになるわけですけどね。
472: 2020/07/27(月)13:21 ID:FWCjzeOo0(1) AAS
所詮は自称カメラマンw
473(1): 2020/07/27(月)14:03 ID:FgVTWeKQ0(1) AAS
・開放し過ぎで周辺が白飛びし、臨場感のない写真
・既視感だらけのワンパターン構図の鉄道や旅客機の写真
・お店のアピールにもならないやっつけな写真
・凍結垢にあった「誰得？」とツッコミしたくなるどっかのトイレ個室内の写真
アマチュアの父兄さんが携帯で撮った画像に劣る、上記のものしか量産できない自称カメラマンさん。
自称カメラマンさん以外の人ひとりの心を揺らすことすらできない画像しか撮れないのなら
「宝の持ち腐れ」と化しているメーカー渾身の機材が可哀想です。
正直、これで充分ではないでしょうか？
page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w405568187
…あ、唯一、他人の心を動かせる写真がありましたね…「ブルマ少女ゆかり」が。
474: 2020/07/28(火)02:03 ID:FkU0nhbn0(1/4) AAS
>>473
8000円なら買ってあげますよww
ブルマ少女も酷い作品ですけど、せめてゆかりちゃんでシリーズ化するとか、
丹精込めて撮ったんだっていう気持ちが作品に表れていれば、もう少しどうにかなった可能性はあるでしょう。
（★２へ）
475: 2020/07/28(火)02:14 ID:FkU0nhbn0(2/4) AAS
★２
ＰＴＡに紛れて身分詐称とかっていうのが自称プロカメラマンなんだとしても、
「スポーツカメラマン」って言いたいなら、1DX系やD5、D4sにF2.8レンズぐらい
持ち合わせて欲しいところですよ。室内競技の高感度画質や、より高速シャッターで
撮るのが世界中のプロですからね、。
「機材の差が仕上がりの差じゃない」と、弘法大師の筆の話しのように言うのはともかく、
子供のバスケでも、ちっともプロカメラマンっぽくない写真だったりするので、説得力がないですね。
お寺の境内の花を撮った写真も、横位置を縦位置に、背景をすべて台無しにして
ただの花のアップにする講師ごっこが最近発生しましたが、あれを見ても、
とても現役で活躍するプロカメラマン（本物）には見えないから、なおさら笑えちゃいます。
476: 2020/07/28(火)02:22 ID:FkU0nhbn0(3/4) AAS
プロカメラマンっていう割には、一般の窓口にしか行けなかったのも「え？」でしたが、
『電車が遅れた』という理由で、閉店ぎりぎりに訪問したサービス窓口で断られたものに
ブチギレしてゴミ箱蹴り上げて帰った……という武勇伝（＝業務妨害）もありましたが、
電車が遅れた理由とカメラメーカーの因果関係なんかまったくないですし、
そもそもプロカメラマンって言いたいなら、事前に遅れる旨を担当者に伝えるとか、
自身でもやるべき事があるはずなんです。専門の担当者もいない、時間に余裕がない、
窓口で叫んで大暴れとか、もうダサいだけにしか見せません。
477(1): 2020/07/28(火)02:36 ID:FkU0nhbn0(4/4) AAS
コールセンター時代に上司とトラブル起こして、「もうニコンのロゴを見るだけで精神的に追い込められてしまう。猛スピードの通過列車が来た
ときに駅のホームで係員に取り押さえられた」など、ニコン売ってマイクロフォーサーズに
切り替えたとか言いながら、いつの間にかその「ニコン」のロゴが大きく表示されたストラップを
自慢し始めるなんて、そういうコロコロコロコロコロコロ言う事、やる事が一貫しないのは
インチキっぽくて自称プロカメラマンらしいです。「ニコンのロゴだけで盗撮上司を連想する」のに、
代写も出来ないからと、親に成り済まして観客席から盗撮とか、どういうプロなんですかねぇww
478: 2020/07/28(火)13:26 ID:EgOFdSPz0(1) AAS
>>477
どうせなら親じゃなくて、姉に成り済ませばいいのに。
コスって、JDむつみになれば？
479: 2020/07/29(水)04:58 ID:46OM/xib0(1/5) AAS
写真家さんの作品を「盗撮」だと大騒ぎしているけど、肖像権侵害も、撮られた本人サイドからの
申し立てがないと難しいでしょう、。
それだけ重要性を感じて主張するなら、自身でその被写体さんを見つけてくれば？
写真家さんのスクショは著作権侵害になるでしょうし、本人の顔写真も、公開プロフからの
引用であっても、肖像権侵害、名誉棄損とかに該当するんじゃないでしょうか。
480: 2020/07/29(水)05:06 ID:46OM/xib0(2/5) AAS
自身のＳＮＳでアップする＝不特定多数に公開、というところでは、無断撮影のスナップなどは
特定の人物であれば何らかの問題が起こる可能性も十分ある時代でしょう。
でも、写真家さんの表現方法でもあるわけですよね。
肖像権侵害や盗撮だというなら、それこそ撮影時や、発表した直後に指摘があるでしょうし、
これまでの長期間、特に問題提議も行われないままであれば、それだけのものということでしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 522 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.173s*