[過去ﾛｸﾞ]
【市川市奉免町】工藤大介3【変態カメラマン】 (1002ﾚｽ)
【市川市奉免町】工藤大介3【変態カメラマン】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585811614/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
479: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2020/07/29(水) 04:58:21 ID:46OM/xib0 写真家さんの作品を「盗撮」だと大騒ぎしているけど、肖像権侵害も、撮られた本人サイドからの 申し立てがないと難しいでしょう、。 それだけ重要性を感じて主張するなら、自身でその被写体さんを見つけてくれば？ 写真家さんのスクショは著作権侵害になるでしょうし、本人の顔写真も、公開プロフからの 引用であっても、肖像権侵害、名誉棄損とかに該当するんじゃないでしょうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585811614/479
480: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2020/07/29(水) 05:06:20 ID:46OM/xib0 自身のＳＮＳでアップする＝不特定多数に公開、というところでは、無断撮影のスナップなどは 特定の人物であれば何らかの問題が起こる可能性も十分ある時代でしょう。 でも、写真家さんの表現方法でもあるわけですよね。 肖像権侵害や盗撮だというなら、それこそ撮影時や、発表した直後に指摘があるでしょうし、 これまでの長期間、特に問題提議も行われないままであれば、それだけのものということでしょう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585811614/480
481: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2020/07/29(水) 05:12:07 ID:46OM/xib0 長年のウォッチャーさんらが感じるのは、裁判で負けて10万円を支払う（笑）結果にもかかわらず、 直近でも特定の人物に対しての主張を繰り返していますけど、逆にそれだけ大騒ぎしても 事態がどうにも変わらないままというのが、結果なんじゃね？ってww 「写真家さんの表現方法などが気に入らん！肖像権侵害だ！」って主張したいなら、 それこそ裁判にでもして、公的な判断をするしかないでしょうね、。 周りは「15年近く、なーんもリアクション起こせていないし？」って笑っちゃうだけですよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585811614/481
482: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2020/07/29(水) 05:16:38 ID:46OM/xib0 自称でも「プロカメラマン」で、それこそ週刊誌の契約カメラマンも出来るほどの 腕前や人材っていうなら、もっとプロとしての実績や成果も”適示”されていいはずですし、 「クレジット入りの掲載物」がドーンッ！と見せられたら、それだけで周りもウォッチャーさんも みーんな納得しちゃうところ。 気に入らない友達の事なんか気にするヒマもない、撮影現場ばかりなはずですよ、。 それすら出て来ないっていうのが、やっぱり『自称プロカメラマン』っていうところだと 思われちゃうんですよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585811614/482
483: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2020/07/29(水) 05:23:39 ID:46OM/xib0 代写バイト（笑）さんでも、広角レンズが足りないとか、お仕事へのプライドすら感じさせないんですよね。 こういうのだから、バイト先でもクビになっちゃうんでしょう？と思われちゃうんじゃないですか？ クレジット入りの掲載物がいっぱい”適示”されて、プロなんだとわかったら、みーんな ひれ伏して誤解を正して、慰謝料やカンパ、講師料とかで全面的に応援する事でしょう。 それでは「ゆかり」以外の掲載物、実績、成果物をぜひ拝見させてください。 お待ちしております。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1585811614/483
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.052s*