[過去ﾛｸﾞ] α7R V Part 1 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
603(1): 2022/11/03(木)13:33 ID:lvZBJDfH0(8/25) AAS
高感度ならソニーがα1のほうがZ9より上
あとは全部JPG現像時の味付けの違い おしまい 解散
Sony A1
Portrait (Color Depth)[?] 25.9 bits
Landscape (Dynamic Range)[?] 14.5 Evs
Sports (Low-Light ISO)[?] 3163 ISO
Nikon Z9
Portrait (Color Depth)[?] 26.3 bits
Landscape (Dynamic Range)[?] 14.4 Evs
Sports (Low-Light ISO)[?] 2451 ISO
604: 2022/11/03(木)13:37 ID:lvZBJDfH0(9/25) AAS
以前からそうだけど、ニコンはカラーフィルターを濃くして色分解能を高める傾向にある
その分当然量子効率は落ちて感度が下がるし高感度にも弱くなる
Z9ってたしか基本感度64とか50だったよね。その答えがこれだよ
ニコン信者はちゃんとデータを見て「ソニーは色が悪い！」とかそういうdisりかたをしましょう
ノイズ議論では一切勝ち目がないので
ちなみに20万ちょいでかえるR3はα1、Z9どちらより優れているというｗ
605: 2022/11/03(木)13:43 ID:tL9PJami0(1) AAS
R3が20万なら追加しても良いな。
で、どこで売ってるんだ？
606: 2022/11/03(木)14:01 ID:8/PLX2cA0(1/2) AAS
でどこのメーカーなら割安なのか？
607: 2022/11/03(木)14:02 ID:BEVK+pyt0(1) AAS
値段が高いのはキャパが縮小してるからしゃーない
それでも他に無いのだから買うしか無いとも言えるし
メーカーも利益が大事だから何とか価値をつけようと必死だよ
客はどの製品でも選べるのだから買ったり待ったりすれば良いのよ
7m4もちだが今回のRはスルーして
試しにと在庫が潤沢気味になってきたZ9買ってみた
ま高画素 積層 動画 そこそこの連写と
ソニーに無い大きい液晶 CFeBとスペックの利点はいろいろあるし
正直縦グリ付きの7m4と比べても重すぎて早くもくじけそうだけどw シャッター無いのになんでこんなに重いんよw
608: 2022/11/03(木)14:06 ID:lvZBJDfH0(10/25) AAS
高かろうが安かろうが買うか、買わないかの2択しかないってのは当たり前の話
ただ50万の品物は十分高価な商品と言えるというだけの話
Z9の重さは自分も不思議だったのTeardown動画を見てみたんだが、別に重量物はなんもないんだよね
むしろグリップなんかすっからかん
なのであの重さの原因は外装と手ブレ補正ユニットということになる
フレームだけマグにして後は全体を強化プラにすれば2,300g浮くんじゃないかね
609: 2022/11/03(木)14:16 ID:9tqXAlDA0(1) AAS
ソニーストア以外でも予約かなり入ってるようだしそろそろ品薄告知くるか
外部ﾘﾝｸ:kakaku.com
610(1): 2022/11/03(木)14:55 ID:nQlUMeJb0(1) AAS
高いと思うやつは買わなきゃいいってだけじゃない？
2世代前の中古品ならそれこそ20万切るくらいで買えるんだしそっちにしなよ。
611(1): 2022/11/03(木)15:18 ID:gO/CXos70(1) AAS
ぶっちゃけ、そそる部分てAFと液晶だけなんだよな
それでもRⅣ売って買いたくなってる自分
612: 2022/11/03(木)15:21 ID:CoUvW0xH0(1/2) AAS
>>611
金が有り余ってるなら買っちゃいなよ
俺だったらそのお金で海外へ撮影旅行しに行くけど
613(1): 2022/11/03(木)15:32 ID:xCnRUu410(2/4) AAS
じゃあ俺は7RV持って海外旅行いくわ
614: 2022/11/03(木)15:36 ID:CoUvW0xH0(2/2) AAS
>>613
お前はその前に望遠買えよ
615(4): 2022/11/03(木)15:54 ID:1g4Wgh+v0(1) AAS
>>603
そのDxOのベンチマークはテストした画像データも一切出てこないし
他のサイトの実写比較結果と乖離してるから信用できないんだよね
スマホのベンチマークスコアはやはり実写結果との乖離が酷いし
特定メーカーに有利な判定をしている疑惑が出ている
DxO Markの点数を信用してはいけない3つの理由【怪しい】
外部ﾘﾝｸ:shindensha.org
616(1): 2022/11/03(木)16:08 ID:lsxN20V70(1) AAS
海外に高いカメラ持って行くのは危険だぞ
スマホかこんでじにしておこう
617(1): 2022/11/03(木)16:16 ID:lvZBJDfH0(11/25) AAS
>>615
実感から乖離しているのはお前が撮って出しJPGに毛の生えたような範囲でしか編集しない無能だからだよ
DxOは被写体、撮影条件、ノイズの定義、算出の方法などをすべて数学的に定義しているので他の人間が追試できる
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.orhttps:
つまり、大幅に間違っていれば他人からの指摘がありえる。これを科学的計測という
お前さんが引用したサイトは「撮って出しJPGしかないスマホ・カメラ」の話で
しかもスコアが当てにならんと言っているがそれも理由は明記されていて「計算方法を開示すると対策されるから」
なのでDxOスコアを当てにする人はいない。非開示だから
でも測定データは信用できる。開示されているから
お前さんがDxOを信用できないというのは、お前さんにとって都合のいい結果を出してくれないから
省1
618: 2022/11/03(木)16:19 ID:BmiDI9yl0(1) AAS
DxOは総合スコアのつけかたがアレなだけで、各テスト自体はしっかりしてるよね、内容も詳細に公開されてるし
619: 2022/11/03(木)16:21 ID:8/PLX2cA0(2/2) AAS
>>615
信用できないよな
FE 24-70mm F2.8 GM IIは最小・最軽量ながらベストな光学性能
外部ﾘﾝｸ:asobinet.com
620: 2022/11/03(木)16:21 ID:lvZBJDfH0(12/25) AAS
おっと、URLの引用がくっついてしまった
WikiによるDxOの解説
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
DxOの測定諸条件
外部ﾘﾝｸ:www.dxomark.com
DxOの定義するノイズの例
外部ﾘﾝｸ:www.dxomark.com
デジカメセンサの性能はデジタル信号処理、幾何数学、統計に精通した専門家でなければ測ることはできない
そしてDxOの測定諸条件や定義式はDxOの計測がそれらを兼ね備えた専門家によって行われていることを裏付けている
取っ手だしJPGだのLRストレート現像だのでセンサの性能は測れない。
省1
621(1): 2022/11/03(木)16:22 ID:MFVTLPqx0(1) AAS
>>615
Z9なんて誰がみても塗り絵のゴミ画質だから
622(1): 2022/11/03(木)16:23 ID:lvZBJDfH0(13/25) AAS
>>616
ふつう保険入るが、その程度のリスクも負えないバカはたしかに持っていかずにスマホにとどめておくのがよい
どうせカメラをもっていったところでスマホ画像以下のものしかとれないんだから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 380 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s