[過去ﾛｸﾞ] SONY α7 ? Part10 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
557(1): 2023/02/27(月)13:02 ID:LAOqh69Z0(1/3) AAS
>>555
自分も似たような立場で候補が以下になった。
・A7IV
・R6markII
・S5II
・X-H2s
で、唯一4k120p撮影ができるX-H2sにした。
個人的には重量もあってフルサイズでの大三元ズーム使わない前提だけど、f4だとAPS-Cのf2.8と変わらない被写界深度が得られる
欲しいときは明るい単焦点使えばいいってことでフルサイズのメリットを言語化できなかった。
あなたの言うちょうどいいボケ感とやらはなんとも言えないけど、APS-Cを検討しても良いのかもと思いました。
省2
558(2): 2023/02/27(月)13:12 ID:yDErxhBq0(3/15) AAS
>>556
最新と手ぶれ補正以外にEOSR6mark2を選ぶ理由ありますか？
>>557
書き忘れましたが現時点では動画は興味ありませんので動画性能は気にしてません
APS-CではなくフルサイズなのはAPS-Cを買うと後々フルサイズが気になると思うから最初からフルサイズを買おうと思いました
ぼけですがソニーストアで実物を見て持って使ってみて
F2.8とF4のレンズの価格差と大きさ、重さを考えるとF4のぼけでも十分と思いました
559(1): 2023/02/27(月)13:20 ID:LAOqh69Z0(2/3) AAS
>>558
APS-C買うとフルサイズ気になるって俺もよく言われたけど、ホントなのかな？と半信半疑
スチルしかやらないなら、中古のA7IIIも手かと
まずはフルサイズが欲しくなるであろう理由を言語化してみたら？
後、自分が思いつく範囲でフルサイズがAPS-Cに勝る利点は広角、超広角のレンズかな
ダイナミックレンジとかISO上げたときのノイズとかは正直そんな気にするほどでもないんじゃね？という印象
560(2): 2023/02/27(月)13:24 ID:WBKqrjDw0(1) AAS
e10なんて端金で買えるし試しに買ってみては如何か
実際aps-c買うとフルサイズ気になる病はマジである
気にならない人もおるけどな
561(1): 2023/02/27(月)13:32 ID:LAOqh69Z0(3/3) AAS
>>558
ちなみにボケって撮影距離でも変わるよ
同じf4でも焦点距離24mmと105mmで同じ構図を写したらボケ量全然違うからね
わかってたならごめん
562(1): 2023/02/27(月)13:50 ID:MKcj2UaC0(2/3) AAS
>>560
これに一票
動画も撮りたくなる病にもかかるしレンズも単焦点色々欲しくなる病にもかかるから今の価値観でフルサイズまで決め切らなくていいし人気機種だから一年使って売っても差額2万とかで済むんじゃないか？
563(1): 2023/02/27(月)14:56 ID:yDErxhBq0(4/15) AAS
>>559-562
自分の理解ではAPS-Cはフルサイズに比べて安いだけがメリットの妥協の産物だと思います
今までもデジカメに限らず何でも最初から予算内で一番良いと思ったものを買って
それで失敗したと思ったことは一度もありませんので今回も最初からフルサイズを買います
その前提で今のところ候補はα7IVかEOSR6mark2です
なおα7RVやEOSR5は予算オーバーですし
6千万画素もの高画素はオーバースペック過ぎると思うので候補外です
564(1): 2023/02/27(月)15:13 ID:YHxxmpAl0(1) AAS
なんとなくSONYしかみえてない気がするので
a7m4が無難だなー
とにかくEマウントは中古レンズ豊富でサイフに優しい
RFが選択肢になるならSONYなんて安いモンだ
それなりの性能のレンズは高くて困る
Zも安いレンズ少ないけど妥当なコスパでそんな悪くない
565(1): 2023/02/27(月)15:18 ID:57Ir25+T0(1) AAS
F4で満足高画素もいらないならフルサイズいらねーに一票
予算無いならボディーAPS-Cにしてレンズ数本買った方が後々楽しめそうだが
566(1): 2023/02/27(月)15:19 ID:MKcj2UaC0(3/3) AAS
>>563
提示された条件だけで決めるなら見た目で決めればいいんじゃないすか？
ここの部分にこだわりたいみたいな条件が無いなら正直大差ないしどちらもそれなりに決定的な弱点があるわけじゃないし(特に動画撮らんなら)
最大限配慮して文章から読み取ると妥協して旧型や下位スペックの物を買いたくないけど予算は気にするって感じなら本体+24-105の時点で10万くらい差額があるからαにすりゃいい話
567: 2023/02/27(月)15:20 ID:yDErxhBq0(5/15) AAS
>>564
RFとはキヤノンのレンズのことですよね
キヤノンだとレンズが高くなる？
確かにソニーのFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gと比べて
キヤノンのRF24-105mm F4 L IS USMは高いですね
とりあえず最初は標準的な24-105、1本だけ買うつもりですが
おいおい欲しくなったら買い足したいとは思ってます
24-105以外のレンズもレンズ全般キヤノンだと高くつくなら
ソニーのα7IVにしようと思います
ちなみに今まで考えてませんでしたが
省1
568(1): 2023/02/27(月)15:21 ID:kZjhJ+2v0(1/5) AAS
相談のってもらってる身なのに言い方キッツイなぁ
相談っていうか自分の考えを肯定して欲しいだけか
その感じなら家電量販店で店員に相談して買うのが一番いいよ
569(1): 2023/02/27(月)15:33 ID:yDErxhBq0(6/15) AAS
>>565
自分の理解ではカメラがAPS-CだとAPS-C用レンズを使うのがコスパ良くてレンズのズーム範囲がAPS-Cに合ってるんですよね？
でも将来フルサイズのカメラを買った時に使おうと思ったら使えるが制約？みたいなのがあってカメラの性能を発揮しようと思ったら結局買い直しになる
かと言ってAPS-Cでフルサイズ用のレンズを使うのはレンズのズーム範囲が合わない
だったら最初からフルサイズを買うのが良いのではないか？こう考えました
>>566
旧型や下位スペックの物を買いたくないのは正しいです
予算は気にするけど特に上限は決めてません
良いと思ったら、欲しいと思ったら買います
α7IVかEOSR6mark2と迷ってるのは
省1
570(1): 2023/02/27(月)15:40 AAS
>>568
典型的なﾀｲﾌﾟやな
後出しで条件付けて駄目出しするﾀｲﾌﾟは一番あかんわ
571(1): 2023/02/27(月)15:41 ID:yDErxhBq0(7/15) AAS
>>570
何を後出ししましたでしょうか？
572(3): 2023/02/27(月)15:50 ID:kZjhJ+2v0(2/5) AAS
>>569
まあ、あなたの中だとα7ivでほぼ決まってるんだと思うけど、せっかくそれなりの買い物するんだし、APS-Cとフルサイズの違いくらい勉強したら？
573(1): 2023/02/27(月)15:57 ID:yDErxhBq0(8/15) AAS
>>572
そうですね、正直EOSR6mark2は見た目が気に入らないので
よほどの性能的なアドバンテージがないと買う気がしませんね
それにキヤノンはレンズが高いと知ってしまいましたし
APS-Cについてはフルサイズに比べて面積が小さくて安いだけの
いわゆる廉価版以外のなにものでも無い認識です
574(1): 2023/02/27(月)15:58 AAS
>>571
>>555以降の書き込み
575(1): 2023/02/27(月)16:02 ID:kZjhJ+2v0(3/5) AAS
>>573
センサーサイズが全てだと思うなら、中判は？
フルサイズでもZ9のほうがなんでもできるよ
言いたいのは目的に合った機種があるぞってこと
576(1): 2023/02/27(月)16:04 ID:0uXwHsO60(2/3) AAS
APS-Cが安いだけの廉価版とか凄いなぁこの初心者
触らん方がええよこれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 426 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s