[過去ﾛｸﾞ]
SONY α7 ? Part10 (1002ﾚｽ)
SONY α7 ? Part10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
658: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/02/28(火) 22:30:31.49 ID:GB+l6HHo0 >>635 ANAのプレミアムクラスから外を撮影するときも フルサイズは大きすぎるからAPS-Cが一番いい CAさんもフルサイズかAPS-Cか区別できないし APS-Cを本格的なカメラですねとか言われて 話のネタになるしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/658
659: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/02/28(火) 22:32:15.21 ID:Ti598yAb0 >>658 このカメラの選び方で絶対やめたほうがいい 選び方て このカメラにしかない機能あるから！ で ブリージング補正とフォーカスマップとか 考えて買う人見かけるけど それならやめたがいいと思うんだ。 どうせ7s3とアルファ1にくるからね。。 7cとか7ⅢとビヨンズX機種と検討とかなら ありな理由だけど s3と悩んで、それで7Ⅳならやめたがいいと思うのよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/659
660: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/02/28(火) 22:33:35.56 ID:+2J84of60 >>646 まぁ、R6とa7m4ならa7m4にするでしょ 万能さ具合が違う、違いすぎる スチル特化で低画素数で許容できたらR6かなぁ それでもレンズが致命的 撒き餌もあるにはあるけどね・・・ >>633 そもそもスチル特化ならa9買うよね >>636 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/660
661: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/02/28(火) 22:34:45.84 ID:LqDQpbtJ0 画質やレスポンスは早くなったけど電池の消費もはえーな 体感IIIの倍くらい早い、HDMIで画面表示有にすると本体画面まっ黒くなるの治ってないな それ以外最高 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/661
662: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/02/28(火) 22:34:46.86 ID:L7nJTlGQ0 >>637 でも収差はニコンの方が大きいんですよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/662
663: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/02/28(火) 22:36:49.55 ID:ZFVgkAgz0 届いて色々いじってるんだけどさ、撮影設定登録を設定してみてるんだけど上のダイヤル123それぞれにM1~4まであるメモリーに保存できる設定を変更するのっていちいち設定開かないとできないの？ なんかボタンで切り替わったりダイヤル回したら切り替わるようにしたいんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/663
664: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/03/02(木) 09:21:25.66 ID:V5t5dlOW0 フジのフィルムシミュレーション気になって動画見漁って欲しくなったけど よく考えたら70200を予約してることに気づき夢見心地から目が冷めた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/664
665: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/03/02(木) 13:29:16.87 >>664 フジのフィルムシミュレーションはいずれ飽きてRAW現像しようと思うだろう その時にフジを選んだことを後悔する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/665
666: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/03/02(木) 13:44:23.88 ID:pCdaMBpG0 >>665 いうほど後悔するか？ 撮って出しきれいってそれだけで持ち出したくなる理由でもあるし、RAW現像したくなるなら、それに合った機種買い増すでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/666
667: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/03/02(木) 15:01:35.38 ID:Mn8fU+KW0 フジは撮って出しでレンズと絵と撮影を楽しむもんだわなぁ プロやハイアマなどのシリアスフォトグラファーのお散歩カメラ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/667
668: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/03/02(木) 17:35:52.58 ID:V5t5dlOW0 フジのX100Vいいなと思ったら販売価格が2倍になっとるやないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/668
669: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/03/02(木) 21:07:30.82 ID:GXWkLN/t0 フジの事は良くわかんないんだけどRAWに欠陥でもあるの？ フィルムシュミレーション(←なぜか変換出来ない)に飽きたらRAWで撮れば良いと思うんだけどダメなんかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/669
670: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/03/02(木) 21:16:22.58 ID:lonUmAbM0 >>663 当初その予定だったけど色々問題があったようでオフになった。センサー自体は4800万画素で、それのカスタム品がSIIIのセンサーって話だし。そのせいでセンサー単体の感度耐性はSIIに劣るけど、耐性落ちる分はSoC性能使って補正で何とかするってモデルになったらしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/670
671: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/03/02(木) 21:17:37.98 ID:5tNnx7HC0 >>664 映画監督とか 最近でもわざわざ 小型で画質の出にくい16 ミリのしかもフィルムカメラで新しい映画とったりするんですよね しかもここのおバカちゃんが考えてるのと違ってフィルムで撮ったの2Kでスキャン=デジタル画像処理 どうもここの人達は画素数が作品の品質に関わると考えすぎなんですよね ま、 多少はあるんですけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/671
672: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/03/02(木) 21:18:47.49 ID:r832tKEb0 >>665 α7Ⅳと一緒に新しいフラッシュ買ったんだけどTTLが初めて信用できる。適当に撮って、ホワイトバランスも楽に合うし。今までゴドックスad200proはTTLそこそこnissin i40 は微妙だった。使い方が悪かったのかもしれんけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/672
673: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/03/02(木) 21:20:07.70 ID:jdtOoajf0 >>666 おれは出来ないからやってないと予想 画素数5100万画素のためにエンジン側に余裕が残ってないとみてる。 S3に関しては画素数ギリギリだから ブリージング補正以外はファームウェア来ると思ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/673
674: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/03/02(木) 21:21:19.74 ID:5LKZqkoT0 >>667 TTLと言うのは、 レリーズの瞬間に僅かな光量でプリ発光を行い、 それをもとにカメラがレンズを通して被写体の輝度を分析、 その分析から本発光量を決めるものです。 従って、直当てであろうが天井バウンスであろうが 調光機能は働くということです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/674
675: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/03/02(木) 21:22:29.27 ID:jTMXhHOl0 >>668 大抵、美しさに自信のある子は、自覚があるから瞬間目が迷ったりしないし ただし、チビのカメラマンはなぜか嫌われる チビデブハゲはポトレカメラはやめたほうがいい、高画素機三脚で風景行け http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/675
676: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/03/02(木) 21:23:38.15 ID:De8Id2EY0 >>669 4kの動画ってマスターが大部分2k これって映画の編集工程の話でしょ 撮影は4Kどころか6K以上も珍しくないし 最近はDI4Kもかなり増えていると思うけど そもそも4Kでディスク化される映画自体がごく一部なんだから こんな例を挙げても意味がないのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/676
677: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2023/03/02(木) 21:25:40.83 ID:/X4t6xD00 >>670 動画にどこまで解像を求めるかによって意見が変わる。 たしかに世間一般ではFHDで十分というのはそうだ。 しかしここは高性能カメラのスレだ。 当然、解像にはこだわる人が集まっている。 そのこだわりの目で鑑賞したら、解像が明らかに違うことは目に映る。 むしろこの違いが大したことないと感じる目で、高性能カメラの板とスレにいるのかという話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675517289/677
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 325 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s