[過去ログ] SONY α7 ? Part10 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
83: 2023/02/08(水)23:55:50.69 ID:CXcAFar90(17/18) AAS
キャノンニコンがいまたたえてるのはZ9とR3「だけ」でそれ以外はすべてソニーに遥かに及んでない
カタログやレビュー的には追いついた体をとっているけど、実際にはRTT的なものすら実装できてない

二台カメラ並べて、画角外から人が入ったりでたりする「動画」程度じゃAF性能は全く計れない
196: 2023/02/11(土)16:33:09.69 ID:D0YUVHMF0(2/2) AAS
>>191
キャッシュバックがまた始まったら買いたいな
手持ちのレフ機(6年以上前にリリース)で戦闘機を撮ったんだけど、上がりの画像を見て流石に買い換えようと思った
飛行機とかレーシングカーの流し撮りまでは良かったんだけど、戦闘機撮影はノイズでザラザラ
それに対して、α7Ⅳで撮った人の写真はノイズも目立たなくて綺麗だった
ISO、絞り、SSどれも同じような設定だったのに全然違ったよ
223: 2023/02/14(火)11:46:20.69 ID:JpToXovM0(1) AAS
>>220
ちょっと書ききれる内容じゃないので具体的には割愛するけど
従来のBIONZ X(a7C,a7Riv、a7iii他)とBIONZ XR(a7siii,a1,a7iv)の世代差は非常に大きい
明確に高画素機が必要な場合を除いて、7Rivという選択はベターではないと思う
起動時間一つとっても、7ivのレスポンスに慣れると7Cは壊れてるんじゃないかと錯覚するほどトロい
ただ、7C独特の使いやすさと携帯性は7iv買ってみて改めて見直したので手放すつもりはない
旧型のBIONZ Xでこの先も妥協できるのはコンパクトな7Cくらいだと思うよ
245
(1): 2023/02/15(水)11:09:00.69 ID:oIX/kADo0(1) AAS
>>244
そういうことにしたいのねw
256: 2023/02/15(水)11:52:42.69 ID:LPvx3Zm00(1) AAS
>>251
「ソニーは期待する性能には達していなかった。ソニーα9は期待はずれだった。」
ニコンの勝ちーw
263
(1): 2023/02/15(水)14:51:34.69 ID:ciIFJHZW0(1) AAS
>>262
それがこのクズはソニー基地なんだよ
自分の思い通りにならないからコピペ荒らししてるクズ
282: 2023/02/16(木)11:32:21.69 ID:psxOhVL/0(1) AAS
>>278
勝手に事例にすり替えて逃げてるけど
事例ならコサイン四乗則だのカバーガラス、センサーだの嘘ついて逃げられると思っているんだろ?
わかってんだよ
だからソニー技術者がインタビューで
「長い焦点距離のレンズ群の設計に関しては問題になることがある」と述べた
これをお前が間違えている証明にしてやると言ってるんだけど?
お前まさかソニー技術者が間違えているとでも言うつもりか?

いい加減負けを認めろ素人>>279
793
(1): 2023/03/10(金)06:36:58.69 ID:7G3L5rh00(3/3) AAS
しかし、クリアプへの移行を積極的に促したいなら、オーナー全員がファームアップデートしたくなるような改善盛り込んどくべきだったな
855: 2023/03/12(日)15:03:25.69 ID:rr1RSQ0N0(1) AAS
>>846
10メートル以上離れてるんでしょう?
オートフォーカスなんて不要w
置きピンで全然完璧にピント合うから
923: 2023/03/14(火)22:24:58.69 ID:A5TcpP1X0(1) AAS
>>918
>現場の状況をみているので仲間のカメラマンのタグ
>匿名さんは落下後の状況を知り得た

なんどでもいうね。具体的に「ソースを示し」「引用し」「説明しよう」
これくらい明確に指示すればお前でもわかるだろ?どう?できます?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.606s*