[過去ﾛｸﾞ] デジカメinfo Part194 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
782: (ﾜｯﾁｮｲ 63f9-3CSV) 2023/12/21(木)14:53 ID:ufKN3pZK0(32/48) AAS
>>777 君は馬鹿だから落ち着いてほしいんだけど、私は検証結果をもってこいと言ってるんだよ
なんでどんだけメーカーが言ってたと書いても何一つ根拠にならないの
783(1): (ﾜｯﾁｮｲ 63f9-3CSV) 2023/12/21(木)14:54 ID:ufKN3pZK0(33/48) AAS
＞＞７８１
その前にIMX900というのが発表されましてね
おしまい
784(1): (ﾜｯﾁｮｲW 63ca-GHLr) 2023/12/21(木)14:58 ID:U/M1z3eB0(3/4) AAS
>>783
安価もちゃんと打てなくなってきたところ悪いけど
グローバルシャッター機でましたね
785: (ﾜｯﾁｮｲW 5e44-aw5G) 2023/12/21(木)15:00 ID:ARybxVGu0(13/13) AAS
>>778
10/16という日付は指摘出来るのに、レス番は指摘できないのね。
後付けだから？
786: (ﾜｯﾁｮｲ 7259-fH6R) 2023/12/21(木)15:03 ID:SComLenV0(11/26) AAS
>>777は仮の話じゃんｗ
本当にアナログゲインアップされていたらという仮定を置いて
それ無理があるよねって話
誰かさんが言ってるようなアナログゲインアップしてノイズを下げる方法はない
そんなものがあれば新技術としてメーカーが特許取るし採用する
787(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7259-fH6R) 2023/12/21(木)15:11 ID:SComLenV0(12/26) AAS
>>693の話もそう
本当にアナログゲインを上げていたらという仮定をしてみて
そんなの無意味だし意味不明だよねって事
こういう無理のある仮定が現実だと言うなら
それこそ検証結果を持ってこなきゃダメ
そもそも>>492はガンマが複数あるだけなのをベース感度が複数あると勘違いしていたのだし
BaseISOも「最大のラティチュードがでるISO」と定義されてますが、複数あるので現実を反映できてません
って勘違いも同様
まずは勘違いを正すか
その勘違いを「正」と立証出来る検証結果を持ってくるしかない
788(1): (ﾜｯﾁｮｲ 63f9-3CSV) 2023/12/21(木)15:12 ID:ufKN3pZK0(34/48) AAS
たとえばa7s3のDxOのDレンジの「計測結果」をみると
カメラ設定値ISO50とISO1600が2つの基本感度であることがわかる
が、実際に計測された露光量からの算出だとISO61とISO979
つまりスチルにおいてすらデジタル増感とアナログ増感は組み合わされているしUI上はその結果しか見せない
要するに正しく実態を示してない
そして7s3のSlog撮影時の最低感度≒BaseISOは640
つまり機械的にH/Wに固定されている基本感度基準感度BaseISOと
UI上のBaseISOは違うし、最低感度だからといってアナログ増感されてないともいえない
789: (ﾜｯﾁｮｲ 63f9-3CSV) 2023/12/21(木)15:13 ID:ufKN3pZK0(35/48) AAS
>>787への反論は788だね
＞本当にアナログゲインを上げていたらという仮定をしてみてそんなの無意味だし意味不明だよねって事
君みたいな何も知らないド素人の感想に意味はありません
790: (ﾜｯﾁｮｲ 63f9-3CSV) 2023/12/21(木)15:14 ID:ufKN3pZK0(36/48) AAS
>>784
でましたね
でないっていってましたね
IMX900以前の技術ではでないっていってたね
791(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7259-fH6R) 2023/12/21(木)15:18 ID:SComLenV0(13/26) AAS
あと>>777は同じ設定で撮った場合
同じ設定だからガンマも変わらない
その状態で
アナログゲインアップされている偽のBase ISO(125とする)
ゲインアップされていない真のBase ISO(100とする)
この2つの感度で同じチャートを撮影したらノイズが少ないのは真のBase ISOの方だよねってこと
繰り返すがこれ誤魔化しようがない
792: (ﾜｯﾁｮｲ 63f9-3CSV) 2023/12/21(木)15:18 ID:ufKN3pZK0(37/48) AAS
>>791
＞同じ設定だからガンマも変わらない
はい立証どうぞ
793: (ﾜｯﾁｮｲ 63f9-3CSV) 2023/12/21(木)15:20 ID:ufKN3pZK0(38/48) AAS
いい加減映像においては「なんとなみためが全て」というUIだから
内部でなにをやってるかは厳密な比較調査がないと何一つ明らかにならないんだって気づけないものかなぁ…
794: (ﾜｯﾁｮｲ 63f9-3CSV) 2023/12/21(木)15:23 ID:ufKN3pZK0(39/48) AAS
a7s3の最低感度640もISO50（61）からデジタル画像処理でのみISO640相当にしているのか、
アナログ増感込でISO640にしているのかはまるでわからない
映像の最低感度はできるだけ低い方がいいからアナログ増感する意味は基本ないけど
それでも何をやってるかまるでわからないのが映像用のカメラだ
795(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7259-fH6R) 2023/12/21(木)15:23 ID:SComLenV0(14/26) AAS
>>788
うーん
α7SIIIのISO50は拡張感度だから
RAWだとISO100と同じなのは当たり前じゃない？
そういうレベル？
796(4): (ﾜｯﾁｮｲ 63f9-3CSV) 2023/12/21(木)15:27 ID:ufKN3pZK0(40/48) AAS
なんでだいじなのは実測a7s3の映像だとノイズ的には
＞外部ﾘﾝｸ:indieemotion.com
＞640 → 800 → 1000 → 1250 → 1600 → 12800 → 2000 → 2500
→ 16000 → 3200 → 4000 → 20000 → 5000 → 25600
となる1600以降の順番がメチャクチャなのはアナログ増感結果も交えているからと推測できる
797(1): (ﾜｯﾁｮｲ 63f9-3CSV) 2023/12/21(木)15:28 ID:ufKN3pZK0(41/48) AAS
>>795
＞RAWだとISO100と同じ
DxOの計測結果によれば同じじゃないの。
拡張感度だから一緒だってのがまた「メーカーが言ってたから病」なんだよボク
実際には拡張感度のほうが性能良いの
798: (ﾜｯﾁｮｲ 63f9-3CSV) 2023/12/21(木)15:29 ID:ufKN3pZK0(42/48) AAS
自分のレベルの低さを自覚してないレベルの低い人の厄介なこと厄介なこと
こういう人ってデータ見せても客観的に見ようとしないんだよね
799(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7259-fH6R) 2023/12/21(木)15:40 ID:SComLenV0(15/26) AAS
>>796
ノイズ量はISO640とISO12800が変わらないほどって言ってるんだから
優先順位ってのはその人の使う優先順位ってだけでしょ
800(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7259-fH6R) 2023/12/21(木)15:41 ID:SComLenV0(16/26) AAS
>>797
同じだからグラフで完全に重なってんだろｗ
Measured ISOも61でまったく一緒じゃんｗ
801(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7259-fH6R) 2023/12/21(木)15:44 ID:SComLenV0(17/26) AAS
まずソニーのISOは推奨露光指数で
その実測値が違ったところで何って感じだがｗ
ISOはアナログ増感ということでいいけど
RAWでデジタル増感ってなに？
さすがに支離滅裂すぎないか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 201 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s