[過去ログ] Sony α Eマウント E/FEレンズ Part221 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
251: (ワッチョイ fd10-UC0k [122.26.19.7]) 01/10(水)01:05 ID:eey3Pa510(1) AAS
FXの発表控えてるっぽいし、合わせて登場なら次回のキャッシュバックに入ってきたりして
252: (ワッチョイ eb26-yk8x [2400:2411:1960:2900:*]) 01/10(水)01:07 ID:C9w9XeQG0(2/2) AAS
予算があるからね、
まぁどちらも今のところ買う予定だけど、片方買ってもう片方って時に別の欲しいものでないこと祈るわ
253: (ワッチョイW fd8e-KwDS [240a:6b:1390:ab46:*]) 01/10(水)06:15 ID:dLrH6m4B0(1) AAS
>>232
望遠側や単焦点が圧倒的に足りないだろ
254
(1): (ワッチョイW db88-+iqC [2001:268:c20e:cd5b:*]) 01/10(水)08:45 ID:EeL4NDRv0(1) AAS
比較対象って2470GM2じゃないのか
255
(1): 01/10(水)10:56 AAS
まだ日本では売っていない中華レンズだけど10mmF2.8気になっている
外部リンク:www.laowalens.com
純正でもF2.8とかF4でもいいから10mmあればいいのに
256: (ワッチョイW 43cf-+iqC [240a:61:11a:4a4:*]) 01/10(水)12:45 ID:956AnR0r0(1) AAS
サンニッパの三脚座は70200と互換性かあるのね。使い回せるので助かる。
257: (ワッチョイ 7d68-vNrU [58.70.17.203]) 01/10(水)14:21 ID:ESD9cCRa0(1) AAS
>>254
タムロンの28-75mmF2.8辺りだと思う > 24-50Gの比較対象
258: (ブーイモ MM43-I02S [49.239.71.121 [上級国民]]) 01/10(水)14:25 ID:vbl0iWi/M(1) AAS
>>255
純正は何故かよくあるところしか出さないよね
14 20 24 28と。保守的というか。

もっと攻めてくれよ、と思うわ。
10mmや16mmあたりの単をね
259: (ワッチョイW cd9e-f6WY [2400:2200:1c7:ce49:*]) 01/10(水)14:28 ID:8lNwVa7C0(1) AAS
レンタルで24-70gm2使ったけどボケもうるさくないし10万円以下の単焦点使うならこれにまとめてもええやんってなったな…
260: (オイコラミネオ MM21-UC0k [150.66.91.21]) 01/10(水)15:41 ID:jNGpsLwaM(1) AAS
サードの良さもあるからな〜

Loxiaシリーズなんかは金属の塊感、ぬめっと動くフォーカスリング、ピシャっと出る偶数光条とか何にも代えがたいぞ
261: 01/10(水)15:45 AAS
20ってよくある距離とは思えんけどな
16㎜だせや
262
(1): (ワッチョイ e359-mfjK [115.179.81.17]) 01/10(水)16:17 ID:Fg9NjvPJ0(1) AAS
14や20はあんま保守的ではないような
16の方が歴史ある感じ
これらより超広角は12-24でってことだろう

LAOWAの10mm F2.8は初AFでも話題になりそう
263
(2): (ワッチョイ 5b4d-4r6U [223.135.214.147]) 01/10(水)16:21 ID:AT7BCdNK0(1) AAS
24200は画質でタムロンの28200を下回ることはないだろうから大いに期待している
問題は大きさと重さだけ
264: 01/10(水)16:57 AAS
>>263
タムロンの28-200が純正24-105F4Gとか20-70F4Gと同じような画質だから
これから出る24-200Gはそれ以下でも以上でもない画質だと思う
265
(1): (ワッチョイW 0bcf-0+B+ [153.210.129.56]) 01/10(水)17:27 ID:0g9J/6Tc0(1) AAS
タムロンの28-200は純正24-105F4Gとか20-70F4Gに比べればやっぱり1ランク劣ると感じる
これから出る24-200Gが28-200と同レベルっていうことはあり得ない、ソニーの技術者魂がそんなの許す訳ない
266: (ワッチョイ 8df5-yk8x [2001:f70:a5e0:1000:*]) 01/10(水)17:29 ID:mbOx5vX00(1/2) AAS
>>263
F値と大きさが同じくらいなら28200より画質悪くなると思うけどね
267: (ワッチョイ 1d5f-UC0k [106.72.33.32]) 01/10(水)17:31 ID:1kzX8i8x0(1) AAS
AFレンズ参入続々でMF魚眼をAF化するメーカー待ち
268: (ワッチョイ 8df5-yk8x [2001:f70:a5e0:1000:*]) 01/10(水)17:32 ID:mbOx5vX00(2/2) AAS
てかSIGMAの標準ズームの2870と2470比べても24mm始まりになると途端にでか重になるし、SONYとはいえ24200なんて本当にでるのかな
269
(1): (ワッチョイW 6500-FJwI [240b:c020:404:53f1:*]) 01/10(水)17:46 ID:Wy+Asub10(1) AAS
Gレンズとして出るならタムロン超えはしてるでしょう
デカくて重くて高いだろうけど
270
(1): 01/10(水)17:49 AAS
>>265,269
タムロンの28-200が純正24-105F4Gとか20-70F4Gより1ランク劣るとしても
24-200Gの画質は良くても24-105Gとか20-70Gと同レベルだと思う
1-
あと 732 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.139s*