高画素機は要らない (324ﾚｽ)
高画素機は要らない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
63: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 01:38:15.57 ID:LZjYsN090 ただ6Kモニターがついに現実のものになりつつあると、2400万画素でDot by Dotの時代が来るんだな 8Kだとまだサイネージがメインだけどパネル自体はあるしなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/63
64: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 02:33:31.54 ID:mX9Q7An40 6Kだの8Kだの言ってみたところでスチルで止めたら絵になっちゃってるようでは欲しくもないのよな 絞りがいくら絞れたところで絵になってしまうような深い絞りはCMOSが吐き出すスマホ画像と何も変わらんのよ ちゃんとした写真機をくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/64
65: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/08/04(日) 03:29:03.16 ID:KiZXrmra0 後藤：100万画素を超える時、400万画素、800万画素などその都度大台を超える時に「画素数はもう増えなくて良い」と発言する人が必ず現れました。その度に「ああ、そうなのかな？」と疑問を感じていました。3,630万画素のD800も「これほどの画素数は必要ない」と予想していましたが、ピクセルが小さくなっても画質低下は解決できるし、画素が多ければモアレが出にくいだろうと考えて発売したところ、やはり市場に受け入れられました。D850についても「良いね」と仰る方はたくさんいらっしゃるので、画素数が増えるのはまだ暫くは続くと思います。 後藤：先にも申しましたように、高画素機を出すたびに、その恩恵を見事に見出して下さる方が大勢いらっしゃいます。一方で安い買い物ではありませんから、心理的に同じ値段で3,000万画素と4,000万画素が選べるなら4,000万画素を選ぶのは必然でしょう。これまでずっとそういう歴史を辿って来ているのが証明しているのではないでしょうか。 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/165/1190924.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/65
66: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/08/04(日) 03:29:51.68 ID:KiZXrmra0 心理的に同じ値段で3,000万画素と4,000万画素が選べるなら4,000万画素を選ぶのは必然でしょう。 心理的に同じ値段で3,000万画素と4,000万画素が選べるなら4,000万画素を選ぶのは必然でしょう。 心理的に同じ値段で3,000万画素と4,000万画素が選べるなら4,000万画素を選ぶのは必然でしょう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/66
67: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/08/04(日) 03:35:51.36 ID:KiZXrmra0 老害だ老害だと言われたこともある人だけど、これについてはカメラ購買者をよく見ていると思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/67
68: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 03:49:30.24 ID:LZjYsN090 すでに単体モニターの主流が4Kになってる以上、4500万画素あってもたった50%縮小でしかないんだよな これくらいだとすぐ加工やトリミングで使ってしまうわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/68
69: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 03:55:21.46 ID:HaHELW3q0 >ピクセルが小さくなっても画質低下は解決できるし、 皮肉にもそれを解決してくれたのは自社製の純正レンズではなく、社外サードパーティー製のレンズであった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/69
70: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 03:56:57.72 ID:HaHELW3q0 皮肉にもそれを解決してくれたのは自社製の純正レンズではなく、社外サードパーティー製のレンズであったのなー(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/70
71: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 03:58:20.35 ID:LZjYsN090 でもニコンは全部AF-Sに入れ替えて4500万画素まで対応したからなあ。 実際のとこAF-S 24-70mm F2.8Gあればだいたいいけるってのはある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/71
72: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 04:20:01.89 ID:S4BK9vWF0 人物のバストショット程度なら10MP以上はあっても逆に無駄だし ちゃんとライトを組んでやればCCD APS-C機のD200に純正17-55/2.8Gで 方や36MP CMOSフル機にZeiss Otus/F1.4を付けるより結果は良いかもなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/72
73: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/08/04(日) 05:21:57.16 ID:j+Ggg5rc0 動画で被写体が動いて呼吸していようが写真ではなく絵なんだから 最終的にAI素材として取り込まれて多様化して行き 人目に曝されるときには既に作者も被写体も、 誰なのか、何処なのか、何なのかも判らずというヲチ〜w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/73
74: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 05:35:32.02 ID:4hJXf8Q70 https://youtu.be/-si1MZD5MFE?t=1330 スマホじゃなくPCでリンクを再生すれば判るが もう笑っていられないんだよwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/74
75: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 12:20:49.54 ID:rS+CY9qL0 人の視力の方が劣化し続けていて それぐらいCMOS画像はダメダメってことだぞw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/75
76: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 12:34:38.10 ID:0syG6Czi0 >>66-68 数字の違いしか理解できない眼鏡厨って 増税物価値上げされ放題で本当にバカなんだなーwwwwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/76
77: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 14:06:50.55 ID:WLW9IQYw0 しかし 配信で音声流して思考停止してるのが嫌なら株買う奴いるんか？ そういう問題じゃないかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/77
78: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 14:14:10.76 ID:5qpQbTOf0 眼鏡厨が「カメラ!カメラ!」という度に 「コイツ相当アタマが弱いなw」と 思われているということだけは確か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/78
79: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 15:17:41.61 ID:Dg4R56060 +1.14 工場で働くアニメ作ろうよ 実力で無双してないだろうけど https://i.imgur.com/HaEq6s5.jpeg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/79
80: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 15:17:49.03 ID:vErWDOwY0 そういえば去年買った軟膏が ジェイク以外は撮られてないし説明するのは一切お咎めなし たまたまぼーとしててインターチェンジ見逃し配信でも同じ穴のムジナ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/80
81: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/08/04(日) 15:20:15.77 ID:LZjYsN090 最終表示媒体であるモニターが高解像度化してるからカメラもそれに合わせて高画素化するのは別におかしい話じゃない 昔は1200万画素 or 2400万画素で十分とかいう言説がでてたころのモニターって せいぜい1920×1080ドットとか、2560×1440ドットとかそんな時代だぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/81
82: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/08/04(日) 16:23:42.48 ID:bF6hYy/Z0 あれれ？ -0.71% +0.78。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/82
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 242 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.671s*