[過去ﾛｸﾞ] キヤノン完全終了 第13部 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108(1): 10/16(水)12:34 ID:sZ6N8zYL0(3/12) AAS
>>103
キヤノン信者はR5II発売前に嘘吐いて
「R5IIはR5よりも高画質！」
「R5IIは最強AF搭載！」
とか散々言い張っておいて、
いざ発売後に蓋開けて見れば嘘ネタだとバレてただろw
キヤノン信者が吹聴するネタが、技術的に考えて怪しいから懐疑論でツッコミ入れて、実際に嘘ネタだった癖に
懲りずに「新製品の祭りの雰囲気を邪魔された」とか逆恨みしてたキヤノン信者が居たけど、正味の話
「嘘ネタで消費者騙してR5II買わせる祭り」
なんて画策したらダメだろw
109(1): 10/16(水)12:39 ID:sZ6N8zYL0(4/12) AAS
>>107
キヤノン信者は、消費者目線から乖離して「消費者が損してキヤノンが儲かると嬉しい！」みたいな姿勢の言動ばかりする。
例えば「キヤノン純正バッテリが割高すぎる」という話題で、消費者目線で値下げを求めずにキヤノン擁護ばかりする。
同容量のニコン純正バッテリは半額で買えるのに。
そういう異常な言動をする連中がウヨウヨ居るのがキヤノン信者だろ。
110(1): 10/16(水)12:43 ID:d/rRbI7t0(3/12) AAS
>>108
キヤノン信者の定義は何ですか？
ソニーとキヤノン使ってるのですがそんな私も信者になるんですか？
111: 10/16(水)12:49 ID:d/rRbI7t0(4/12) AAS
>>109
ついでに画質の定義も教えてくださいね
何をもってR5より画質が劣ってると言ってるのか分かりませんので
あとあったフリAFとか言ってるのも意味不明なんですがどの程度合ってたらAF 合ってると理解してるのかも画像で説明してくださいね
112(1): 10/16(水)12:49 ID:sZ6N8zYL0(5/12) AAS
>>110
客観的視点を差し置いて、キヤノン擁護のためには事実に反する内容さえ平然と言い張る連中は
「信者」然とした姿勢だと思います。
113(1): 10/16(水)12:50 ID:d/rRbI7t0(5/12) AAS
>>112
ではアンチの定義はなんですか？
114(1): 10/16(水)12:51 ID:pWb3qhTi0(1) AAS
キヤノンとかソニー使ってると信者にはならん
他のメーカーとか別に気にならないもん
下位メーカー使いがなんか苛ついてんじゃね？
115(1): 10/16(水)12:54 ID:sZ6N8zYL0(6/12) AAS
>>113
>ではアンチの定義はなんですか？
えーと、どの文脈で「アンチ」という語が出た話ですか？
文脈がわからないので、そこで用いられた含意が判然としません。
116(1): 10/16(水)12:56 ID:d/rRbI7t0(6/12) AAS
>>115
お得意の逃げですねw
私が思うに
客観的視点を差し置いて、キヤノンアンチのためには事実に反する内容さえ平然と言い張る連中は
「アンチ」然とした姿勢だと思います。
117: 10/16(水)12:56 ID:sZ6N8zYL0(7/12) AAS
>>114
キヤノンには「消費者が損してキヤノンが儲かると嬉しい！」みたいな姿勢の
異様なキヤノン信者が居ますよw
118: 10/16(水)12:58 ID:Sz7cgRRI0(3/3) AAS
今ちょうど話題のセブンイレブンとキヤノンはなんとなくやる事似てるわな
王者ではあるけど割高の癖に弁当上げ底やら色のついたカップやら使って
客を軽視した結果、どんどん客が離れていってる現状とか
商品の品質にしろ不具合対応にしろ、客からの信用が無くなったら終わりよ
119(1): 10/16(水)12:59 ID:sZ6N8zYL0(8/12) AAS
>>116
「アンチという結果的な立場」には、事実に基づいて嫌う場合があるので、アンチが必ず嘘を言っているとは限りませんよ？w
キヤノン信者は嘘吐きだけどねw
120(1): 10/16(水)13:02 ID:d/rRbI7t0(7/12) AAS
>>119
では合ったフリAFとは事実なんですね？
私のR5mark2は今まで使ったどの機種よりも優秀なAFでピントも合ってるのですが何故でしょうか？
121(1): 10/16(水)13:11 ID:sZ6N8zYL0(9/12) AAS
>>120
>では合ったフリAFとは事実なんですね？
実際使用したユーザーの報告で言われていて、昔からキヤノンの癖(たぶんレンズ駆動の精度の問題がある)ので、信用できる話だと思ってる。
キヤノン信者が吹聴していたような最強AFとは到底言い難い。
君の主張する「私の個人的感想では…」というネタは決して「他の全ての情報よりも優先される」ような話ではなく、
「そういう話もあったらしい」という程度には留意するが、誰もが「君の話だけを正しいと思う」訳ではないよ。
122(1): 10/16(水)13:17 ID:d/rRbI7t0(8/12) AAS
>>121
あなたは誰かが言っていた事を使用も確認もしないであちこちに言ってるわけですね！
ではなぜ海外も含めてあちこちでR5mark2のAFはすごいと評判で画像もたくさん出回ってるのに確認しないで合ったフリAFとか言い回ってるのですか？
123(1): 10/16(水)13:42 ID:sZ6N8zYL0(10/12) AAS
>>122
だから、そういう君のような「キヤノンに不都合なネガティブ情報は見ない！」みたいな態度の一方で
「キヤノンに好都合なネタだけピックアップして宣伝する！」という言動が如何にも「信者」然としてる
という話をしていたところだと思うんだけどw
君は無自覚にキヤノン信者の行動をしてしまうのか？w
124(1): 10/16(水)13:50 ID:d/rRbI7t0(9/12) AAS
>>123
だから、そういう君のような「キヤノンに都合の良いポジティブな情報は見ない！」みたいな態度の一方で
「キヤノンに不都合なネタだけピックアップして宣伝する！」という言動が如何にも「アンチ」然としてる
という話をしていたところだと思うんだけどw
125(1): 10/16(水)14:08 ID:sZ6N8zYL0(11/12) AAS
>>124
消費者の判断材料となる「情報」は統制すべきでない。
君は「キヤノンに不都合な情報は書き込むな！」というような信者然とした態度だから、おかしい。
それに、君が引用した「キヤノンに好都合な情報」も、技術的理由などによって疑義があれば真偽を問う批判も出る。
例えば「R5IIはR5より高画質！」とか言う嘘ネタも技術的に「積層化に伴ってスキャン速度が短くなる」と考えると
「普通は画質劣化するのでは？」という推測に至るのが順当なので見破れる。
126: 10/16(水)14:13 ID:d/rRbI7t0(10/12) AAS
>>125
では画質の定義とは？
127(3): 10/16(水)14:14 ID:sZ6N8zYL0(12/12) AAS
5chのスレは、決して
「メーカーの利益のためだけに用意された案件宣伝の場」
などではない。
キヤノン信者はそこを勘違いしている。
ここは「誰もがオープンに議論する場」なので賛否両論挙がるのは当然であって、否定意見を排除しようと考えるのは場違い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 875 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s