キヤノン完全終了 第13部 (969ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
66(1): 10/11(金)21:27:06.69 ID:OsgJnwFh0(1/2) AAS
「R5IIのジャギー問題」はどうなる事やら。DIGIC Xのデータ帯域の限界のせいだとアップデートでの解決は無理だろうな。
162(1): 10/21(月)23:30:03.69 ID:ORdCNqUG0(5/6) AAS
>>159
アンカーミスかな？
ブーメラン投げまくってるのはキヤノン信者ですけどw
171: 10/22(火)05:39:25.69 ID:sGOzpUx80(1) AAS
事実として私は何万枚と鳥を撮ってジャギーなんて出てないのに使ったこともないド底辺がネットで見たとか言っても関係ないな
そこまでケチつけたいなら自分で買って証明しろって思うが？
197: 10/22(火)23:23:56.69 ID:Vflei9cf0(1) AAS
Nikonはどんな条件でもそれなりの絵になるけどCanonは綺麗に撮れる条件が揃わないと糞みたいな絵になるけど揃った時は綺麗
スタジオで撮るならCanonでフィールドで撮るならNikonかな
ただNikonのAFが弱いのは否定出来ない部分もあって瞳AFが弱いね
顔の前に何かあったら瞳にピントいかない時あるし横顔とかだと瞳AF来ない時ある
暗所AFはどこも似たような感じでレフ機には勝てない
適材適所で選べば良いけどどれか1社ならNikonかなぁ
AF及第点で安レンズでも性能良いからZ9以降ボディならどのレンズ使っても良い
291(1): 10/26(土)06:09:33.69 ID:AGRCODxF0(1) AAS
電飾ギラギラのデコトラマニアにはキヤノンの色味があってるのねｗ
363: 11/01(金)10:42:04.69 ID:sQw2qUfd0(5/5) AAS
このテの都合のいい話をネットの海からチェリーピックだけしたがるバカって
チェリーピックしてる段階で負けを認めてるのと一緒なんだってなんで気付けないんだろ？
5chの論争に勝利（笑）してもキャノンが100周遅れだという現実は何一つ変わらんぞ？
393: 11/02(土)19:33:28.69 ID:ipoMU8/W0(8/10) AAS
ちなみにキヤノンもソニーもR3Dの特許は回避できるししてるからな
394(1): 11/02(土)19:34:09.69 ID:ipoMU8/W0(9/10) AAS
しかし使い道が全くないから実装しないだろうという話してんのにフォーマットがどうとか頭おかしいんじゃないかな
412: 11/03(日)16:07:19.69 ID:oE0btTY90(1/4) AAS
>>410
RawとLogの違いすら分からないバカ
スチルのRawとの違いも分からないバカ
やっぱアンチって無知なエアプだなwww
752: 11/18(月)05:06:37.69 ID:c8QCEIBV0(1) AAS
>>750
それもまたソースは俺！wなんだろ？
妄想垂れ流しのくせに買えない持ってない触ったことないのないないづくしのカメラをアピールしても手に入らないなんて悲ちい上に情けないでちゅねーーーwww
853: 11/25(月)17:14:54.69 ID:6tnacQb40(1) AAS
>>849
これマジで？
そんなゴミのどこが誰に対しては「Unrivaled」「比類のない」「無敵の」「ライバルのいない」なのかちゃんと説明できるやつおる？？？
897(1): 11/27(水)15:09:47.69 ID:5OHV6OAf0(2/6) AAS
>>873
決算発表のIR資料に書いてあるから嘘書くと金融商品取引法違反で処罰対象だしなあ
上場会社のマップカメラが根拠がないことを書いてると言うなら金融庁にでも垂れ込めば？w
自社の販売台数をCIPAの国内出荷台数で割れば簡単に求められる数字だし
マップカメラなんて『誰も』使ってないとかいうのこそ大嘘だよねwww
932(1): 11/27(水)19:59:41.69 ID:HJ9WOhfj0(13/18) AAS
>>930
>自社の味付け
アナログ部分は当然味付けとのして残るよ センサから出てきたあとは各社無加工だよ 加工していたらDxOの検証でバレる
あるとしてもPDAF素子や欠陥画素のマスクだがそういった固定的な加工はそれこそ開示してしまえる
固定的な修正は開示したり許容したりできるAI-NRはなんでもありなので固定的な識別ができない
お前みたいな知恵遅れに限ってRAWデータは各社すでに加工してるんだって根拠もなく思い込んでるんだよね…
968: 11/29(金)00:03:29.69 ID:o2D8K18T0(1) AAS
>>967
>そのどこが捏造だから画像の真正性を損なうか具体的に例示してから話そうな
だから説明してるじゃん。スターイーターはただのメディアンフィルタ、PD素子の補完、デモザイクも内容も範囲も明白で限定的
一方AINRは画面全体かつ何をする変わったものじゃない
極論、月の画像と判断されたときに丸ごと天文台で撮影された絵に置き換えられてもわからない
これが全面AI捏造と極めて限定的な既存の画素欠陥補完の違い。これで同じこと語るの15回目
>PURE RAW2とかのAINRでの画像を誰も捏造なんて言わない
いうよ？AINRは全部捏造たり得るただキャノンが面倒なのは、RAWにAI-NRを書けて無加工RAWだと言い切れてしまうという
非常に厄介な立場で厄介なことをでき、そしてそれが外部からほぼ検証不可能な立場にいるところが最悪なんだよ
結論ありきじゃなくて少しは考えて語れよ。そんなだから毎回毎回秒速で論破されてキャノンのAINRを捏造と認めざるを得ない立場に追い込まれるんだよ 考えろ考えろ 考えろ考えろ お前は馬鹿なんだから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.357s*