[過去ﾛｸﾞ] キヤノン完全終了 第13部 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
215: 2024/10/24(木)06:44 ID:3DFSlZkK0(1/20) AAS
>>213
当該スレをよく読め。
お前は「Z8とD850使ってる人」の発言も正しく判別できてなかったし、デタラメばかり言ってる。
私は、Z6ではなさそうだと疑って問い詰めてる。
↓の通り。
「当該スレ656より」
>654
単に「>643はZ6だと言い張ってる」だけで本当にそうなのかは今のところ不明だろ。
同じ写真がRAWでupされれば判明するけど。
「当該スレ681より」
省6
216(1): 2024/10/24(木)06:48 ID:3DFSlZkK0(2/20) AAS
>>214
>画像からカメラを特定するなんて
「同じセンサーを搭載する個別機種の型番」を特定するのはほぼ無理だけど、極端に加工されてなければ
センサー性能の違いがそれなりには出るよ。ノイズの出方で癖が見えやすい。
234: 2024/10/24(木)13:02 ID:3DFSlZkK0(3/20) AAS
>>232
キヤノンは好条件の被写体を更に「ノイズリダクション加工と画像縮小」した場合に、やっとソニーと判別し難くなる程度でしかなくて、
基本的にソニーと比べると明確に「キヤノンは画質悪い」と言えるような話。
243(1): 2024/10/24(木)19:43 ID:3DFSlZkK0(4/20) AAS
>>239
>DxOみりゃ画質についてはキャノンもソニーも差なんかごくわずかしかないなんてのは一目瞭然だ
いや、逆にDXOだと「キヤノンのスコアが低い」という事が分かりやすい。
近年のキヤノンでRAWにノイズリダクション掛けるようになった機種が「一見ソニーに迫るスコア」になっているが、
「そういう小細工をやっても追い付けずに"迫る"程度のキヤノン」である事と、小細工無しだとキヤノンのスコアが低い事
がDXOのスコアでわかりやすい。
247: 2024/10/24(木)20:06 ID:3DFSlZkK0(5/20) AAS
>>244
>それは境界知能が都合の良い結論以外を見ようとしないから
いや、キヤノン信者が「それに当てはまってる」ようにしか見えないw
248(1): 2024/10/24(木)20:12 ID:3DFSlZkK0(6/20) AAS
>>245
差が出やすい被写体だと誰が見てもわかるレベルで違いは出るだろ。
「同じセンサー搭載の違う機種」のどっちなのかを判別するのは不可能に近い難しさだが、
「ソニー製センサーとキヤノン製センサーの違い」だと見た目には出る。
君は紛らわしい表現で、本当は「ソニー機の中の型番違いは特定できない」という意味をわざとミスリードさせて
まるで「ソニーとキヤノンでも区別つかない」という嘘を広めようとしてる。
252(3): 2024/10/24(木)20:37 ID:3DFSlZkK0(7/20) AAS
>>249
「如何にもキヤノンらしいカラーノイズでザラザラの画像」だと単体で「あー、これはキヤノンw」とわかるレベルですよ。
キヤノンは元画像からノイズリダクション加工して、更に画像縮小して、やっとノイズが目立ち難くなる程度なので、
そこまでやっても好条件の被写体だとやっと大差無く見えるものの、悪条件だとキヤノンらしいノイズが残る。
254(1): 2024/10/24(木)21:10 ID:3DFSlZkK0(8/20) AAS
>>253
どの画像の事？
260(1): 2024/10/24(木)21:33 ID:3DFSlZkK0(9/20) AAS
>>257
それ投稿が19時台のタイムスタンプなので、君自身が撮影したのではなさそうだけど、誰が何のためにアップした物？
262(1): 2024/10/24(木)21:46 ID:3DFSlZkK0(10/20) AAS
>>261
わかると言ったレスは>252で20時37分なんですけど？
それより1時間以上前の19時台に3つの写真が投稿されているので、話がおかしいですよ。
264(1): 2024/10/24(木)22:06 ID:3DFSlZkK0(11/20) AAS
>>263
>全然おかしくないですよ。
「言ったから出した」けど「言う前に出していた」とか矛盾してますよw
どうせ君ではなく他人がアップして画像ですよね？
268(1): 2024/10/24(木)22:13 ID:3DFSlZkK0(12/20) AAS
>>265
おいおいw
矛盾した事を言って、まともに答えてないのは、お前だろw
画像が縮小され過ぎてるから、元サイズで再アップしてください。
君が撮影したものではないから「出来ない」だろうと思いますけどね。
270(2): 2024/10/24(木)22:20 ID:3DFSlZkK0(13/20) AAS
>>267
>おまえがこの手の事を言うの分かってたから
>ここだ！
>って時にお前に教えただけ。
それが本当だとすると、君は「いつそうなるとも知れない仕込みを毎日やってた」とか言うのか？w
昨日も一昨日も、飛行機写真を3連続でアップして待ってたのか？w
君、頭大丈夫か？
272: 2024/10/24(木)22:26 ID:3DFSlZkK0(14/20) AAS
>>269
画像が小さすぎるから「元サイズで再アップしてくれ」と言ってるだけですが、ご自分で撮影された写真でそれが出来ずに逃げるのですか？w
273: 2024/10/24(木)22:32 ID:3DFSlZkK0(15/20) AAS
このスレ、書き込みの度にどんぐりレベル規制が出るんだが、なんか工作してるのかな？
議論で「相手に書き込ませない」画策をする奴は、「書き込まれたら議論に負ける」と自覚してる奴でしかないと思うのだがw
274(1): 2024/10/24(木)22:38 ID:3DFSlZkK0(16/20) AAS
>>271
話を逸らしてるのはお前だろw
君が「元サイズ」を出せるかどうか、先に確認のために「君が撮影した写真か？」を判別しようとした。
正直に言えば済んだのに、元サイズをすぐ出せない時点で、君が恥晒しだぞw
277(1): 2024/10/24(木)22:46 ID:3DFSlZkK0(17/20) AAS
>>275
>では一ヶ月後に会いましょう！
「元サイズ」で出せと言ってるのに、結局出さずに逃げるのか？
しかも一ヶ月も逃げるとかw
279(1): 2024/10/24(木)23:00 ID:3DFSlZkK0(18/20) AAS
>>278
>これみれば俺が撮ったと分かるだろ。
その写真は普通にExif入りでアップされてたから、Exifなら誰でも表示できますよ？w
だからこそ、そんな出題を本人がする訳が無いので「これは他人が撮った写真でしょ？」と見破っていた。
3枚目の2Mピクセルサイズの写真の「元サイズ」版をコメントにID付けてすぐにアップ出来たら、
君の写真だと信じる材料になる。
281(1): 2024/10/24(木)23:21 ID:3DFSlZkK0(19/20) AAS
>>280
本文欄にID書いて無いからダメw
283(1): 2024/10/24(木)23:31 ID:3DFSlZkK0(20/20) AAS
>>280
というか、よく見たら画像自体が「アップされてた写真より小さくなってる」とか、アホかw
君が「元サイズの画像を持ってない」と確定するネタだろ、これはw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.440s*