Panasonic LUMIX フルサイズ S9 Part11 (699ﾚｽ)
Panasonic LUMIX フルサイズ S9 Part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1728748260/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
244: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f2f-yLHG) [sage] 2024/11/24(日) 14:02:29.90 ID:BjEd6JbF0 「遅いセンサーなのにメカシャッターレス」 ソニーが攻撃できるのはこの1点だけだからな まあ頑張れ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1728748260/244
245: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f2f-yLHG) [sage] 2024/11/24(日) 14:03:24.80 ID:BjEd6JbF0 だからといってパナが小型のメカシャッターを今後開発する…とは思わんけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1728748260/245
247: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f2f-yLHG) [sage] 2024/11/24(日) 15:09:07.03 ID:BjEd6JbF0 それS5IIじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1728748260/247
248: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f2f-yLHG) [sage] 2024/11/24(日) 15:52:58.05 ID:BjEd6JbF0 S5IIの手ぶれ補正をそのまま内蔵したS9には内部スペースの余裕なんてない そこにEVFを追加するならサイズ増加か手ぶれ補正の性能を落とすかで、小型vlog機としてはむしろマイナス 外付けEVFはOMすら対応やめた悪手 感想としては、パナの取捨選択は正しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1728748260/248
250: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f2f-yLHG) [sage] 2024/11/24(日) 16:29:12.21 ID:BjEd6JbF0 問題は部品小型化の開発コストを正当化するほど売れる見込みがあるかどうか 甘い見積もりと投げ売りを何度も繰り返した結果としてそれをやめたのが今のパナ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1728748260/250
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.147s*