【OM SYSTEM/OLYMPUS】 OM-1/E-M1 Series Part135 (851ﾚｽ)
上下前次1-新
221: (ﾜｯﾁｮｲW 82d5-Gaey) 11/09(土)12:23 ID:KqNxsMu+0(1/2) AAS
E-M1シリーズは、C-AFですら無いよりマシくらいの性能。
OM-1シリーズだと、C-AFは使えるがTRは合わせに行き過ぎて外れる。
そして、昆虫などの頭にピントを置きたい時にスモールターゲットで
しっかり合わせると、その被写界面に合わせ続けてしまい、
飛んでいったら全部外れる。なので結局、ラージタゲが正解なん？
となって、最適設定が分からなくなるというw 被写体認識を使っても大して変わらん。
222(1): (ﾜｯﾁｮｲW 82ff-OK1j) 11/09(土)12:29 ID:OjkftNU30(1) AAS
>>220
フルサイズからマイクロフォーサーズに移行しようと思ってるけど、軽量コンパクト化が進む中でフルサイズのメリットなんてもうないよ
223(1): (ﾜｯﾁｮｲW 82d5-Gaey) 11/09(土)12:32 ID:KqNxsMu+0(2/2) AAS
>>222
でもね、薄明薄暮時のグラデーションの出方は明らかに違うんですよ。
フル機のISO800とかで撮ると、とっくの昔に陽は沈んでるのに色が良く出るんです。
オリ系RAWが12bitというのも関係ありそうですがね。他社はかなり前から14bitなので。
224: (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM96-Yvyz) 11/09(土)12:34 ID:dMQDVkOiM(1) AAS
>>223
フルで12bitRAWも選べるけど別に白飛び黒つぶれしない範囲の色は変わらない
225(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8101-eLO5) 11/09(土)12:35 ID:cFbd8dM90(1) AAS
標準域はそうかもしれんが望遠になるとサイズ感が全然違うぞ
MFTの75−300みたいなサイズはフルじゃ無理だよ
226(1): 204 (ﾜｯﾁｮｲ 61a5-m4Ma) 11/09(土)13:39 ID:JTzLU4HY0(3/4) AAS
>213 >214 >215 >218 >216
アドバイスありがとうございます。以下の設定で、再度試してみます。
・C-AF
・AF範囲を全体
・感度を上げる
>217
元投稿に記載した通りE-M1mark2です。
227(1): (ﾜｯﾁｮｲW adb9-YC63) 11/09(土)14:02 ID:QnTg8dHT0(1) AAS
マイクロフォーサーズの出番は
望遠
マクロ
風景 パンフォーカス
かね
228: (ﾜｲｰﾜ2W FF1a-bZKc) 11/09(土)14:38 ID:Xh9nXPA+F(1) AAS
>>227
そんな気がする。
自分は4/3とAPS-Cで困っていない。
229(1): (ﾜｯﾁｮｲ 257d-N9j8) 11/09(土)15:01 ID:M7Mv0E9k0(1/3) AAS
>>226
AF全体でC-AFはいいのか？
AF全体にするからどこにピントを合わせるか迷うのでは？
230: (ﾜｯﾁｮｲW 591b-sXuv) 11/09(土)15:55 ID:TEkHSz4P0(1) AAS
>>225
そのレンズのせいで他の望遠レンズが売れてない。
ジュース缶サイズであれは反則。
231(1): 204 (ﾜｯﾁｮｲ 61a5-m4Ma) 11/09(土)15:58 ID:JTzLU4HY0(4/4) AAS
>229
アドバイスしてくれた方に質問をお願いします。
私の場合、C-AF/C-AF＋TRのスモールターゲット半押しで動物の頭を追従しても、背景にピントがあい被写体はブレブレでした。
232: (ﾜｯﾁｮｲ 257d-N9j8) 11/09(土)18:04 ID:M7Mv0E9k0(2/3) AAS
>>231
試すのはタダだから、いろんなやり方をやってみて自分に合う方法を見つけるのがいいだろうな
233(1): (ﾜｯﾁｮｲW b1cf-eLO5) 11/09(土)18:06 ID:d9CY9eqt0(2/3) AAS
トラッキング使わないC-AFのスモールターゲットで背景にピンが合うってそもそもターゲットがAF範囲内から外れているか故障してるかの2択な気がするんだが
E-M1MK2使ってたけどそこまでアホじゃなかったぞ
向かってきたり離れたりといった動作は外しやすい印象だけど左右なら食いついてた
234(1): (ﾜｯﾁｮｲW 7127-v0A2) 11/09(土)18:08 ID:cKJg2qbb0(1/4) AAS
>>233
そこまでアホだったよ小さい緑の枠から全面AFに切り替えて丸投げしたほうが抜けないくらい
動かない相手でもね
235(1): (ﾜｯﾁｮｲW 754d-2X9o) 11/09(土)18:40 ID:YPhn6UGW0(1) AAS
それはさすがに自分の使い方を疑ったほうが
236: (ﾜｯﾁｮｲW 7127-v0A2) 11/09(土)18:47 ID:cKJg2qbb0(2/4) AAS
>>235
OM-1で同じことして抜けなくなったからE-M1 Mk2のAFが酷い
一点で背景に飛んでったら二度と戻ってこないからMFでわざわざ戻してた
237: (ﾜｯﾁｮｲW 5998-QApQ) 11/09(土)19:44 ID:KUJ+Kkn50(1) AAS
E-M1 Mk2の時はsingle ターゲットで撮ってたが外すことは稀だったと思う
238(1): (ﾜｯﾁｮｲW b1cf-eLO5) 11/09(土)19:51 ID:d9CY9eqt0(3/3) AAS
OM-1持ってて何故E-M1MK2使ってんの？
AF悪いの分かっててわざわざ使う理由って何？？？
239: (ﾜｯﾁｮｲW 7127-v0A2) 11/09(土)19:53 ID:cKJg2qbb0(3/4) AAS
>>238
使ってたから違いが分かるだけの話なのに
なんでそんな変な時系列に解釈してるんだ？
240(1): (ﾜｯﾁｮｲ 257d-N9j8) 11/09(土)20:12 ID:M7Mv0E9k0(3/3) AAS
>>234
それはAF微調整が必要なのでは？
そういう問題ではない？
たとえばAF微調整をするとAF-Sで前ピン、AF-Cで奥ピンになるとか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 611 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s