Canon EOS R5 MarkII Part5 (504ﾚｽ)
上下前次1-新
474: 12/05(木)20:16 ID:1xlxD59W0(6/6) AAS
>>472
AWBは変わったね、
そこで良くなったと思う人がいるのはよくわかるし、
それを画質がよくなったと思う人がいるのもわかる
475(1): 12/06(金)03:42 ID:CFdWY00q0(1) AAS
アプデ内容みてみたらLP-E6NH/LP-E6N使用時の動画24fps不可っつー謎の制限が撤廃されてんじゃん
E6NH/E6N使用時にのみ発動する様々な機能制限酷すぎんだろｗ問題が国内外で騒がれ始めたとき
「マーケティング上の制限なんて無い。24pは30pより処理が重くて電力消費多いから仕方ないんだよ」
などとイミフ論を展開してキヤノン擁護してたやつおったけどあいつとんだ赤っ恥だな
476: 12/06(金)08:49 ID:mK4xMNHK0(1) AAS
>>475
「使えるけど、30pよりも24pの方が負荷が重くて消費電力大きい」という可能性は普通に考えられるよ？
雑に「30より24の方が数字が小さいから消費電力小さいに決まってる！」とか判断するのは必ずしも正しくない。
477: 12/06(金)09:51 ID:ksBq1RHa0(1) AAS
>>472
そうなんだ？それは興味深い。
478(2): 12/06(金)15:29 ID:33r/d7HN0(1) AAS
R5メカシャッター
R5II電子シャッターで撮り比べると当然だけどノイズ気になるね
479(1): 12/06(金)18:17 ID:cJfUMNrC0(1) AAS
一つ前の世代の純正バッテリーの容量表示がパーセント表示にならないの意地悪だろ
なんで最新バッテリーしかパーセント表示にならないんだ
480: 12/06(金)18:20 ID:kzzrt6xO0(1) AAS
適当で良ければ表示できるけどそんなの嫌でしょ？
481: 12/06(金)19:35 ID:uiflETJG0(1) AAS
>>478
気にしたことなかったな
電子シャッターの方がノイズ耐性低いってこと?逆か?
今までミラーレス機でコンニャク化嫌って電子シャッター使ったことないからわからんな
482(1): 12/06(金)19:49 ID:20/Uwe2c0(1) AAS
>>478
気のせいだろw
483: 12/06(金)20:07 ID:n0cNuAgA0(1/2) AAS
>>482
別人だけど、1段？1段弱くらい？違うと思うよ
484: 12/06(金)20:08 ID:n0cNuAgA0(2/2) AAS
>>479
旧型バッテリーの%表示すると、
旧型バッテリーの残量があるのに
無理やりシャットダウンさせてるのがバレちゃうでしょ？
485: 12/06(金)23:43 ID:sftpfFD90(1) AAS
電子シャッターの歪みが不安でメカシャッター使っちゃうけど動きものどれくらいの人が電子シャッター使ってるんだろう
486: 12/06(金)23:52 ID:JXh5a93l0(1) AAS
どのくらい歪むか自分で使って試してみればいいじゃん
それで許容出来なかったらメカ使えばいい
バカなの?
487: 12/07(土)00:43 ID:ZRcF2QL+0(1) AAS
R5メカ、R5iiメカで低感度なら差は感じられないし、高感度では4年前のカメラと大差ないってのはどうなの、とは思う。
でもやはりAF進化という部分の恩恵はでかいなと思う。
三脚風景とかスナップのみ、ならii型の優位性はないのかなと
488: 12/07(土)14:31 ID:XpZU3sDj0(1) AAS
478だけどiso1600くらいで分かるぞ
積層の弊害は多少あると思うよ
489(1): 12/08(日)07:32 ID:3MdKHRUY0(1/2) AAS
R5Mark2になってから電子シャッターの音量調整出来るのかなりデカいな
これだけで乗り換える方がある
R5無印もファームウェアで出来るようにして欲しかった
490: 12/08(日)07:33 ID:3MdKHRUY0(2/2) AAS
これだけで乗り換える価値があるの間違いね
491: 12/08(日)09:51 ID:3xDp30FQ0(1) AAS
R5と比べてカスタムボタンとスマホ連携が良くなったのポイント高いわ
492: 12/08(日)15:40 ID:yntWI76Q0(1/5) AAS
>>489
電子シャッターの音量調整ならニコンZ8も出来ますよw
R5IIは、
ジャギー問題とか、AF合焦したフリでピンボケする症状があるし、バッテリ持たない問題とか、オーバーヒートしやすい問題とか、8K60p動画でビットレートがZ8の半分しかない問題とか、AF検出fpsもZ8の半分しかない問題とか、
問題山積の糞ボディ。
一方「ニコンZ8」なら8k60p動画撮影もごく短時間でオーバーヒートしたりせずに実用的に使えて、 最大120コマ/秒のプリキャプチャが可能で、ピクセルシフト機能で1億8000万画素の写真撮影が出来るなどなど
高性能かつ多機能でありながら、R5IIよりも実売価格が8万円以上(キャッシュバック3万円含めると実質11万円以上)安くてコスパ最強なので幅広いユーザー層にとってお買い得。 ニコン純正バッテリもキヤノンの半額で買えて更にお買い得。
【結論】
R5IIよりも、
「コスパ最強のニコンZ8」を買う方が正解。
493(1): 12/08(日)16:56 ID:tSEKVfJT0(1) AAS
ピクセルマルチとか雲が少し流れただけで使い物にならない
プロキャプチャもRawで撮れない
ダイナミックレンジも最弱
AFも2世代遅れ
重さはGFXよりも重い
操作性もキヤノン、ソニーと比べるまでも無い悪さ
Z8買うならR7買う方が幸せになれる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 11 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s