Canon EOS R5 MarkII Part5 (504ﾚｽ)
Canon EOS R5 MarkII Part5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
72: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 02:22:15.61 ID:aqONppyF0 視線入力は他社には無い魅力的な機能の一つなんじゃない？ だからその分お値段お高めでも納得感も得られ・・・る。 r6シリーズはやっぱりハイアマチュア向けにしたいから値段はそこまで引き上げられないのでは？行っても40万35万くらいに抑えるなら視線入力は付けられないんじゃないか？入れるとなるとファインダーの大きさも絡んできそうだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/72
73: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/10/23(水) 07:49:08.94 ID:HDJ4ilOV0 >>67 確かに現像ソフト関係なくジャギーの元が存在するけど、コリャ駄目だってレベルになるのはDxO使った時だと思うよ https://i.imgur.com/5sNjnra.jpeg https://i.imgur.com/dndbPnJ.jpeg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/73
74: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 10:18:08.18 ID:PUN7cnWk0 >>73 現像ソフトによる発生疑ってて撮って出しでも起きてるってことで、 一度は別の原因か？と思ったけど、やはり影響はあるのね ちなみに自分自身でも初めてジャギー経験したよ ブレてボケてる部分で起きてるんだが、 そういう部分で発生しやすい気がするわ >>73含めて今までみたのはそういう部分ばかりな気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/74
75: 208 [] 2024/10/23(水) 12:11:38.90 ID:Ic1oF+nL0 ジャギー ファームアップで治らんのかな 今のままじゃ怖くて買えん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/75
76: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/10/23(水) 12:58:40.58 ID:wt9fLam50 自分のR6IIでもカワセミの飛び出し時に羽根がジャギった。 電子で1/4000の30コマ／秒のバーストモード時でした。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/76
77: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 16:49:06.76 ID:lhqeJJfW0 >>68 消費者目線で「良い物を良いと言う」事は、ステマではなくて普通の「お買い得情報」だろ。 高性能でコスパ最強のニコンZ8はお買い得。ニコンは純正バッテリも、キャノンの半額の安さでお買い得。 一方、 キヤノン信者は消費者目線から乖離して、必死に割高なキヤノンの価格設定を擁護するなど、まるで 「消費者が損してキヤノンが儲かると嬉しい！」みたいな態度なので不自然でおかしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/77
78: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 17:05:38.57 ID:ovEw3B4+0 ニコ爺の荒らしが住み着いているのでこのスレは放置でお願いします。 Canon EOS R5 MarkII Part5 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/78
79: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 17:25:30.87 ID:lhqeJJfW0 >>76 ジャギーの原因を「DIGIC Xのデータ帯域の限界」と推理する説もあったけど、R6IIの2400万画素でもジャギーになるなら、 DIGIC Xの性能の低さのせいでは無さそうな話だな。 やはり、測距素子と撮像素子のタイミングが同期してない状態で測距データを撮像データとして流用するせいで発生してそうに思える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/79
80: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 17:41:22.28 ID:q25U6Qjj0 >>78 アホか ニコ自慰が追跡するだけで何の解決にもならん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/80
81: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 17:43:36.17 ID:8mUStft50 >>79 「おい！俺の名前を言ってみろ！」とブチギレしていそうｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/81
82: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 18:15:14.71 ID:cDxS+usY0 >>77 お買い得って言ってるくせに自分は買わない（買えない）のは何故なんでちゅかねぇ？www あー！貧乏だから買えないんでちゅかーーー？www 昨日買ってあげるって紳士がいたんだからありがたく貰っておけば良かったのにw プレゼントは要らないから（キリッ）だってさwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/82
83: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 18:51:22.08 ID:j0SteW+l0 ニコンのz8とかどうでも良くて むしろ気になるのはソニーのa1 2でしょうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/83
84: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/10/23(水) 18:57:59.49 ID:e5VYv/ez0 自分もニコンはもう伸びしろ無いと思ってるのでR5IIがキヤノンの限界なら次はα1IIに行くつもり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/84
85: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 19:00:41.75 ID:XTxacJJD0 俺もR5mark2で不満はないがα1mark2はでき次第では買うかもしれない。 ニコンはどうでもいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/85
86: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 19:26:20.97 ID:XTxacJJD0 どうもこのZ8連呼の基地外はタイから書き込まれてるのではとの情報が入ったが 山形出身のタイに飛ばされてるニコン駐在員ではないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/86
87: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 19:36:32.97 ID:J125XV1G0 7月23日10:33キヤノンオンラインで発注 ようやく明日到着案内となりました 今更でなんか熱はすっかり冷めてしまってるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/87
88: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 20:25:12.41 ID:XTxacJJD0 >>79 0494 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/18(木) 14:51:38.22 Z8の重さが気になるなら、もっと安いニコンZ6IIIで良いのでは？ 0495 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/18(木) 15:07:29.48 価格com見るとR5II発表後に「Z8が値上がる(最安値店の在庫が売り切れる)」という現象が発生してるから、 巷では 「Z8即買う」 という人々が多いようですが？ Z8を今買うと「キャッシュバック5万円」もあるので、実質48万円というお買い 得な価格になってる。 0497 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/18(木) 15:19:25.03 ニコンZ6IIIが発表当初は割高呼ばわりされてたのに、キヤノンR1とR5IIが遥かに割高感の強い価格帯で登場したから、 今や 「ニコンZ6IIIは格安でお買い得！」 という雰囲気だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/88
89: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 20:26:14.09 ID:XTxacJJD0 >>79 0546 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/19(金) 02:52:22.34 >>542 >因みにキヤノンは性能が劣るTSV接続。あと自社製造と言いながら（実際ベイヤーとロジックは自社製造）張り合わせ工程は他社にやってもらってるみたいだぞ。TSVだから多分サムスン センサー製造委託ついでに、ミラーレスの開発も丸ごとサムスンに委託してたりしてw 長年のカメラメーカーとしての知見を感じない「まるで新興メーカーが開発したカメラ」 みたいな雰囲気を感じるんだよな、キヤノンのミラーレスって。 0549 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/19(金) 03:28:22.19 >>548 はて？そんな噂は知らなかったが「80Dが売れなかった」としたら、サムスン製センサーかどうか を消費者が判断材料にする以前に、単に「競合他社製品よりも画質悪くて割高だから売れなかった」 というだけの話では？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/89
90: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 20:26:46.56 ID:XTxacJJD0 >>79 0608 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/19(金) 21:54:27.15 キヤノンは「DPCMOSの時点で画質は捨ててる」訳だから、キヤノン信者が無理筋に「画質でキヤノン選ぶ！」とか言い張るのは痛々しい。 もしもソニー信者が「ボディの堅牢性で選ぶとソニーしかない！」とか言い張ってたら、頭抱えるだろ？w 0614 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/19(金) 22:22:19.03 >>611 「同じ被写体での他機種との比較」が不可能な今の時点で、無理やり「画質で勝ってる！」とか言い張ろうとする事自体が、情報工作じみてるのに、 それを差し置いて、君が「キヤノンにとって不都合な事を言う奴はどうせキチガイだ！」みたいな「信者向け広報」然とした論法を繰り出したところ が余計に胡散臭い。 0615 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/19(金) 22:25:17.58 >>612 ほんと「>>611こそが、相手しちゃだめな人」だよなw 0722 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 14:25:02.39 >>707 R1買う予算があったら「ニコンのZ8とZ6IIIを両方買っても10万円程度余る」くらいだぞ。キヤノンは価格設定が割高すぎる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/90
91: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/10/23(水) 20:27:14.65 ID:XTxacJJD0 >>79 0736 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 17:26:42.62 >>728 >コスパの意味わかってる？ おまえがコスパの意味わかってないのでは？w Z6IIIよりも20万円近く価格が高いR5IIなんてコスパ悪いだろ。 Z8でキャッシュバック差し引いたよりも10万円近く価格が高いR5IIなんてコスパ悪いだろ。 エコノミー志向ならZ6IIIが良いし、パフォーマンス志向ならZ8がコスパ最強 0738 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 17:30:06.56 >>723 >R5II買う人がZ6IIIなんかで満足するわけ無いだろ それなら、今ならニコンZ8買えば5万円キャッシュバックになるから、R5IIよりも10万円近く安い。 割高なR5IIよりもZ8の方が良い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/91
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 413 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s