Canon EOS R5 MarkII Part5 (580ﾚｽ)
上下前次1-新

---

140(1): 2024/10/24(木)21:29 ID:3DFSlZkK0(3/11) AA×
>>139


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
140: [] 2024/10/24(木) 21:29:18.33 ID:3DFSlZkK0 >>139 >測距素子と撮像素子は一体だし、 そこは確かに「表向き表現されてるモデル図」だと素子が一体化されてるけど、キヤノン自身が後処理で「測距データを利用して3D写真化する技術」を発表してるから、 「測距データがRAWに個別保存されてる」訳であって「実際には分離された素子」であって「後でデータ流用するので素子が一体化しているイメージのモデル図にしてある」 と私は疑っている。さもなくば「測距の直後にリフレッシュして撮像素子として駆動させる」動作になるので、それこそリフレッシュ前後のタイムラグを画像に流用したら 速い動体では必ず酷いノイズになる宿命のアホな仕様になってしまう。 実際の素子は分離されていて、タイミングが同期されていればジャギー問題にならない可能性があるが、動作が非同期のせいでジャギーなノイズが発生していると疑ってる。 …と、ここまで書いて、タイミング同期以外の「もう一つ可能性」として、測距素子と撮像素子の「感度設定の齟齬」もあり得そうな気がする。 いずれにせよ、DPCMOSの構造的問題でノイズが発生しているように思える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1729427636/140
測距素子と撮像素子は一体だし そこは確かに表向き表現されてるモデル図だと素子が一体化されてるけどキヤノン自身が後処理で測距データを利用して写真化する技術を発表してるから 測距データがに個別保存されてる訳であって実際には分離された素子であって後でデータ流用するので素子が一体化しているイメージのモデル図にしてある と私は疑っているさもなくば測距の直後にリフレッシュして撮像素子として駆動させる動作になるのでそれこそリフレッシュ前後のタイムラグを画像に流用したら 速い動体では必ず酷いノイズになる宿命のアホな仕様になってしまう 実際の素子は分離されていてタイミングが同期されていればジャギー問題にならない可能性があるが動作が非同期のせいでジャギーなノイズが発生していると疑ってる とここまで書いてタイミング同期以外のもう一つ可能性として測距素子と撮像素子の感度設定のもあり得そうな気がする いずれにせよの構造的問題でノイズが発生しているように思える

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 440 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s