Canon EOS R5 MarkII Part5 (504ﾚｽ)
上下前次1-新
90(1): 10/23(水)20:26 ID:XTxacJJD0(5/25) AAS
>>79
0608 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/19(金) 21:54:27.15
キヤノンは「DPCMOSの時点で画質は捨ててる」訳だから、キヤノン信者が無理筋に「画質でキヤノン選ぶ！」とか言い張るのは痛々しい。
もしもソニー信者が「ボディの堅牢性で選ぶとソニーしかない！」とか言い張ってたら、頭抱えるだろ？w
0614 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/19(金) 22:22:19.03
>>611
「同じ被写体での他機種との比較」が不可能な今の時点で、無理やり「画質で勝ってる！」とか言い張ろうとする事自体が、情報工作じみてるのに、
それを差し置いて、君が「キヤノンにとって不都合な事を言う奴はどうせキチガイだ！」みたいな「信者向け広報」然とした論法を繰り出したところ
が余計に胡散臭い。
0615 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/19(金) 22:25:17.58
省5
91: 10/23(水)20:27 ID:XTxacJJD0(6/25) AAS
>>79
0736 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 17:26:42.62
>>728
>コスパの意味わかってる？
おまえがコスパの意味わかってないのでは？w
Z6IIIよりも20万円近く価格が高いR5IIなんてコスパ悪いだろ。
Z8でキャッシュバック差し引いたよりも10万円近く価格が高いR5IIなんてコスパ悪いだろ。
エコノミー志向ならZ6IIIが良いし、パフォーマンス志向ならZ8がコスパ最強
0738 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 17:30:06.56
>>723
省3
92: 10/23(水)20:27 ID:XTxacJJD0(7/25) AAS
>>79
0744 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 17:37:59.61
>>727
>買う理由が値段なら辞めとけってヤツだね
なるほど。それだと>>726みたいな
「モデルチェンジしたばかりだから値段を使用年数分で割れば大した差ではない」
とかいう着眼点で値段を理由に買おうとするのはダメだという話だな。
ニコンはレンズも良い物が揃ってるから値段関係無く「Z8の方が良さそう」だし、
しかも値段も安いからZ8がコスパ最強。
0746 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 17:39:54.06
省7
93: 10/23(水)20:28 ID:XTxacJJD0(8/25) AAS
>>79
0751 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 17:53:02.38
>>750
>そもそもカメラをコスパで選ぶ人はR5IIは買わないでしょｗ
「R5IIなんて、どうせキヤノン信者しか買わない」という話？
キヤノン信者でない人だったら、Z8の方がお買い得で良いと思うよ。
今調べたらヨドバシカメラが在庫ありだったから、Z8買ってポイントでレンズ買えば丁度良い。
レンズもキャッシュバックあるから対象製品なら更にお買い得。
0753 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 18:06:45.93
>>752
省10
94: 10/23(水)20:28 ID:XTxacJJD0(9/25) AAS
>>79
0760 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 18:23:59.64
>>755
>もともとキャノンは性能いいじゃん
ソニーがセンサー性能で圧勝していて、下手に自社製センサーに固執したキヤノンは性能悪いよ。
20年前くらいの「ソニーがCCDしか作ってなくてキヤノンはCMOSの大型化で先行した」みたいな
辺りで知識が止まってる人ですか？w
0762 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 18:28:27.61
>>759
そう思うよね。「8ヶ月」とか無茶苦茶言いすぎ。
省6
95: 10/23(水)20:29 ID:XTxacJJD0(10/25) AAS
>>79
0765 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 18:34:15.69
>>764
どう見ても「ソニーが性能で勝る」から、「キヤノンの性能でもそれなりに使いこなしてる人がいる」
という話から飛躍して「もともとキャノンは性能いい」とか言い張るのは筋違い
0767 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 18:39:05.82
>>763
>でも、PC操作に不慣れな高齢者とか、一分一秒を急がれる報道カメラマンとかには良いと思う。
なるほど「PC操作に不慣れな高齢者」なら機能を活用する適者として言い得てるかもしれないが、
あの「トランプの奇跡の写真」の一件で「一分一秒を急がれる報道カメラマン」についてはソニー
省7
96: 10/23(水)20:29 ID:XTxacJJD0(11/25) AAS
>>77
0772 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 19:08:49.80
>>769
いや、意味不明だから根本的に「誤爆」かと思ったんだけど？
君のレスは
「内容で反論できないから、中身の無い思わせ振りな一方的な勝利宣言だけする」
みたいな意図のアホな書き込みだったのかな？
0774 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 19:17:54.51
都合が悪くなると何でもニコ爺のせいにするキヤノン信者w
0777 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 19:22:34.96
省4
97: 10/23(水)20:30 ID:XTxacJJD0(12/25) AAS
>>79
0781 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 19:42:34.73
>>780
キヤノンRFはフランジバック20mmとミラーレスにしては長めのせいで、君が既に持っている
であろうXマウントレンズやEマウントレンズが物理的にアダプタを作れず装着不可能なので、
乗り換え先として考えると筋が悪いよ。
0783 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 19:45:29.43
>>779
急に登場して「キヤノンに不都合な事実」を必死に否定しようとする単発IDは一体何者なの？w
0784 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 19:47:40.76
省9
98: 10/23(水)20:30 ID:XTxacJJD0(13/25) AAS
>>79
0803 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 21:38:47.62
>>801
>見れば全て分かるかと
えーと、何が？
0804 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 21:41:11.30
>>802
あのー、撮影者本人のコメントとして「モニタで構図見ながら撮った」と報じられてるのですが…
YouTube動画を見て「全て分かる」って一体何をどう分かるのですか？
0797 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 20:57:18.50
省6
99: 10/23(水)20:31 ID:XTxacJJD0(14/25) AAS
>>79
0799 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 21:29:07.52
>>798
え？誰宛てのレス？どういう意味？
なんか>>796が「銃弾の速さで構図変えたんか~~~~」とか言ってるから、
「銃弾の写真の話ではなくて、星条旗とトランプの写真の構図の話ですよ」
という話題をしているところなんですけど。
アンカーミスですか？
0809 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 22:04:41.98
>>806
省6
100: 10/23(水)20:31 ID:XTxacJJD0(15/25) AAS
>>79
0812 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 22:14:21.46
>>805
自称「キヤノン信者ではない」らしいID:iCq5TK7v0が、なぜか必死にキヤノン擁護しようとして
14レスもしている件は全く問題にしない割に、ずいぶんと偏った視点ですねw
君のような「キヤノンに不都合な事実を言う奴だけ嫌う」みたいな姿勢は、どんな立場の人間だと
そういう風になるの？
0813 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 22:18:14.65
>>810-811
なんだか必死な単発IDが書き込みに来てるw
省12
101: 10/23(水)20:31 ID:XTxacJJD0(16/25) AAS
>>79
0819 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 23:40:45.89
>>817
信者が無理筋な擁護をしすぎてツッコミ入れられてる様子を「盛り上がってる」と表現するのは
かなり詐欺的な過剰表現だと思う。
R1の方が特に発表と同時に「お通夜ムード」になってこの板で「翌日まで次スレが立たなかった」
のは酷く悲しい雰囲気だったけど、それと比べれば比較的マシという程度で喜べるような立場では
ないんじゃないかな？
0821 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 23:45:15.39
>>814
省6
102: 10/23(水)20:32 ID:XTxacJJD0(17/25) AAS
>>79
0822 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/22(月) 23:54:02.65
>>820
それは「キヤノン擁護者は業務のネット工作だから仕事で忙しい立場です」と実質的に主張する発言ですか？w
0829 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/23(火) 00:49:08.84
>>828
>15年前にあの5D2でデジフルサイズに入門して、画質すごい気に入ってたから
キヤノンの画質は、DPCMOSの以前と以後で顕著に変わっているから、
「5D2の頃の画質」と今のキヤノンの画質は違うよ。
0860 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/23(火) 10:42:23.75
省5
103: 10/23(水)20:32 ID:XTxacJJD0(18/25) AAS
>>79
0872 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/23(火) 10:58:01.41
結局「ニコンZ8の方が良い」のでは？
0875 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/23(火) 11:03:56.70
ニコンZ8買うなら、キャッシュバック受付期間に間に合うように早く買った方が良い。
R5IIよりCB込みで10万円程度安くて、性能も良いニコンZ8はコスパ最強。
0878 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/23(火) 11:13:36.78
>>876
むしろ古い「DIGIC X」なんか搭載してるキヤノン機は勝負の土俵に立ててないのでは？
0960 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 14:34:05.25
省13
104: 10/23(水)20:33 ID:XTxacJJD0(19/25) AAS
>>79
0969 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 16:13:55.68
>>964
割高価格のR5IIを買うのは損だから、
「R5売ってニコンZ8買う」
のがコスパ最強で正解なのでは？
0971 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 16:34:28.86
>>966
意味不明。
「R5IIは60万円」「R5下取り30万円引き」
省9
105: 10/23(水)20:33 ID:XTxacJJD0(20/25) AAS
>>79
0972 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 16:37:33.19
>>970
高額RFレンズを大量に持ってるレアケース以外は、今ニコンZ8買ってキャッシュバック5万円入れると「R5IIより10万円安い」から、
RFレンズも全部売り払ってニコンに移行する方が安上がりかもしれない話。
0973 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 16:48:43.56
>>966
こういうアホな錯誤に騙されるアホユーザーばかりキヤノンに残留して、まともに計算できるキヤノンユーザーがどんどん他社へ乗り換えて行くと、
次第にキヤノンユーザー集団だけアホ率が濃くなってしまうから変な騙し方はやめた方が良い。
0981 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:06:56.50
省12
106: 10/23(水)20:35 ID:XTxacJJD0(21/25) AAS
>>79
0984 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:13:14.35
>>979
>他人が何を使おうとお前にはなんの関係ないだろ。いちいち邪魔してくんなよ。
それを言うなら、君にとって「他人がニコンZ8に乗り換える」のも、
君には何の関係も無い話ではないの？
「他人がより多くR5IIを買う」事が「君自身にとって直接関係ある」
ならば、君って一体どういう立場なの？
107: 10/23(水)20:35 ID:XTxacJJD0(22/25) AAS
>>79
>>982
>4年前に40万で買ったR5が今、30万で売れるのなら4年間で10万円でR5をレンタルしたのと同じ。そして60万でR5IIを買う。
R5で、
[40万円支払][30万円回収]→実質4年間のR5レンタル代10万円
という計算で売買を精算してしまうと、
今度はR5IIでは、下取りの差し引き分は精算済みなので、
もはや差し引き30万円での計算ではなくて
[60万円支払う]
スタートですよ？
省7
108: 10/23(水)20:36 ID:XTxacJJD0(23/25) AAS
>>79
0989 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:29:12.82
>>985
>今そんなのがRFで出てきたとしたらスゴいことだな。まぁもうありえないだろうが。
RED社が「キヤノンRFマウントのシネマカメラ」製品を出していて、そのRED社をニコンが買収した影響で
将来的に「ニコンZマウントのシネマカメラ」が投入されるのは既定路線だが、入れ替わりにRFマウント製品
を廃止するのにあわせて旧ユーザーのためのオプションとして
「RED製RF-Zマウントアダプタ」
が用意される可能性はあるのではないかというのは、噂レベルの推測に過ぎないものの、一応言われてる。
0990 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:36:09.77
省6
109: 10/23(水)20:36 ID:XTxacJJD0(24/25) AAS
>>79
0991 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:44:20.75
>>983
どうみても嘘でしかない「実質タダ！」とか言い張ってるキチガイのせいで会話が成立してないとしか思えないけど、君たちキヤノン工作員って自業自得で何か都合が悪くなるとすぐ「ニコ爺のせい」とか言い出して現実逃避するよなw
0994 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/07/24(水) 18:56:31.00
>>992
「予約だけならタダ！後でキャンセルすればいいから、まず予約！」とか言って騙すネタとか、
下取り価格を二重計算して「R5下取りでR5IIが実質タダ！」とか嘘を言って騙すネタで盛り上がる
のでは問題性があるのでは？
騙してR5IIを売ろうとする盛り上がりばかりのスレだったら、まだ冷めた方がまともだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 395 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s