Canon EOS R5 MarkII Part5 (416ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
6(2): 10/21(月)15:14 ID:ORdCNqUG0(1/5) AAS
>>5
￥12,870(税込) キヤノン LP-E6P
は酷いボッタクリ価格だな。
見比べるとキヤノンの割高さが際立つ。
9(2): 10/21(月)16:43 ID:ORdCNqUG0(2/5) AAS
>>7-8
いやいや、高性能な「ニコンZ8」が安く売ってる「ニコンEN-EL15c」バッテリで普通に動作するんですけど？
R5IIを動作させるために過剰に「高コストなバッテリが必要になる」としたら、それはそれで
「キヤノンの省エネ技術の低さ」のせいで「消費者が割高価格バッテリを買わされる」という
巻き添え被害をユーザーに負担させてる酷い話。
つまり、
キヤノンは技術力低いせいでコストが割高になって、その負担をユーザーに押し付けてる。
16: 10/21(月)20:04 ID:ORdCNqUG0(3/5) AAS
>>14
ボディが糞なのはR5IIだろw
R5IIは、
ジャギー問題とか、バッテリ持たない問題とか、オーバーヒートしやすい問題とか、8K60p動画でビットレートがZ8の半分しかない問題とか、AF検出fpsもZ8の半分しかない問題とか、
問題山積の糞ボディ。
一方「ニコンZ8」なら8k60p動画撮影もごく短時間でオーバーヒートしたりせずに実用的に使えて、 最大120コマ/秒のプリキャプチャが可能で、ピクセルシフト機能で1億8000万画素の写真撮影が出来るなどなど
高性能かつ多機能でありながら、R5IIよりも実売価格が8万円程度安くてコスパ最強なので幅広いユーザー層にとってお買い得。 ニコン純正バッテリもキヤノンの半額で買えて更にお買い得。
【結論】
R5II買う予算があったら「コスパ最強のニコンZ8」を買う方が良い。
17: 10/21(月)20:08 ID:ORdCNqUG0(4/5) AAS
>>15
正味>5の言外の含みはそうだろうな。
私が>6で具体的に数字を書いて「キヤノンがどんだけボッタクリ価格か」を可視化した。
でも、キヤノン信者はキヤノンを盲信していて、何故か必死にキヤノン擁護しているようですよ。
19(1): 10/21(月)20:17 ID:ORdCNqUG0(5/5) AAS
>>18
以前からキヤノン信者が散々ニコンやソニーをディスってるのに、君が「キヤノンだけは無理な体」にならなかったのは何故ですか？
君の言動は偏向的にキヤノン贔屓していて、主張に整合性が無い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.086s*