[過去ﾛｸﾞ] NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 60 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
130: (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-Idnl) 11/02(土)17:38 ID:+zLjJREz0(4/5) AAS
あとZ 50mm f/1.4においてのEDガラス省略の影響は、ピント合わせたときのピント面がシャープでない＝柔らかい描写＝球面収差発生でわかる
ただこの球面収差を描写性能向上に利用してるようにも見えるのでわざと省略したようにも見えるんだな
131: (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-Idnl) 11/02(土)17:40 ID:+zLjJREz0(5/5) AAS
この辺りは実際のレンズ設計の本とかでのガウスタイプやEDガラスの効果の解説の内容かなあ
逆から言えばf/1.8Sからf/1.4にするにあたって何を省略して妥協したかも類推できる
132(1): (ﾜｯﾁｮｲ fb66-TzxD) 11/02(土)17:45 ID:dkvgGdKC0(3/5) AAS
>>118
そんなこと思ってるのは少数派でしょ
飛行機、鳥、野生動物など超望遠が必要な現場いけばニコキヤノソニのフルサイズがほとんどなんだし
レフ時代じゃねえんだからD500みたいなのは優位性がないわけで貧乏人
133: (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-BMo5) 11/02(土)17:49 ID:7q/CpkPZa(1) AAS
>>132
ほんと金額以外にZ8のクロップで不満が出る要素が無いんだよなぁ
134: (ﾜｯﾁｮｲ 8962-SBkH) 11/02(土)18:13 ID:/syHb87/0(1) AAS
Z8,Z9のクロップで不満な点は
フォーカスの枠自体がデカくなっちゃう事
135: (ﾜｯﾁｮｲ 7b73-Idnl) 11/02(土)18:33 ID:VdjfDNez0(1/13) AAS
>>118
OMの場合はセンサーサイズが小さいことのデメリットがかなり大きくなってる
136: (ﾜｯﾁｮｲW 997c-i5DC) 11/02(土)18:53 ID:peuRn+Gd0(4/16) AAS
Z50 F1.8とF1.4。。。値段がほぼ一緒なので、F1.4の方が何かしら妥協してないと話が合わないからね。
137(2): (ﾜｯﾁｮｲW 997c-i5DC) 11/02(土)18:55 ID:peuRn+Gd0(5/16) AAS
クロップは画質がどかっと劣化するからあんましたくないなぁ
なんでそんなに大喜びなのか理解に苦しむ
138(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-rHC2) 11/02(土)18:59 ID:YAiS9DUkM(1/2) AAS
>>137
FXDXどちら撮影しようと
撮影クロップ分画素数撮影範囲が減るのみで画質もノイ耐性も一切減ってない
139(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-rHC2) 11/02(土)19:00 ID:YAiS9DUkM(2/2) AAS
>>ﾜｯﾁｮｲW 997c-i5DC
君ともう一人は知ったかと思い込みが激しい
140: (ﾜｯﾁｮｲW 997c-i5DC) 11/02(土)19:02 ID:peuRn+Gd0(6/16) AAS
>>139
お前は勘違いが激しいよ
地頭が悪いってやつ
141(1): (ﾜｯﾁｮｲW 91d3-033s) 11/02(土)19:04 ID:8ezeruFM0(1) AAS
>>137
それは君が致命的なまでに動体撮影をしないからでしょうね
142: (ﾜｯﾁｮｲW 997c-i5DC) 11/02(土)19:07 ID:peuRn+Gd0(7/16) AAS
>>141
別にしてますけど。ほらやっぱり勘違いが激しいバカだね。
被写体を小さくしか撮影できなかった場合は、トリミングせざるをえないこともあるけど、当然劣化するんで。。クロップはそれを撮影時にやってるだけ
143: (ﾜｯﾁｮｲ 7b73-Idnl) 11/02(土)19:11 ID:VdjfDNez0(2/13) AAS
前スレのZ 50mm f/1.4と1.8S比較おいとく
170: 名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾜｯﾁｮｲ 7f91-Y7OY) 2024/09/19(木) 21:06:22.83 ID:GYv5ZfEJ0
147,151の全景、参考にしてください
http：／／を直打ちで。
Z 50mm f/1.4 全景 2ch-dc.net/v9/src/1726734534367.jpg
Z 50mm f/1.8S 全景 2ch-dc.net/v9/src/1726734733287.jpg
144: (ﾜｯﾁｮｲ 7b73-Idnl) 11/02(土)19:17 ID:VdjfDNez0(3/13) AAS
912: 名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾜｯﾁｮｲ 469b-nxnQ) 2024/10/07(月) 20:20:54.75 ID:Ov2f9bgQ0
ごめんこっちのほうが比較としては正しいかと
Z 50mm f/1.4 2ch-dc.net/v9/src/1728299987735.jpg
Z 50mm f/1.8S 2ch-dc.net/v9/src/1728299613494.jpg
145(1): (ﾜｯﾁｮｲ 89f6-TzxD) 11/02(土)19:22 ID:k2ZlcIeJ0(6/7) AAS
もうそのクソみたいな比較作例あげんなよ
どんだけ自己顕示欲高いんだよ
146: (ﾜｯﾁｮｲ 7b73-Idnl) 11/02(土)19:25 ID:VdjfDNez0(4/13) AAS
>>145
Z 50mm f/1.4とf/1.8sの違いは見たほうが早いし、否定する人間はレスの対象外なのでスルーしてくださいあしからず
2つ前の過去レスで結構盛んだったんだけどなあ
147(3): (ﾜｯﾁｮｲW 0bba-58KX) 11/02(土)19:27 ID:FddorjZg0(2/6) AAS
>>138
コシナスレで低脳を開陳してた御仁？
まず、画素数が減る時点で画質が低下しないという自説に矛盾を感じないのかな？
で、画素数がガッツリ減るということは実用時の補間ピクセルの喪失を意味するので高感度耐性も低下します。
下のリンクでたとえばZ8, Z8(DX), Z50の三機種を選択すれば分かりやすいけど、DXクロップしたZ8の画質はZ50を下回ります。
クロップしても高感度耐性は低下しない！とか平気で言う人ってスマホで写真見るばかりでまともなモニターで鑑賞、観察する機会が少ないんだろうなって思うわ。
148: (ﾜｯﾁｮｲ 7b73-Idnl) 11/02(土)19:28 ID:VdjfDNez0(5/13) AAS
Z 40mm f/2でも行われてるけど最近ダブルガウスの最前列の凸を削除して凸凹＋凹凸＋補正系にしてる構成をよく見るの
最近の設計技術は大変興味深い
149(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0bba-58KX) 11/02(土)19:29 ID:FddorjZg0(3/6) AAS
リンク貼り失念
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.photonstophotos.net
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 853 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s