NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 60 (929ﾚｽ)
上下前次1-新
138(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-rHC2) 11/02(土)18:59 ID:YAiS9DUkM(1/2) AAS
>>137
FXDXどちら撮影しようと
撮影クロップ分画素数撮影範囲が減るのみで画質もノイ耐性も一切減ってない
139(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-rHC2) 11/02(土)19:00 ID:YAiS9DUkM(2/2) AAS
>>ﾜｯﾁｮｲW 997c-i5DC
君ともう一人は知ったかと思い込みが激しい
140: (ﾜｯﾁｮｲW 997c-i5DC) 11/02(土)19:02 ID:peuRn+Gd0(6/16) AAS
>>139
お前は勘違いが激しいよ
地頭が悪いってやつ
141(1): (ﾜｯﾁｮｲW 91d3-033s) 11/02(土)19:04 ID:8ezeruFM0(1) AAS
>>137
それは君が致命的なまでに動体撮影をしないからでしょうね
142: (ﾜｯﾁｮｲW 997c-i5DC) 11/02(土)19:07 ID:peuRn+Gd0(7/16) AAS
>>141
別にしてますけど。ほらやっぱり勘違いが激しいバカだね。
被写体を小さくしか撮影できなかった場合は、トリミングせざるをえないこともあるけど、当然劣化するんで。。クロップはそれを撮影時にやってるだけ
143: (ﾜｯﾁｮｲ 7b73-Idnl) 11/02(土)19:11 ID:VdjfDNez0(2/13) AAS
前スレのZ 50mm f/1.4と1.8S比較おいとく
170: 名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾜｯﾁｮｲ 7f91-Y7OY) 2024/09/19(木) 21:06:22.83 ID:GYv5ZfEJ0
147,151の全景、参考にしてください
http：／／を直打ちで。
Z 50mm f/1.4 全景 2ch-dc.net/v9/src/1726734534367.jpg
Z 50mm f/1.8S 全景 2ch-dc.net/v9/src/1726734733287.jpg
144: (ﾜｯﾁｮｲ 7b73-Idnl) 11/02(土)19:17 ID:VdjfDNez0(3/13) AAS
912: 名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾜｯﾁｮｲ 469b-nxnQ) 2024/10/07(月) 20:20:54.75 ID:Ov2f9bgQ0
ごめんこっちのほうが比較としては正しいかと
Z 50mm f/1.4 2ch-dc.net/v9/src/1728299987735.jpg
Z 50mm f/1.8S 2ch-dc.net/v9/src/1728299613494.jpg
145(1): (ﾜｯﾁｮｲ 89f6-TzxD) 11/02(土)19:22 ID:k2ZlcIeJ0(6/7) AAS
もうそのクソみたいな比較作例あげんなよ
どんだけ自己顕示欲高いんだよ
146: (ﾜｯﾁｮｲ 7b73-Idnl) 11/02(土)19:25 ID:VdjfDNez0(4/13) AAS
>>145
Z 50mm f/1.4とf/1.8sの違いは見たほうが早いし、否定する人間はレスの対象外なのでスルーしてくださいあしからず
2つ前の過去レスで結構盛んだったんだけどなあ
147(3): (ﾜｯﾁｮｲW 0bba-58KX) 11/02(土)19:27 ID:FddorjZg0(2/6) AAS
>>138
コシナスレで低脳を開陳してた御仁？
まず、画素数が減る時点で画質が低下しないという自説に矛盾を感じないのかな？
で、画素数がガッツリ減るということは実用時の補間ピクセルの喪失を意味するので高感度耐性も低下します。
下のリンクでたとえばZ8, Z8(DX), Z50の三機種を選択すれば分かりやすいけど、DXクロップしたZ8の画質はZ50を下回ります。
クロップしても高感度耐性は低下しない！とか平気で言う人ってスマホで写真見るばかりでまともなモニターで鑑賞、観察する機会が少ないんだろうなって思うわ。
148: (ﾜｯﾁｮｲ 7b73-Idnl) 11/02(土)19:28 ID:VdjfDNez0(5/13) AAS
Z 40mm f/2でも行われてるけど最近ダブルガウスの最前列の凸を削除して凸凹＋凹凸＋補正系にしてる構成をよく見るの
最近の設計技術は大変興味深い
149(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0bba-58KX) 11/02(土)19:29 ID:FddorjZg0(3/6) AAS
リンク貼り失念
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.photonstophotos.net
150(1): (ﾜｯﾁｮｲW 7b61-BMo5) 11/02(土)19:29 ID:fx3kllHL0(1) AAS
1.8と1.4の差なんて柔らかな描画が欲しいかどうかなのに、なんで劣化とか妥協なんて単語が出るんだろう
151: (ﾜｯﾁｮｲ 7b73-Idnl) 11/02(土)19:30 ID:VdjfDNez0(6/13) AAS
>>150
あくまで言葉使いの違いなのであまりセンシティブになるのもよくないと思う
ただF1.4の設計においては意図的な（コストダウンや妥協も含む）省略が存在してるっての、自分は写真比較や光学系の違いから感じてるかなあ
152(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0b5d-RWel) 11/02(土)19:32 ID:RyGZ/GKc0(3/5) AAS
>>147
Z8スレにも書いたけど、普通のニコンユーザーが他社製品のスレを見ると思う？
153: (ﾜｯﾁｮｲ 7b73-Idnl) 11/02(土)19:33 ID:VdjfDNez0(7/13) AAS
ただZ 50mm f/1.4を（凸2枚増やしてEDガラス2枚＋非球面追加し）Sにしてもたぶん5～6万程度しかあがらなさそうだなあとはおもった
そうしたのがRF50mmf/1.4ってかんじか
154(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0bba-58KX) 11/02(土)19:56 ID:FddorjZg0(4/6) AAS
>>152
えーとここはZマウントレンズのスレだよね？
コシナがニコンとのライセンス契約のもとでZマウントレンズを出してるんだから、ここと両方見てる人が居ても不思議は無いと思うけど？
ひょっとして知らなかったのかな？
155(1): (ﾜｯﾁｮｲ 694f-qajR) 11/02(土)20:03 ID:bRm+Zcuk0(3/7) AAS
>>147
>>クロップしても高感度耐性は低下しない！とか平気で言う人ってスマホで写真見るばかりでまともなモニターで鑑賞、観察する機会が少ないんだろうなって思うわ。
どうやったら黒布で好感度耐性が低下するんですか？
否定ばかりして説明一切してないよね
156: (ﾜｯﾁｮｲ 694f-qajR) 11/02(土)20:05 ID:bRm+Zcuk0(4/7) AAS
高感度耐性は画素単体それぞれが高感度に対応するからISOを上げられるのです
クロップなんて無関係ですよね
これを否定するワッチョイ使いまわして荒らしてる人の説明を求める
説明できなければ今まで通りウンコと呼び
157: (ﾜｯﾁｮｲW 997c-i5DC) 11/02(土)20:10 ID:peuRn+Gd0(8/16) AAS
だって、F1.4出るって聞いておおーーってなったのに、値段は7～8万円ってなったら廉価版レンズとしか思えんじゃない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 772 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s