[過去ﾛｸﾞ] NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 60 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: (ﾜｯﾁｮｲW 4161-d/yp) 10/30(水)21:57 ID:EvYylgbp0(1) AAS
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
外部ﾘﾝｸ:www.nikon-ima...ducts
次スレは>>970が立ててください
省6
2: (ﾜｯﾁｮｲW 0b0a-RWel) 10/30(水)22:30 ID:HFQBP6UP0(1) AAS
S-Line買っておけば問題は無い
3: (中止W 2b07-Pbi2) 10/31(木)10:51 ID:Dnggo8+k0HLWN(1/2) AAS
S-lineが間違いないのは確かだけど非Sでも素晴らしいレンズ多い、ミラーレスにシフトして正解だったね
4: (中止W 0H63-i5DC) 10/31(木)10:59 ID:s8Vf0Gu6HHLWN(1/2) AAS
S-Line買っておけば間違いないのは間違いない
非S-Lineも解像度とかはいいんだけど、やっぱりフレアとか強い光を抑えきれてない感じがする
5: (中止W 2b07-Pbi2) 10/31(木)12:13 ID:Dnggo8+k0HLWN(2/2) AAS
例えば2.8通しの標準ズームで比較すると24-70Sは解像度も高くボケも美しく逆光性能も高く非の打ち所が無い、28-75はどうかというとそこまで画質が劣ることなく軽量コンパクトになりハーフマクロ並みに寄れる利点もある
なんなら両方持ってても良いくらいだね
6(1): (中止W 0H63-i5DC) 10/31(木)12:20 ID:s8Vf0Gu6HHLWN(2/2) AAS
むしろ
180-600のS-LINE版があったら考えるかも
7: (中止W 5360-BMo5) 10/31(木)12:37 ID:MzyFBwxw0HLWN(1) AAS
>>6
1段明るくして40万位の想定かなぁ
8: (中止 7bab-TzxD) 10/31(木)12:46 ID:Yq02srbl0HLWN(1) AAS
一段明るくとか
そんなもんなが40万って
140万の間違いやろ
それでも安いが
9: (中止 MMeb-Q9Zr) 10/31(木)13:16 ID:nioqZ5YVMHLWN(1/2) AAS
S、非Sは外装とコーティングの違いくらいしかないんじゃね。
10(1): (中止W 53f0-baZ/) 10/31(木)13:35 ID:ULX5qDSB0HLWN(1) AAS
40のS付いてるの出してよ
1.8で
11: (中止W 0H63-i5DC) 10/31(木)13:47 ID:71nlDAf1HHLWN(1/6) AAS
コーティングがでかいんだけど
12: (中止W 138e-HqYs) 10/31(木)13:48 ID:4gLTIToy0HLWN(1) AAS
>>10
35じゃあかんの？
13(1): (中止 2b5f-kvRr) 10/31(木)13:58 ID:SgmIylZS0HLWN(1) AAS
MTF、収差、色にじみ、ボケが高水準にあってコーティングする価値があると判断されたものがS Lineになるわけだから
コーティングの有無だけじゃないよ
14: (中止 6951-qajR) 10/31(木)14:18 ID:Y0BR8CI00HLWN(1/6) AAS
>>13
大きく見ればその通りだけど
ライカアポズミ50/2.0に迫るレンズ作ったるわっ！
これで50/1.8が出てきたのだと思う
それと始からS-lineとして設計してるので
後でS-lineにしたろってのは違うよね
多分わかってたけど何となくで書き間違えたんだろうな
15(1): (中止W 0H63-i5DC) 10/31(木)14:57 ID:71nlDAf1HHLWN(2/6) AAS
無根拠の妄想が多数混じってんね
16(1): (中止 5319-Idnl) 10/31(木)15:52 ID:kh5EQ2jo0HLWN(1) AAS
Z 50mm f/1.4とf/1.8Sの違いがSラインの違いって感じがするな
ただ24-200はある一点が満たせなかったからS-Lineではないだけで作りとか使ってるレンズとか水準はS-Lineのそれって話
（28-400と比べたら確かにそうだなあと思った）
17(2): (中止W c108-maBA) 10/31(木)16:06 ID:7HCXHrQ90HLWN(1) AAS
ひょっとしたらレンズ作った後でS-Lineにするかどうかを評価して決めてると思ってるヤツおんの？
工業製品なんて最初に仕様決めてそこへ落とし込んでるに決まってんじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 985 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s