[過去ﾛｸﾞ] NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 60 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
349: (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-Ag0k) 11/06(水)12:27 ID:vCRhFMfJd(2/2) AAS
>>348
陽炎ある時は酷すぎて解像以前の問題だろう
350: (ﾜｯﾁｮｲW b67f-LqWV) 11/06(水)13:10 ID:sI/aZuAS0(1) AAS
陽炎はカメラ/レンズ側の問題じゃないから仕方ないと思う
351: (ﾜｯﾁｮｲ 12ad-CyeO) 11/06(水)14:45 ID:BADOqIhr0(1/4) AAS
>>345
これまで上位のレンズを使って来たなら、気になる、ってレベルだろうな。
財政的な問題、重量・取り回しのしやすさなど含めて、自分なら許容範囲なのかどうかって話で。
352: (ﾜｯﾁｮｲ 697c-m4Ma) 11/06(水)15:03 ID:54rfuYFg0(8/13) AAS
上位って言うか単焦点だし
何度も言うけどそれと比べても仕方ないって言うか
ただ、色々比較動画あるけど、単焦点＋テレコン＝180-600 の解像度くらいで悪くないってのが結果
ズームとしては上位のズームがないんで
別に自分は気に入って使ってるって何度も言ってるんで
しつこく絡んでこないでくれ
353: (ﾜｯﾁｮｲ 12ad-CyeO) 11/06(水)15:17 ID:BADOqIhr0(2/4) AAS
単焦点は別物でしょ
自分は180-400/f4TC使ってて、一時もの凄く疲れてZ100-400買って何度か使ったけど
絞りの違いによるボケとかだけでなく、描写に値段差は当たり前にあって、時にヘロヘロになるけど180-400を持ち歩いて使ってる
354(1): (ﾜｯﾁｮｲ 697c-m4Ma) 11/06(水)15:37 ID:54rfuYFg0(9/13) AAS
鳥とかはシャッターチャンスが重要になってくるから、超望遠の単焦点買ってもどうなのかなと思って気が進まない感じかな
決まった撮影ポイントとかあるなら買うんかな
あとこれは自分の感想なだけだけど、Z 600mm F4の作例見てもそこまでびっくりするほどでないというか
355: (ﾜｯﾁｮｲ 12ad-CyeO) 11/06(水)15:42 ID:BADOqIhr0(3/4) AAS
やっぱ自分の撮影環境で使ってみないことにはどうにもならないってのはあるから、
気になるレンズはマップレンタルみたいなとこで一度借りて使ってみるといいよ
Zロクヨンは俺も気になるけど、マップレンタルにはないｗ
356: (ﾜｯﾁｮｲ 9e67-Du01) 11/06(水)15:44 ID:v1kW/X+x0(1) AAS
ニコンのレンズはほとんどレンタルするより中古で買って売る方が安いぞ
357(1): (ﾜｯﾁｮｲ 697c-m4Ma) 11/06(水)15:52 ID:54rfuYFg0(10/13) AAS
Z 600mm f/6.3 2泊3日 16,000円かー
さすがにねー
358: (ﾜｯﾁｮｲ 12ad-CyeO) 11/06(水)16:06 ID:BADOqIhr0(4/4) AAS
そのクラスで16Kは高いなぁ、10Kぐらいならわかるが…
つうかニコンのレンタル価格が高すぎ
フリンガーのアダプターがあればキャノンEFマウント借りる
359: (ﾜｯﾁｮｲ b14f-bTxp) 11/06(水)17:38 ID:99zMlRLb0(2/2) AAS
中身のない連投
ＨＴＴＰ：／／ｈｉｓｓｉ．ｏｒｇ/read.php/dcamera/20241106/NTRyZnVZRmcw.html
360: (ﾜｯﾁｮｲW 7520-6mU3) 11/06(水)18:53 ID:5TCT1s8h0(1) AAS
f1.2買って他で撮る気がせんくなった
結局isoあげなくてもいいのが1番高画質なのか！？
361: (ﾜｯﾁｮｲ 12e9-xN5v) 11/06(水)19:37 ID:OPXZOGsH0(1/3) AAS
ISO64でも色々見える時は見えるからなあ
D850/Z7で言えばISO200相当のノイズレベルだし
362: (ﾜｯﾁｮｲ 697c-m4Ma) 11/06(水)19:38 ID:54rfuYFg0(11/13) AAS
F1.2 50mm?
まぁ私も初めはそうだったけど
ズーム使うこともあるし、
たまに、F1.8 50mmとか使うこともあるよ
363: (ﾜｯﾁｮｲ 697c-m4Ma) 11/06(水)19:49 ID:54rfuYFg0(12/13) AAS
別にISO上げる上げないってのは関係ないと思うけど
他のレンズでも不必要に上げる必要ないし
意味わからんなぁ
364: (ﾜｯﾁｮｲ 12e9-xN5v) 11/06(水)19:57 ID:OPXZOGsH0(2/3) AAS
ＳＳ上げないためのＩＢＩＳだとおもってる
なお動体ブレ
365: (ﾜｯﾁｮｲ b6c1-Du01) 11/06(水)20:10 ID:DaMLfYJY0(2/3) AAS
三脚使え
366: (ﾜｯﾁｮｲ 12e9-xN5v) 11/06(水)20:25 ID:OPXZOGsH0(3/3) AAS
1/6くらいまでなら三脚要らない
367: (ﾜｯﾁｮｲ 0d93-hPaS) 11/06(水)22:01 ID:resDur3R0(1) AAS
IBISなしで1/6はフカシでしょと言おうと思ったがミラーレスならそんなもんかな
古い話だが、まだIBISがなかった頃EOS RTなら手持ち1/8がいけるという話があった（標準レンズで）し
368: (ﾜｯﾁｮｲW 697c-xfZj) 11/06(水)22:15 ID:54rfuYFg0(13/13) AAS
IBISあるから三脚なくても1/6行けるって話では
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 634 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s