[過去ﾛｸﾞ] NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 60 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
73: (ﾜｯﾁｮｲ 8994-TzxD) 11/01(金)21:13 ID:Q5+GRqy50(1) AAS
ふわっとさせたくないなら1.8s一択だわな
74: (ﾜｯﾁｮｲW 8bcf-TAYo) 11/01(金)21:25 ID:JKsiXeLX0(1) AAS
>>59
邪道ではなくて50/1.4は補正を弱めてるんじゃないの？って話
75: (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-033s) 11/01(金)21:34 ID:alLyfdwHd(1/2) AAS
35/f1.4の補正っぷりの時点でf1.4シリーズが意図的に外してるなんてないでしょ
76: (ﾜｯﾁｮｲ fb8a-TzxD) 11/01(金)21:50 ID:ZhoQ5i6b0(2/2) AAS
1.4は最高らしいよ
大先生も1.2や1.8より1.4オヌヌメってよ
77: (ﾜｯﾁｮｲ 694f-qajR) 11/01(金)22:05 ID:XIMSJC0Y0(2/5) AAS
1.4が最高なわけない
そして大先生ってだれやねん
78(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-Idnl) 11/01(金)22:24 ID:IjmYcYfg0(1/3) AAS
Z 50mm f/1.8Sって補正かけてるのは弱めの歪曲と周辺減光だけで
色収差とかそういうのはやってない
むしろだからこそ高画質ともいえるんだが
79(1): (ﾜｯﾁｮｲW 997c-i5DC) 11/01(金)22:56 ID:5IS4/PFx0(11/13) AAS
50mm F1.4はどう見ても50mm F1.8の劣化版じゃんか
それかああいう古っぽい写りが好きな人向け
80(1): (ﾜｯﾁｮｲ 694f-qajR) 11/01(金)22:57 ID:XIMSJC0Y0(3/5) AAS
>>78
色収差やってるような感じがするけどどうなんだろうね
81(2): (ﾜｯﾁｮｲ 694f-qajR) 11/01(金)22:59 ID:XIMSJC0Y0(4/5) AAS
>>79
劣化版と言う根拠は？

普通のレフ時代では最高品質と呼ばれる程度の50/1.4の写りだと思うけど
この時点で50/1.8sとは全く別ですよ
レンズ構成も違うと思うけどね
82: (ﾜｯﾁｮｲW 997c-i5DC) 11/01(金)22:59 ID:5IS4/PFx0(12/13) AAS
広角レンズ周辺が伸びるの嫌なら補正切った方がいいかもね
意外に樽型収差気になんないかも
それか適用度変えれるなら少し弱めにかけるか
83(1): (ﾜｯﾁｮｲW 997c-i5DC) 11/01(金)23:02 ID:5IS4/PFx0(13/13) AAS
>>81
そういう単焦点はF1.4っていう人向けのレンズ

Sラインじゃない時点で劣化版はまちがない

写りも見て目でわかるくらい劣化してるし。ぐにゃってる
84: (ﾜｯﾁｮｲ 694f-qajR) 11/01(金)23:08 ID:XIMSJC0Y0(5/5) AAS
>>83
同じ50mmで写りが違ったら劣化や改善と言いたいわけですよね
それは全く話が違う
S-lineレンズと通常レンズは焦点距離が同じでも別物です
劣化版とか何を言ってるのか意味が分からない
85: (ﾜｯﾁｮｲ 139e-TzxD) 11/01(金)23:29 ID:KLbtdgyU0(1) AAS
ライカの写りをゴミと捉えるか味と捉えるかと同じ
86(1): (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-Idnl) 11/01(金)23:30 ID:IjmYcYfg0(2/3) AAS
>>81
過去レスに直接比較あるけど確かにF1.4にしていろいろ簡略化した劣化版という評価は正しいと思う
いろいろ抜いて色収差とかフリンジに目をつぶってるけど写りの本質はF1.8Sと変わってない
87: (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-Idnl) 11/01(金)23:31 ID:IjmYcYfg0(3/3) AAS
>>80
実際にRAWで撮って補正全部切ればわかるが色収差補正はかかってない
歪曲は遠景撮ってると全くでない、近接では若干あるかもしれないレベル
88: (ﾜｯﾁｮｲW 13d2-j8Xp) 11/01(金)23:41 ID:RO3kuQLF0(1) AAS
でもz8z9の高感度の弱さを考えるとf1.4がほしいよな
89: (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-033s) 11/01(金)23:42 ID:alLyfdwHd(2/2) AAS
F1.2ならそんな事いちいち悩まずに済むが
90(1): (ﾜｯﾁｮｲW 915f-8acW) 11/01(金)23:50 ID:Pc5/j/J90(1) AAS
24-200がイマイチ人気がないのって描写どうこうではなく
望遠の時に伸びた姿がカッコ悪いからだよね…

かっこよさも大事だと思うわ
91: (ﾜｯﾁｮｲW 0bba-58KX) 11/01(金)23:59 ID:VqbASNWw0(1) AAS
>>90
24-120が出てから影が薄くなったとはいえ、普通に人気あるレンズだと思うけど？
カッコ良さ大事ってのは同意だけど携帯性重視の高倍率ではわりとどうでもいいし
92: (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-Idnl) 11/02(土)00:01 ID:+zLjJREz0(1/5) AAS
他社の高倍率見た後だとニコンの24‐200VRほど楽で高画質なのはないと思う
むしろ24‐200叩きにいそしんでたのってZの実態知らない他社ユーザーなんじゃ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 910 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s