[過去ﾛｸﾞ]
Canon EOS R7/R10/R50/R100【APS-C】Part3 (1002ﾚｽ)
Canon EOS R7/R10/R50/R100【APS-C】Part3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
213: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/20(水) 08:06:02.60 ID:aUVS2HG80 APS-C専望遠ズームがはたしてどのくらいニーズがあるのか疑問 RF70-200/f4は十分小さいし値段も手頃な感じする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/213
214: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/20(水) 10:26:02.47 ID:2DoVExpt0 シグマもタムロンもEFS18-300はそれなりに売れてると思うがね 付けっぱなし撮りたい人はたくさんいる ただRFSは純正で18-150がそれなりに撮れるから、16mmスタートとかアドバンテージがないと難しいねえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/214
215: 警備員[Lv.4][新芽] [sage] 2024/11/20(水) 11:27:15.08 ID:UmXtzulP0 どうしてもレンズ交換してられないシチュエーションがあるから18-150が便利でやめられない EF70-300F4-5.6Lと2本持って出掛けてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/215
216: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/20(水) 11:33:11.85 ID:qM1YXl6I0 RFレンズスレにもいるような画質至上主義者がたまに紛れ込むけど、コンパクトさや使い勝手も立派な性能だからね 誰しもがレンズを数本バックパックに入れて担ぐわけでないし、ましてAPS-Cは入門者や手軽さを求める層にも訴求する物だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/216
217: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/20(水) 12:41:38.12 ID:aUVS2HG80 ワイはコンパクトだからこそ2本に分けてよりコンパクトに派 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/217
218: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/20(水) 12:53:40.91 ID:41BWQ0Hj0 自分も最近、旅行行ったけど18-150はコンパクトである程度撮れるから便利だったわ あとは風景+薄暗い場所用にシグマ10-18F2.8の2本で済ませたし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/218
219: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/20(水) 15:03:51.66 ID:vBpCIhei0 珍道式レンズって安っぽいコンデジに見える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/219
220: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/20(水) 15:04:08.28 ID:gker+C590 さて皆さんに質問です。 5D3とR10をISO2000で比較した場合 どちらが優秀だと思われますか？ また、皆さんが許容できるR10の感度はどこまでですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/220
221: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/20(水) 17:04:26.65 ID:aUVS2HG80 ヤバかったらAINRかけるし12800までは躊躇しないよどの機種でも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/221
222: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/20(水) 17:10:56.08 ID:wnoRvdOf0 デフォルトの上限が6400だから6400使ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/222
223: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/20(水) 17:45:11.62 ID:msPc+Zjz0 思ったより5D3優秀だわ https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=canon_eosr10&attr13_2=canon_eosr7&attr13_3=canon_eosr6ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0&y=0 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/223
224: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/20(水) 18:16:00.17 ID:aUVS2HG80 5D3はいまでもサブサブで使ってるしな バッファすぐ一杯になるのとWi-Fiテザー付いてないので困るくらい 逆にそこから絵作り自体は10年以上大して進歩してない感じする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/224
225: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/20(水) 19:29:30.38 ID:gker+C590 >>223 やっぱ古くてもフルサイズは良いんですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/225
226: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/20(水) 20:36:18.15 ID:XG4FANWR0 >>220 5D3がメイン機でサブにR10買ったけどISO2000ならどっちでも良いんじゃない？ よーく見りゃやっぱりフルサイズな感じではあるけど。 許容感度は12800かな。 31000だかって書いてたから25600位までは余裕で使えるのかと思ったら全然駄目だった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/226
227: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/20(水) 21:06:53.84 ID:g7c0aE0d0 >>213 ほほー 評価高いんだな 買っちゃおうかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/227
228: 警備員[Lv.11][新芽] [sage] 2024/11/20(水) 21:24:12.37 ID:tE/ZWcxQ0 フルサイズだからでもないし そもそもミラーレスに買い換える必要性がほとんどの人にとってありませんな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/228
229: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/20(水) 21:26:12.90 ID:qM1YXl6I0 今じゃエントリー機がかつての5クラスと同等程度の画質かつかなりコンパクトになるし、そもそもこれから一眼は出ないに等しくなるからいずれはミラーレスになるのでは？ もちろんEVFの問題や測光などあるけども http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/229
230: 警備員[Lv.11][新芽] [sage] 2024/11/20(水) 21:34:29.24 ID:tE/ZWcxQ0 そうじゃなくてすでにレフ機持ってる人が 壊れる以外で買い換える必要ないよって言ってんのよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/230
231: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/20(水) 21:52:51.52 ID:qM1YXl6I0 レンズ抜きの重量でも半分以下になるってことがメリットでないならその通りだろうね、出る絵は遜色ないその通り http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/231
232: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/20(水) 21:56:47.41 ID:msPc+Zjz0 細部のディティールが潰れない範囲だとR7もR10もISO1600までかな この比較だとR7駄目っぷりが目立つ 価格考えるとR10優秀 しかしデュアルピクセルじゃないセンサーは色が鮮やか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1730980044/232
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 770 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s