APS-Cこそがベストバランス part 46 (725ﾚｽ)
上下前次1-新
211: 11/16(土)20:59 AAS
>>210
明るさはそんなに変わらないけど、多くの場合レンズの材料をコストのために諦めることなく、綺麗に写る構成で設計出来るか、出来ないかの違いがあるかと。
212: 11/16(土)21:12 ID:6ynqt5XM0(1) AAS
eマウント標準域の単焦点、動画向き神レンズ教えてちょ
213(1): 11/16(土)21:17 ID:eDbXmNdb0(1) AAS
使い分けてるって人まさか2台持ち出すなんてバランス悪いことしてないよね…？
違う場合は絶好のシチュエーションとタイミングの時に、あーあフルサイズにしとけばよかった勿体ないって後悔すること多くない？
214: 11/16(土)21:25 ID:SQ6fSQNh0(2/2) AAS
僕は貧乏なのでフルサイズが欲しくても買えません
なので涙を呑んでapscなんかを使っています
本当に悲しいです
お金持ちが羨ましいです
apscなんか使ってる僕のような貧乏人は惨めですね
215(1): 11/16(土)21:48 ID:r5IAORgm0(1/2) AAS
やはり商売というのは、メリットがあるかないかではなくて
「流れに乗れているかどうか」で判断するやつがいる
今これが流行だから、で判断する素人がいる
電気自動車がまさにそれだった
なのに電気自動車が失敗したのは、
「流れに乗っていても隠し切れないほどのデメリットがあった」からである
カメラの場合は別にミラーがあってもなくてもカメラの性能は一切変わりがない、
省6
216: 11/16(土)21:52 ID:r5IAORgm0(2/2) AAS
それに比較すると、ペンタックスというド素人会社のド素人は
「これから出すものは全部フィルム」としたが、これは電気自動車よりも悪い
「古いし、フィルムという金食い虫がいる」という強烈なデメリットがある
そんなことも分析できない素人であった
カメラを知ったかぶった素人というのは、
出すものに困ったら何でもかんでも昔に戻ればいいと安易に考えがちだが
省11
217: 11/16(土)22:08 ID:5sHbRgV70(1) AAS
勝手に独り言を長文で呟いてる不審者怖っw
218: 11/16(土)22:12 ID:LKFf3jqo0(1) AAS
>>215
まともにカメラ触った事なさそうだな
219: 11/16(土)22:34 ID:ls8f9qA+0(2/2) AAS
>>213
今のところ無い
もともと被写界深度が極端に浅い写真は好みではないのでAPS-CのF2.8で十分
AIノイズ処理の導入でISO上げるのも許容出来るようになったのでAPS-Cでも満足できる
ということをフルサイズの導入後に気付いた
2台持っていくときは異なる焦点距離をカバーさせてレンズ交換をしないようにするか
軽いAPS-C+キットレンズを嫁に持たせるか
220: 11/16(土)23:56 ID:C5Xp8SQl0(1) AAS
ミラーレス登場で複数台使い分けの必要が減ったのはカメラ販売台数減の一因にあると思う。
もちろん主因はスマホ高性能化で一般層への販売が壊滅したことだけど。
マニア向けの販売も台数減ってるはず。
その分高くなったけど。
使い分けもしたいことはしたいけど、35万〜50万円のフルサイズミラーレスにさらに20万円のAPS-Cミラーレスと専用レンズを追加するのはたいてい割に合わない。
だからフルサイズでF値やズーム比を割り切ったりして軽量レンズを追加する。
カメラ側は変わらないから操作性の問題も生じない。少なくとも使用者の慣れはそのまま。
そういう使い方が提案されて、実際にそうしたい人も少なからずいるので、APS-Cにはさらに小型化できるようなのをラインナップする。
221: 11/17(日)00:24 ID:oEgAqqcT0(1) AAS
ペンタックスなんて維持してるんだ、他にもカメラ買わないと不便でしょ？金持ちだね羨ましい。
これと似たようなもんでしょ。
ネット上では馬鹿にされたくないもんだから色々買って使い分けてAPS-Cこそベストバランスと主張してるけど、
これ言えば言うほどお金たくさん掛けないとAPS-Cでは限界が低いんだって話になってAPS-Cすすめられなくなってくる。
222(1): 11/17(日)01:15 ID:aFgpgksY0(1) AAS
Z50IIは15万くらいに抑えて供給不足になるほど予約入ったみたいじゃん
223: 11/17(日)01:17 ID:2b06GEsz0(1) AAS
EOS R10の1万高程度ってのは明確に安いよ
224: 11/17(日)01:54 ID:wYHXp8A20(1) AAS
>>222
表面照射型センサーへの熱い支持だな
IBISもボディ大型化の原因だから要らないと思っている人が多い証拠でもある
225: 11/17(日)02:10 ID:CMVnm46k0(1) AAS
記録メディアもシングルが良いし、RAW連写も11コマ/sがちょうどいい
100g重くなったのはグリップ安定良くなるから大歓迎
エントリー層もよく分かってるからこんな神機Z50IIは予約殺到
裏面照射なんか色乗り悪いからイラネ、IBISなんか重たくなるからイラネ、無い方がいい
Z50IIが15万円未満は大バーゲンだよ
エントリーからプロまでどの層にもオススメできる
226(1): 11/17(日)03:53 ID:o66v3iQa0(1/2) AAS
安かろう悪かろうのお手本みたいな機種だな
壊れにくいゴミって処分に困りそうw
227: 11/17(日)05:08 ID:MvyWtcv/0(1) AAS
重くなったから電池をEN-EL15系に変更したのかと思いきやEN-EL25aか
228: 11/17(日)05:50 ID:3EWNHj550(1) AAS
バッテリー大型化はカメラ重くするからAPS-Cではむやみにしない方がいい
EN-EL25維持は英断
229: 11/17(日)06:27 ID:ERg6ReOb0(1) AAS
でもめっちゃ重いやん笑
230: 11/17(日)06:49 ID:RanVWEeF0(1) AAS
ちょっとの小型軽量化のために稼働可能時間縮めるのはまったくもってバカげてる
素人騙しもいいところだ
結局予備バッテリー持ち歩くんだし交換めんどくさいし、バッテリーはできるだけ大きくしたほうがいい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 495 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s