[過去ﾛｸﾞ]
APS-Cこそがベストバランス part 46 (1002ﾚｽ)
APS-Cこそがベストバランス part 46 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
211: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/16(土) 20:59:27.52 >>210 明るさはそんなに変わらないけど、多くの場合レンズの材料をコストのために諦めることなく、綺麗に写る構成で設計出来るか、出来ないかの違いがあるかと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/211
212: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/16(土) 21:12:10.66 ID:6ynqt5XM0 eマウント標準域の単焦点、動画向き神レンズ教えてちょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/212
213: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/16(土) 21:17:16.18 ID:eDbXmNdb0 使い分けてるって人まさか2台持ち出すなんてバランス悪いことしてないよね…？ 違う場合は絶好のシチュエーションとタイミングの時に、あーあフルサイズにしとけばよかった勿体ないって後悔すること多くない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/213
214: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/16(土) 21:25:49.78 ID:SQ6fSQNh0 僕は貧乏なのでフルサイズが欲しくても買えません なので涙を呑んでapscなんかを使っています 本当に悲しいです お金持ちが羨ましいです apscなんか使ってる僕のような貧乏人は惨めですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/214
215: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/16(土) 21:48:46.02 ID:r5IAORgm0 やはり商売というのは、メリットがあるかないかではなくて 「流れに乗れているかどうか」で判断するやつがいる 今これが流行だから、で判断する素人がいる 電気自動車がまさにそれだった なのに電気自動車が失敗したのは、 「流れに乗っていても隠し切れないほどのデメリットがあった」からである カメラの場合は別にミラーがあってもなくてもカメラの性能は一切変わりがない、 ミラーレスはレンズが設計しやすいというのに相変わらずF2.8までしか作れていないし それよりも明るいレンズは何十万もする レフ機と全く変わりがないのだが、電気自動車のように 「迷惑をかけるデメリット」がないので、ミラーレスに開発資源を振っても問題は起きない ミラーなぞあってもなくてもいいのなら、流れに乗ったほうが良い結果になるというわけだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/215
216: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/16(土) 21:52:43.58 ID:r5IAORgm0 それに比較すると、ペンタックスというド素人会社のド素人は 「これから出すものは全部フィルム」としたが、これは電気自動車よりも悪い 「古いし、フィルムという金食い虫がいる」という強烈なデメリットがある そんなことも分析できない素人であった カメラを知ったかぶった素人というのは、 出すものに困ったら何でもかんでも昔に戻ればいいと安易に考えがちだが フィルムがなくなったのはデメリットがあったから 30枚近辺で交換しなければならない そのたびに追加のコストが発生する 現像という無駄なコストもある 撮影失敗で取り返しがつかない迷惑もある だからフィルムがなくなったわけだが、トーシローはデメリットを理解できてない 知能に深刻な問題がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/216
217: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/16(土) 22:08:31.79 ID:5sHbRgV70 勝手に独り言を長文で呟いてる不審者怖っw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/217
218: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/16(土) 22:12:11.82 ID:LKFf3jqo0 >>215 まともにカメラ触った事なさそうだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/218
219: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/16(土) 22:34:32.91 ID:ls8f9qA+0 >>213 今のところ無い もともと被写界深度が極端に浅い写真は好みではないのでAPS-CのF2.8で十分 AIノイズ処理の導入でISO上げるのも許容出来るようになったのでAPS-Cでも満足できる ということをフルサイズの導入後に気付いた 2台持っていくときは異なる焦点距離をカバーさせてレンズ交換をしないようにするか 軽いAPS-C+キットレンズを嫁に持たせるか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/219
220: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/16(土) 23:56:04.68 ID:C5Xp8SQl0 ミラーレス登場で複数台使い分けの必要が減ったのはカメラ販売台数減の一因にあると思う。 もちろん主因はスマホ高性能化で一般層への販売が壊滅したことだけど。 マニア向けの販売も台数減ってるはず。 その分高くなったけど。 使い分けもしたいことはしたいけど、35万〜50万円のフルサイズミラーレスにさらに20万円のAPS-Cミラーレスと専用レンズを追加するのはたいてい割に合わない。 だからフルサイズでF値やズーム比を割り切ったりして軽量レンズを追加する。 カメラ側は変わらないから操作性の問題も生じない。少なくとも使用者の慣れはそのまま。 そういう使い方が提案されて、実際にそうしたい人も少なからずいるので、APS-Cにはさらに小型化できるようなのをラインナップする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/220
221: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/17(日) 00:24:48.47 ID:oEgAqqcT0 ペンタックスなんて維持してるんだ、他にもカメラ買わないと不便でしょ？金持ちだね羨ましい。 これと似たようなもんでしょ。 ネット上では馬鹿にされたくないもんだから色々買って使い分けてAPS-Cこそベストバランスと主張してるけど、 これ言えば言うほどお金たくさん掛けないとAPS-Cでは限界が低いんだって話になってAPS-Cすすめられなくなってくる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/221
222: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/17(日) 01:15:42.38 ID:aFgpgksY0 Z50IIは15万くらいに抑えて供給不足になるほど予約入ったみたいじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/222
223: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/17(日) 01:17:31.30 ID:2b06GEsz0 EOS R10の1万高程度ってのは明確に安いよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/223
224: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/17(日) 01:54:12.52 ID:wYHXp8A20 >>222 表面照射型センサーへの熱い支持だな IBISもボディ大型化の原因だから要らないと思っている人が多い証拠でもある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/224
225: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/17(日) 02:10:16.68 ID:CMVnm46k0 記録メディアもシングルが良いし、RAW連写も11コマ/sがちょうどいい 100g重くなったのはグリップ安定良くなるから大歓迎 エントリー層もよく分かってるからこんな神機Z50IIは予約殺到 裏面照射なんか色乗り悪いからイラネ、IBISなんか重たくなるからイラネ、無い方がいい Z50IIが15万円未満は大バーゲンだよ エントリーからプロまでどの層にもオススメできる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/225
226: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/17(日) 03:53:38.98 ID:o66v3iQa0 安かろう悪かろうのお手本みたいな機種だな 壊れにくいゴミって処分に困りそうw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/226
227: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/17(日) 05:08:40.46 ID:MvyWtcv/0 重くなったから電池をEN-EL15系に変更したのかと思いきやEN-EL25aか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/227
228: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/17(日) 05:50:31.99 ID:3EWNHj550 バッテリー大型化はカメラ重くするからAPS-Cではむやみにしない方がいい EN-EL25維持は英断 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/228
229: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/11/17(日) 06:27:36.83 ID:ERg6ReOb0 でもめっちゃ重いやん笑 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/229
230: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/11/17(日) 06:49:02.50 ID:RanVWEeF0 ちょっとの小型軽量化のために稼働可能時間縮めるのはまったくもってバカげてる 素人騙しもいいところだ 結局予備バッテリー持ち歩くんだし交換めんどくさいし、バッテリーはできるだけ大きくしたほうがいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1731079182/230
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 772 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.131s*