Sony α Eマウント E/FEレンズ Part231 (836ﾚｽ)
上下前次1-新
300: (HappyBirthday! 0293-6/w9) 11/20(水)21:37 ID:4cNJboc+0HAPPY(2/2) AAS
たまに、ソニーのカメラは手振れ補正の効きが悪いと、ソニーの欠陥のように言う人がいるが、アレはサードパーティレンズを使用しているのではないかな？
俺は、純正レンズを使用している為か手振れ補正の効きが悪いとは一度も思ったことはない。
301: (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) 11/20(水)21:38 ID:m3X+BvZK0HAPPY(11/28) AAS
>>294
アクティブ手ぶれ補正は画像処理だぞ？歪み補正とかの詳細なプロファイルの有無で全然違うでしょ
他にも焦点距離、画角の正確性も必須だけどそれも精度が出てなければまともに動作しない
IBISは雑なデータでもある程度補正できるけどね こんなの言わなければわからない話か？
302: (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) 11/20(水)21:39 ID:m3X+BvZK0HAPPY(12/28) AAS
>>299
その事実を御前は何一つ提示できないし、アクティブ手ぶれ補正が画像処理でそのためには詳細かつ正確なレンズ側の情報が必須であることすらわからない低能で、陰謀論に傾倒しやすい知的障害者なのがお前さんってことだ
303: (HappyBirthday! 4281-yj3j) 11/20(水)21:40 ID:gjdqIlqJ0HAPPY(1) AAS
久々に来たらまだチンカスおって草
304: (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) 11/20(水)21:49 ID:m3X+BvZK0HAPPY(13/28) AAS
最近のソニーは純正レンズとカメラの接点による通信について
・レンズプロファイルのリアルタイム伝送
を謳っているけど、こういうソニーのためだけの仕様に対応する実装をシグタムサードパーティレンズがやってる根拠はどこにもないし
レンズのためのカメラF/Wアップデートもあることから、プロファイルデータをカメラ側で持ってる可能性も高く当然だがこのような対応はサードパーティレンズには望めない
レンズ動作や手ぶれ補正のためのI/Fが開示されていても、それはソニー純正レンズがより高度な補正を実現しえることとは直接関係ない
完全論破終了
305: (HappyBirthday! 4b5f-jspb) 11/20(水)21:50 ID:ZdNs31l00HAPPY(1) AAS
ID通りアタマん中ハッピーそうでw
306: (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) 11/20(水)21:54 ID:m3X+BvZK0HAPPY(14/28) AAS
OSSなしの純正非純正のアクティブ手ぶれ補正の効きの比較動画では非純正側の動画が
一定の周期でカクカク補正されてるようにみえるから、レンズ側でアクティブ手ぶれ補正に必要なリアルタイムな情報送信に対応していない可能性が高いだろう
307: 警備員[Lv.8][新芽] (HappyBirthday!W 6732-D0IF) 11/20(水)22:10 ID:TRaaf8N80HAPPY(3/7) AAS
1人でアホみたいに非論理的なことを喚き散らして、はい論破と一人で自己完結して、ま、頭が悪いとこんな便所の落書きで自己満に浸るしかない生活のおっさんが生まれるんだね。頭の中がhappyな自己満おじさん、良いんじゃないかな、周りからは白い目で見られても本人は気付かずhappyなんだからw
308: (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) 11/20(水)22:25 ID:m3X+BvZK0HAPPY(15/28) AAS
反論できません、とかくだけなのにこの文字量？
309(1): (HappyBirthday! df2f-KrXD) 11/20(水)22:30 ID:GVP8SpDL0HAPPY(1) AAS
アクティブ手ぶれ補正は
古いレンズだと効かないんじゃなかったっけ？
レンズ側の情報も必要だから
サードは効きが悪いんでないの
310: (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) 11/20(水)22:33 ID:m3X+BvZK0HAPPY(16/28) AAS
あらあら「ソニーはサードパーティレンズ向けに意図的に手ぶれ補正の性能を下げてる」とドヤってた各位はどこへいったのでしょう
311: (HappyBirthday!W 8ed2-Io31) 11/20(水)22:58 ID:McEvJXGZ0HAPPY(1) AAS
APS-Cでしかまともに解像しないレンズなんてw
312: (HappyBirthday! Spdf-3nCW) 11/20(水)23:05 ID:MFzmBkHWpHAPPY(1) AAS
アリエクで注文してたsiruiの85mm来てた
313: (HappyBirthday!W 6294-Bw0G) 11/20(水)23:18 ID:iVaspbiU0HAPPY(2/3) AAS
手ぶれ補正ソフトのGyroflowはジャイロデータと焦点距離毎のレンズプロファイルが必要みたいだからやっぱ手ぶれ補正には正確なレンズ情報が必要なんだろう
314(1): 警備員[Lv.9][新芽] (HappyBirthday!W 6732-D0IF) 11/20(水)23:20 ID:TRaaf8N80HAPPY(4/7) AAS
>>309
古いレンズでなくとも、ここ1〜2年で発売されたTamronやSigmaのレンズでも、Nikon機やLマウント機では、純正並みの手振れ補正がちゃんと効く。
同じモデルのEマウント版は、純正だけガッツリ効いて、他社製は手振れ補正は軽めにしか効かない。
マウント違うだけで同じレンズだよ。NikonとLマウント版は純正レベル手ブレで効くのにEマウントだけ純正レベルで手振れ補正されない。
これ、ただの客観的事実ね。
妄想とか印象操作とかイミフなこと言って一人で論破宣言してる頭の弱い奴がいるけど、ま、バカには客観的事実すら理解できないってだけで。
レンズプロファイルとか、焦点距離とかそんなのはインターフェイスの規格で決まってるんだから、全部カメラとやりとりしてる訳よ。その上でこの差だからね。
315: (HappyBirthday!W 8e5e-o8TD) 11/20(水)23:24 ID:YFBr8O8p0HAPPY(1/7) AAS
珍しくチン皮の方が説得力あるぞ、もう少し頑張れ
316(1): (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) 11/20(水)23:25 ID:m3X+BvZK0HAPPY(17/28) AAS
>>314
>これ、ただの客観的事実ね。
なんの根拠もないので妄想ですね
そして、他社の実装がどうであるかとソニーが意図的にサードパーティレンズで手ぶれ補正の性能をおとしているかどうかとは全く無関係 関係があるというなら立証しましょう できませんね
というわけで、何もかも的外れで言いたいことは何一つ立証されてない大嘘というわけです お疲れ様でした
317(1): (HappyBirthday!W 12bd-cji8) 11/20(水)23:29 ID:O50EHCfL0HAPPY(1) AAS
そもそも他社がどんだけ手ブレ補正効くか知らんのだけど純正でソニーよりレベル低かったらその議論意味無くないか？
318(1): 警備員[Lv.9][新芽] (HappyBirthday!W 6732-D0IF) 11/20(水)23:32 ID:TRaaf8N80HAPPY(5/7) AAS
>>316
何の反論にもなってないぞ。
そもそもソニーはサードパーティに連写制限掛けてるわけよ。それに加えて、望遠レンズのテレコンバーターも自社の望遠レンズにしか付けられないように制限掛けてるわけよ。
他方で、Sigmaの望遠ズームでも他のマウントならテレコンバーターが使えて、Eマウントだけソニーによる制限で使えないわけよ。
既に山ほどサードパーティ制限しまくってて、手振れ補正だけは制限してません、証拠はありませんってアホかと。
制限してないなら、他社マウント向けのサードパーティレンズ同様に、純正同等の手ブレが効くはずだよね。
テレコンバーターも理由もなく制限せず、対応を許可するんでしょ？いつテレコン対応許可するの？
319(1): (HappyBirthday!W 8e5e-o8TD) 11/20(水)23:33 ID:YFBr8O8p0HAPPY(2/7) AAS
chatGPT様が教えてくださったぞ
Eマウントのカメラにおいて、サードパーティ製レンズで手ブレ補正の効果が純正レンズに比べて劣る場合がある理由は、カメラ本体とレンズの間での通信や互換性に関係する技術的な制約が主な要因です。
1. レンズとカメラの通信プロトコルの違い
ソニーのEマウントシステムは独自の通信プロトコルを使用しており、純正レンズではこれが完全に最適化されています。しかし、サードパーティ製のレンズメーカーはソニーのプロトコルを独自に解析して互換性を実現しているため、純正レンズと比べて通信精度が劣る可能性があります。この結果、手ブレ補正機構（光学式やボディ内手ブレ補正）の連携が完全には動作しない場合があります。
2. 手ブレ補正アルゴリズムの最適化不足
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 517 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s