Sony α Eマウント E/FEレンズ Part231 (836ﾚｽ)
上下前次1-新
331: (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) 11/20(水)23:48 ID:m3X+BvZK0HAPPY(23/28) AAS
ちなみに連写については純正レンズでも盛大な制約があるので、
外部ﾘﾝｸ:support.d-imaging.sony.co.jp
普通に考えるなら
・レンズ側の性能
・カメラ側でのプロファイルの保持
による機能制限であって、サードパーティで意図的に制限しているとは考えられないでしょう
ちなみにテレコンについてはレンズI/Fのホスト側についてはαカメラを作れるようになってしまうから制限してるだけでしょう
332(1): (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) 11/20(水)23:50 ID:m3X+BvZK0HAPPY(24/28) AAS
>>330
>それでも完全な情報が提供されているわけではなく
根拠がないのでハルシネーションっすね AIは嘘をつかないと思ってるバカがAIつかっても恥かくだけだよ
333(1): (HappyBirthday!W 8e5e-o8TD) 11/20(水)23:51 ID:YFBr8O8p0HAPPY(6/7) AAS
>>332
根拠がないのは君と同じ
根拠あって言ってるのなら、ひとつひとつにちゃんと反証してみなよ
334(1): (HappyBirthday!W 6294-Bw0G) 11/20(水)23:51 ID:iVaspbiU0HAPPY(3/3) AAS
手ぶれ補正は効きが悪いってだけで15fpsみたいに明確な制限は無いやん
制限してるというより自社レンズだけ最適化してズルいという感じ
335: (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) 11/20(水)23:52 ID:m3X+BvZK0HAPPY(25/28) AAS
>>333
うん。なんせ主張してる人間の発言に根拠がないことを指摘するだけで十分だからね
336(1): (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) 11/20(水)23:52 ID:m3X+BvZK0HAPPY(26/28) AAS
＞SONYがテレコンバーターを他社に許可してない
手ぶれ補正を意図的に制約してる話との関係を立証してください できませんね
＞連写制限してる
事実であるという根拠を出してください できませんん
手ぶれ補正を意図的に制約してる話との関係を立証してください できませんね
＞他社マウントでは完璧に純正同等に手振れ補正が効くレンズがEマウントだけ手振れ補正が効かないと言う”客観的”な事実。
事実であるという根拠を出してください できませんん
手ぶれ補正を意図的に制約してる話との関係を立証してください できませんね
というわけで、お前の発言はすべて事実ではありません。
337: (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) 11/20(水)23:53 ID:m3X+BvZK0HAPPY(27/28) AAS
さてオクレ君がスレを破壊したがってるようなので以降はオクレ君専用スレでのみ相手します。返事がほしいならそちらへどうぞ
338: (HappyBirthday!W 8e5e-o8TD) 11/20(水)23:54 ID:YFBr8O8p0HAPPY(7/7) AAS
>>336
それは反証ではないよ、それもわからないか
339(1): 警備員[Lv.1][新芽] (HappyBirthday!W 368a-D0IF) 11/20(水)23:55 ID:jN6b84wr0HAPPY(2/2) AAS
Nikonはちゃんとメーカーにマウントの詳細や仕様を公開してるよ。金も取ってるけどね。
SONYは初期はマウントの仕様を公開したけど、その後の更新された規格とか新しい仕様は基本的にサードパーティに非協力的で公開をしないから、サードパーティは最新規格に対応できない。
つまり、SONYはサードパーティに最新の仕様を公開しないことで、仕様上の制限をかけてる。
テレコン作らせたらカメラが作れちゃうとか言ってるけど、そんならなぜ他社向けにはサードパーティレンズでもテレコンがあるのかね？
340: (HappyBirthday! e263-jspb) 11/20(水)23:55 ID:5Wc3KGvJ0HAPPY(8/8) AAS
超望遠で手振れ補正が8.5段は夢の様です
341: (HappyBirthday! 7bcd-xrG6) 11/20(水)23:59 ID:m3X+BvZK0HAPPY(28/28) AAS
>>334
自社のレンズでだけ性能が高いというのは当然に有り得る話でしょう
カメラ側に特殊なプロファイルをもたせることができるのはソニー本体だけだから
仮にサードパーティにそこまで公開したとしてサードパーティレンズのためのサードパーティの作ったプロファイルを
ソニーカメラに埋め込んでその動作保証誰がどうするわけ？となるから普通に無理だわな
ズルいんじゃなくて、「他社にも利用可能なレンズ単体の商売」にはどうあっても限界はあるという話だね
もちろん、ソニー以外でも同様
342(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7bcd-xrG6) 11/21(木)00:00 ID:2gZx3RWY0(1/13) AAS
>>339 ID変えても根拠のない妄想は妄想のままだよ
343(1): 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 368a-D0IF) 11/21(木)00:04 ID:Ti+NyCnS0(1/2) AAS
ソニー以外でも同様って、ソニー以外のカメラメーカーはサードパーティレンズメーカーと協力して、ライセンス契約結んで技術開示して、純正並みにちゃんとした動作できるようにさせてる訳よ。
ライセンス契約って、基本動作保証なんてライセンス供与される側が責任を持つのであって、供与した側は一切の責任を持たないって条項を入れるのが当たり前なんだが、ライセンス契約の基本とかも知らなさそうだね。
ソニーの当たり前は他のメーカーでは非常識。
344(1): 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 368a-D0IF) 11/21(木)00:05 ID:Ti+NyCnS0(2/2) AAS
まぁそれにしても自社に不利な投稿されると激昂して連投しまくるのはゲートキーパー事件から変わらずで、しかもレベルの低い社員だな。まともな議論すらできないんだから。
345(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7bcd-xrG6) 11/21(木)00:05 ID:2gZx3RWY0(2/13) AAS
>>343 根拠のない妄想は妄想のままだよ
346(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7bcd-xrG6) 11/21(木)00:06 ID:2gZx3RWY0(3/13) AAS
>>344 いや、都合の悪い話はむしろ把握したいので多ければ多いほどよい 単にお前の言ってることは全部根拠のないウソだという話だね
347: (ﾜｯﾁｮｲ efdd-KrXD) 11/21(木)00:45 ID:ZOY1kMCE0(1) AAS
AIにプログラム作成させてみればその実力が良く分かるはず
348: (ﾜｯﾁｮｲW 0bff-QOZT) 11/21(木)02:55 ID:r/kvcKvp0(1/2) AAS
ヨソがいいと思ったならそっち行けばいいて話よな
349: (ﾜｯﾁｮｲ c667-KrXD) 11/21(木)03:57 ID:4FrGtLt/0(1/2) AAS
結局ズームって仕事用妥協品だと思う
好事家は単焦点じゃないと満足できない
なのに高い明るいズームを買うなんて愚行
350: (ﾜｯﾁｮｲW 623a-FIft) 11/21(木)05:12 ID:Z7Z+CNTK0(1) AAS
>>328
そもそもライセンスフリーでレンズ側の基本使用が公開された事で、サードは互換品を出す際のリスクを負っていないのだからsonyに文句言うのは筋違いでしょ。マウント仕様の完全公開の為に有償のライセンス締結働きかけをしろとサードパーティに言うので有れば理解できるけどさ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 486 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s