Canon RFレンズ専用スレ Part46 (795ﾚｽ)
Canon RFレンズ専用スレ Part46 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
223: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/01(水) 06:57:09.47 ID:QA3rg6pU0 >>222 いや。スマホで十分だよ。 家族に割くソースなんて君にはそんなものなんでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/223
224: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/01(水) 07:45:06.51 ID:SKesZPAl0 xxで十分、なんて話はただの燃料投下だから とうしても主張したかったら、私はxxで十分、位にしとけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/224
225: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/01(水) 12:18:45.91 ID:fZLTQzZQ0 家族撮影はAPSCにVCMで十分だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/225
226: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/01(水) 12:23:07.14 ID:BBhJqbds0 APS+Lよりもフルサイズ+暗黒の方がマシだと思うんだよな R7なんかセンサー自体古くて更新遅いし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/226
227: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/01(水) 12:23:32.01 ID:tVvwLfvC0 100−500の伸びないのの話出てたけど 200−600 6.3までの普通のヤツ先にお願いしたよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/227
228: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/01(水) 12:38:49.50 ID:prmO/D2T0 白いデカいレンズに迷彩柄のカバーを するのってなんで？ ハゲないようにするため？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/228
229: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/01(水) 12:43:13.47 ID:3/jCfwCz0 馬鹿発見 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/229
230: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/01(水) 13:13:10.11 ID:+k+SlXNR0 >>227 みんなが欲しいレンズランキングを作ったら、その下かランク外から作っていくのがCanon http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/230
231: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/01(水) 13:31:42.79 ID:iHBb2XgS0 鳥さんが逃げないようにするためではなかろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/231
232: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/01(水) 13:55:27.67 ID:I/TU6l660 100-400 F5.6 ←屋内の発表会や運動会に 200-600 F6.3 ←趣味の鳥や飛行機に 100-500 F7.1 ←うーん… 200-800 F9 ←うーん… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/232
233: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/01(水) 14:09:34.58 ID:BEhq+rFx0 6.3と7.1でそんなに差出んやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/233
234: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/01(水) 14:18:27.66 ID:pdgPxyH+0 >>233 多分 他社より暗いから今の鳥が撮れなかった。 って言い訳したいんだと思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/234
235: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/01(水) 14:21:20.62 ID:StueQro10 100500はまず持ち出しやすい携帯性優先 1/3くらい現像でどうにでもなるし6.3が7.1になって突然使えなくなるわけでもなし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/235
236: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/01(水) 14:22:17.00 ID:ygz1zKHN0 >>234 他社は高感度耐性が1～2段上なんですよ… だから実際の差はさらに開く http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/236
237: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/01(水) 14:23:54.91 ID:AUKHc/yo0 >>228 レンズとカメラお揃いのスキン貼っていやいや気持ち悪いだろという人をたまに見かけるw クルマとかすごいことになってそうと思ったり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/237
238: 【中吉】 【785円】 [sage] 2025/01/01(水) 14:56:41.96 ID:mdrhlbY40 あけおめ ことよろ 軽めのレンズでお願いします http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/238
239: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/01(水) 14:59:03.58 ID:+k+SlXNR0 100-500は、500で撮りたい人がどれだけ100を必要としてるのかが課題 同じF値でも150や200始まりにしてれば圧倒的に小さく軽く、同サイズならずっと明るくできただろうと思っちゃうよね… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/239
240: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/01(水) 15:19:25.18 ID:eHedZ2Jd0 他社は600mで6.3 こっちは500mmで7.1 値段はこっちが常に高い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/240
241: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/01(水) 15:26:59.84 ID:BI7Sfd190 中途半端に利便性上げようとしてf値犠牲にするからどっちつかずになるんよな 素直に100-400のレンジで収めといて、望遠欲しい人に200-600なり800なり出しとけば二本目としても買われるだろうに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/241
242: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/01(水) 15:31:09.73 ID:7ka+UJy60 いや、100-500F4.5-7.1は、通しでエクステンダーを使えないのが何より腹立たしいかと。でもお値段はL価格。 200-800は200-600の猿真似をしておけば良かったものを、でだいたい言いたい事は言い尽くせる気が。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/242
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 553 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s